各位讀者大家好丫，今日我地將會討論一下Marvel Cinematic Universe(MCU)日後所面對嘅挑戰，但係在開始今日嘅話題之前，我想為大家介紹一支球隊，佢就係Slamdunk入面嘅豐玉高中。
(我係豐玉嘅教練北野~)大家睇到呢度可能覺得我九唔搭八，點解講講下MCU可以講左去Slamdunk。咁係因為我認為北野教练所帶領嘅豐玉高中同今日嘅MCU有好多相似嘅地方，而我都唔希望佢地有同一個下場，所以就寫左呢篇文章。
以下係豐玉高中簡介：(可直接跳去正文部分，有分隔線)
在北野教練執教時期，北野教練一手創立了豐玉高中Run&Gun（跑轟）戰術的根基。帶領豐玉高中稱霸大阪賽區多年，成為全國大賽的常客和可以評為A級的強隊。然而由於多年在全國大賽止步八強，使得豐玉高中高層對北野的戰術逐漸失去信心。最終北野被迫辭職（實際上是被解雇）。
在北野辭職後，豐玉依然堅持Run&Gun的打法，結果這支曾經全國八強的球隊，在60強就出被湘北踢出局了。
-----------------------------------------------------開始正文了---------------------------------------------------
MCU由2008年的Iron Man開始到今年的奇異博士已經上映了14部電影，而每一部也取得良好的成績，為整個宇宙打下一個良好的基礎，就表面而看實是不錯，但我看到的卻是MCU今時今日的運作模式其實很守舊，而未來面對更多的挑戰之下，MCU在沒有進步之下，就會退步了。我認為在未來環境下MCU會面對三大挑戰，1)觀眾的審美疲勞，2)演員更替，3)DC的堀起。
首先是觀眾的審美疲勞，這問題可分為外在和內在。外在的就是現在的電影環境基本上都是系列科幻電影的天下，未來會確認上映的系列有《星際大戰》、《哈利波特前傳》、《DCU》、《X-MEN》等。而他們的劇情方向(都是對抗邪惡)，敘事手法和行銷對象(科幻迷)都差不多的時候，拍出來的作品骨子裡也一樣，只是換了角色名。
而內在方面則是marvel 公式衍生的問題，在上一編文章我也講過marvel的電影都有公式，輕快節奏+幽默+精采特技=marvel studio，而這都出現在每一部marvel的電影上，就連MCU中風格最嚴肅的《美國隊長2》也滲入期中。的確用上marvel公式是票房的保證，幫宇宙打下一個良好的基礎，但同時也是令MCU停步的原因，因為他們的每套作品也出現了相同的缺點，1)沒有魅力的反派，2)配樂不夠好，3)作品之間相似。
第一點基本上大家都會認同了，13部電影，0個魅力反派，就是marvel。Marvel一直引人詬病的地方都是反派，我沒有在MCU裡看過迷人的反派，由iron man 叔叔(相信如果講名你地唔會記得)，鞭狂，紅骷髏，奧創等...(還有大大小小不會有人記得名字的)都沒有令我留下深刻印象。這正正反映了marvel 公式對反派的輕視，在marvel 公式中，反派出現時間少，極少的背景開發，通常都是想追求力量或毀滅世界，以及是沒有經過大腦的計劃。這裡沒有經過大腦的計劃不是指很蠢的計劃，而是反派的計劃都是以力量去打敗主角(物理傷害)，而不是以智謀去擊斃主角(精神傷害)。這會令反派的行動流於片面，沒有深度，所以也沒有雙方激烈對抗的味道，只在存在特技轟炸。
(Loki有魅力我是同意的，但因為迷人嘅並非Loki而係tom hiddleston所以頂多只算半個)
P.S.不過《美2》和《美3》沒有出現迷人反派的情況倒是可以原諒，因為《美2》走的是間碟戰的風格，真正反派會在中後期才出現，所以值得原諒。而《美3》的反派卻有一定程度上達到我所說的精神傷害，只是角色真的太多加上重點在於內戰，因此無法不被邊緣化。
(雖然大家都唔記得我個名，但我先係美2嘅真正反派，唔係winter soldier)
P.S.2 講開就講埋，Iron Man 3就是我最不可諒沒有迷人反派的一部電影，事關我睇到電影前中期嘅滿大人真係好有反派魅力(仲以為 我最期待的畫面出現了.jpg)，結果佢只係演員(wtf?!)，換黎既係...(真.滿大人....徹底失望)
第二是配樂不夠好的問題，和我上一次做奇異博士的影評一樣，就是不夠好，有興趣可以入看一下，裡面有我覺得好的例子，在這我就不多說了。(得iron man 1 同 復仇者叫做好D)
第三就是作品之間太相似，試想一下至今MCU裡的英雄，誰是以前就是有自信，但卻不管他人，不可一世的樣子，但經歷巨變後就成為想保謢他人的英雄?想一下就有三個了(iron man ，奇異博士，雷神)，而iron man 和奇異博士尤其相似(天才，口花花，善於智取)，而電影的側重點也相同落在主角的心理轉變上，令我覺得奇異博士充滿iron man的影子。另外，在《銀河守護隊》中的人物設定和《復仇者》也有異曲同工的相似，「注1」一個來自不同時空的人類領導者+皮革套裝女殺手+人類習俗理解障礙的肌肉男+大坦克+口花花又有酗酒問題的科技天才=銀河守護隊 OR 復仇者。好，我就當英雄的經歷和人物性格是漫畫的設定不能改，但電影的側重和風格可以改了吧!可是他們都是統一用上marvel 公式，就算是不同的導演，拍出來也是一樣，除了羅素兄弟外(美2，美3導演)
注1:《銀河守護隊》VS《復仇者》引用自Honest Trailers(銀河守護隊也被戲稱為space avengers...哈)
8年前，小編第一次看《IRON MAN》的時候，真的覺得他是一部超帥的英雄電影，從角色塑造，人物設定到心理轉變都做得看好，當然iron man的裝備很帥也有加分。可是到了今天的《奇異博士》，幾乎是和《IRON MAN》一樣的好，但小編卻找不回當初第一次看MCU電影的感動，因為這些年來的電影都不停的重覆這個套路，而未來，再加上外部的衝擊，觀眾的審美疲勞將會成為MCU一個很大的「樽頸位」，不過這一切的危機不會馬上反映出來，我認為這問題將會在MCU更替演員時一次爆發出來。
接下來就是討論第二點，演員更替。剛才也有講過MCU陪伴了我們8年了，人生有幾多個8年?演員都是一樣，他們都會有年華老去的一天，所以演員更替是必然碰到的問題。目前出現的方法大概有3個，1)重啟，2)直接更換演員，3)由其他角色接捧。
1)重啟的話就是把之前發生的故事當作不存在，重新開啟故事。就如《Spiderman》，不過以MCU的情況目前是不可能的，因為他們是以宇宙的方式走過來，要重啟就只能以宇宙為單位進行重啟，可能是開發 Ultimate Universe(終極宇宙，Earth-1610)，但目前來說是不可能，那我就不多說了。
2)直接更換演員就是把故事背景，人物設定，世界觀都繼承過來，只是換了演員，就好像《007》系列。
3)由其他角色接捧，如同漫畫中，美國隊長，雷神，iron man等都有人接捧，例如說Winter soldier(巴奇)和Falcon(獵鷹)都接過美國隊長的人。(仲唔到我上位?)
2和3都是目前最有機會用上的，甚至2種也用上都不出奇，但我目前更傾向於3，我認為3是對MCU最有利的。為何最有利?我想留在下一編文章《談及MCU的突破方法》詳細分析。
現在的marvel電影之所以能在審美疲勞中站得住腳除了宇宙基礎打得好之外，很大程度也要歸功於演員魅力(RDJ，BC，Tom Hiddleston等)，但當演員老去要換人演核心角色時，如果marvel還在用他的公式，不作改進，拍出來的東西和之前根本沒兩樣，可是這時候卻沒有了魅力演員作票房保證，加上換上新人後的電影一定會用來和前任比較，在前任的陰影之下，新人必需要有比前任出色的表現在可防止觀眾流失，如果只是換湯不換藥，依然照公式來演，根本不可能超越前作。MCU就未必還可以審美疲勞中生存下來。演員更替只是一個導火線，真正的問題核心在於marvel能否求變?
本來現在以marvel的資本就算在演員更替後再失敗幾次也不是問題，不過演員更替不會是短期內發生的事(至少在第三階段不會)，那應該在第四階段發生，看一看時間表，第四階段會在2019年，還有3年的時間，可是在這3年間DC也正在堀起。到時候面對成熟的DCU才失敗，marvel承受的了嗎?
最後一點，DC的堀起。作為Marvel在漫畫界的主要競爭對手，DC近在年在電影界表現可說是強差人意，毫無疑問，Marvel在早前的較量中都完勝對手。DC不論在起步時間和角色規劃上都遠不如對手，儘管如此我還是覺得DC將會堀起。在《蝙蝠俠對超人》中，整體雖得不到很好的評價，但也不乏亮點，那就是神奇女俠(Wonder Woman)。她在戲中出現的次數不多，但每當她的出場總能捉住觀眾的眼球，這對她明年的獨立電影無礙是一支強心針。
另外，就是Ben Affleck對DC宇宙的參與。Ben Affleck是飾演新版蝙蝠俠的演員，同時他也是出色的導演和監製，由他最近的作品都可看出《ARGO–救參任務》《失蹤罪》《狂盜之城》，他參與度愈高的作品，質素就愈高。而DC也宣佈了Ben Affleck將會擔任新版《蝙蝠俠》導演、監製和編劇。還有《正義聯盟》的執行製片人，所以未來的DC絕對不可小看!
(都仲未計今年萬聖節最紅的cosplay—Harley Quinn(小丑女)，在《自殺突擊隊》中表現深受大家喜愛的Harley Quinn也傳出推出獨立電影，小編認為成數很高，因為人氣也很高。)
DC的歷史比Marvel深遠，旗下角色累積的人氣在美國其實絕不比Marvel差，以各個英雄人氣的調查，超人和蝙蝠俠從來沒有掉出過三甲，頭位更加長年是DC的囊中物(之前是超人，現在是蝙蝠俠)，論人氣不會差太多，其實DC電影已經在吹起反擊的號角，面對DC強大的牌面，Marvel如還處之泰然的話，遲早會被追上來。
(Joker表示好 )
總結:當年的豐玉高中其實和今日的MCU很相似，豐玉高中用了一套戰術稱霸大阪，MCU用一條公式為MCU打做出亮眼票房，豐玉高中更從六十強中打進八強，MCU更以復仇者聯盟達到目前全球票房第5，但豐玉高中卻多年也止步8強，但MCU票房多年也沒有突破(復仇者聯盟>奧創紀元>內戰)，陣容更強盛了，票房卻沒有多到。以這個方向去看，如果MCU和豐玉一樣堅持不開發新的戰術，結果只會和豐玉一樣，早晚被湘北淘汰，這相信是連小編在內的marvel粉不想看到的。
(唔X係掛)
最後講一下未來嘅方向LA，我下星期會出埋編《談及MCU的突破方法》(如果呢編人氣太低就取消...我會喊出黎)，仲有我寫緊左一套新劇嘅劇評(唔知大家估唔估到係邊套呢)，如無意外都係下星期出，強調係如無意外(遲左都係純屬意外...哈哈)，另外今個月必出嘅影評將會係《怪獸與牠們的產地》~
仲有希望每個星期都只少寫到一編文LA，逢星期五出文~
希望大家中意我嘅分析LA ，中意嘅就比個like我LA，唔中意都可以留言比我嫁， 你地嘅支持就係我寫文嘅原動力!
(我係豐玉嘅教練北野~)大家睇到呢度可能覺得我九唔搭八，點解講講下MCU可以講左去Slamdunk。咁係因為我認為北野教练所帶領嘅豐玉高中同今日嘅MCU有好多相似嘅地方，而我都唔希望佢地有同一個下場，所以就寫左呢篇文章。
以下係豐玉高中簡介：(可直接跳去正文部分，有分隔線)
在北野教練執教時期，北野教練一手創立了豐玉高中Run&Gun（跑轟）戰術的根基。帶領豐玉高中稱霸大阪賽區多年，成為全國大賽的常客和可以評為A級的強隊。然而由於多年在全國大賽止步八強，使得豐玉高中高層對北野的戰術逐漸失去信心。最終北野被迫辭職（實際上是被解雇）。
在北野辭職後，豐玉依然堅持Run&Gun的打法，結果這支曾經全國八強的球隊，在60強就出被湘北踢出局了。
-----------------------------------------------------開始正文了---------------------------------------------------
MCU由2008年的Iron Man開始到今年的奇異博士已經上映了14部電影，而每一部也取得良好的成績，為整個宇宙打下一個良好的基礎，就表面而看實是不錯，但我看到的卻是MCU今時今日的運作模式其實很守舊，而未來面對更多的挑戰之下，MCU在沒有進步之下，就會退步了。我認為在未來環境下MCU會面對三大挑戰，1)觀眾的審美疲勞，2)演員更替，3)DC的堀起。
首先是觀眾的審美疲勞，這問題可分為外在和內在。外在的就是現在的電影環境基本上都是系列科幻電影的天下，未來會確認上映的系列有《星際大戰》、《哈利波特前傳》、《DCU》、《X-MEN》等。而他們的劇情方向(都是對抗邪惡)，敘事手法和行銷對象(科幻迷)都差不多的時候，拍出來的作品骨子裡也一樣，只是換了角色名。
而內在方面則是marvel 公式衍生的問題，在上一編文章我也講過marvel的電影都有公式，輕快節奏+幽默+精采特技=marvel studio，而這都出現在每一部marvel的電影上，就連MCU中風格最嚴肅的《美國隊長2》也滲入期中。的確用上marvel公式是票房的保證，幫宇宙打下一個良好的基礎，但同時也是令MCU停步的原因，因為他們的每套作品也出現了相同的缺點，1)沒有魅力的反派，2)配樂不夠好，3)作品之間相似。
第一點基本上大家都會認同了，13部電影，0個魅力反派，就是marvel。Marvel一直引人詬病的地方都是反派，我沒有在MCU裡看過迷人的反派，由iron man 叔叔(相信如果講名你地唔會記得)，鞭狂，紅骷髏，奧創等...(還有大大小小不會有人記得名字的)都沒有令我留下深刻印象。這正正反映了marvel 公式對反派的輕視，在marvel 公式中，反派出現時間少，極少的背景開發，通常都是想追求力量或毀滅世界，以及是沒有經過大腦的計劃。這裡沒有經過大腦的計劃不是指很蠢的計劃，而是反派的計劃都是以力量去打敗主角(物理傷害)，而不是以智謀去擊斃主角(精神傷害)。這會令反派的行動流於片面，沒有深度，所以也沒有雙方激烈對抗的味道，只在存在特技轟炸。
(Loki有魅力我是同意的，但因為迷人嘅並非Loki而係tom hiddleston所以頂多只算半個)
P.S.不過《美2》和《美3》沒有出現迷人反派的情況倒是可以原諒，因為《美2》走的是間碟戰的風格，真正反派會在中後期才出現，所以值得原諒。而《美3》的反派卻有一定程度上達到我所說的精神傷害，只是角色真的太多加上重點在於內戰，因此無法不被邊緣化。
(雖然大家都唔記得我個名，但我先係美2嘅真正反派，唔係winter soldier)
P.S.2 講開就講埋，Iron Man 3就是我最不可諒沒有迷人反派的一部電影，事關我睇到電影前中期嘅滿大人真係好有反派魅力(仲以為 我最期待的畫面出現了.jpg)，結果佢只係演員(wtf?!)，換黎既係...(真.滿大人....徹底失望)
第二是配樂不夠好的問題，和我上一次做奇異博士的影評一樣，就是不夠好，有興趣可以入看一下，裡面有我覺得好的例子，在這我就不多說了。(得iron man 1 同 復仇者叫做好D)
第三就是作品之間太相似，試想一下至今MCU裡的英雄，誰是以前就是有自信，但卻不管他人，不可一世的樣子，但經歷巨變後就成為想保謢他人的英雄?想一下就有三個了(iron man ，奇異博士，雷神)，而iron man 和奇異博士尤其相似(天才，口花花，善於智取)，而電影的側重點也相同落在主角的心理轉變上，令我覺得奇異博士充滿iron man的影子。另外，在《銀河守護隊》中的人物設定和《復仇者》也有異曲同工的相似，「注1」一個來自不同時空的人類領導者+皮革套裝女殺手+人類習俗理解障礙的肌肉男+大坦克+口花花又有酗酒問題的科技天才=銀河守護隊 OR 復仇者。好，我就當英雄的經歷和人物性格是漫畫的設定不能改，但電影的側重和風格可以改了吧!可是他們都是統一用上marvel 公式，就算是不同的導演，拍出來也是一樣，除了羅素兄弟外(美2，美3導演)
注1:《銀河守護隊》VS《復仇者》引用自Honest Trailers(銀河守護隊也被戲稱為space avengers...哈)
8年前，小編第一次看《IRON MAN》的時候，真的覺得他是一部超帥的英雄電影，從角色塑造，人物設定到心理轉變都做得看好，當然iron man的裝備很帥也有加分。可是到了今天的《奇異博士》，幾乎是和《IRON MAN》一樣的好，但小編卻找不回當初第一次看MCU電影的感動，因為這些年來的電影都不停的重覆這個套路，而未來，再加上外部的衝擊，觀眾的審美疲勞將會成為MCU一個很大的「樽頸位」，不過這一切的危機不會馬上反映出來，我認為這問題將會在MCU更替演員時一次爆發出來。
接下來就是討論第二點，演員更替。剛才也有講過MCU陪伴了我們8年了，人生有幾多個8年?演員都是一樣，他們都會有年華老去的一天，所以演員更替是必然碰到的問題。目前出現的方法大概有3個，1)重啟，2)直接更換演員，3)由其他角色接捧。
1)重啟的話就是把之前發生的故事當作不存在，重新開啟故事。就如《Spiderman》，不過以MCU的情況目前是不可能的，因為他們是以宇宙的方式走過來，要重啟就只能以宇宙為單位進行重啟，可能是開發 Ultimate Universe(終極宇宙，Earth-1610)，但目前來說是不可能，那我就不多說了。
2)直接更換演員就是把故事背景，人物設定，世界觀都繼承過來，只是換了演員，就好像《007》系列。
3)由其他角色接捧，如同漫畫中，美國隊長，雷神，iron man等都有人接捧，例如說Winter soldier(巴奇)和Falcon(獵鷹)都接過美國隊長的人。(仲唔到我上位?)
2和3都是目前最有機會用上的，甚至2種也用上都不出奇，但我目前更傾向於3，我認為3是對MCU最有利的。為何最有利?我想留在下一編文章《談及MCU的突破方法》詳細分析。
現在的marvel電影之所以能在審美疲勞中站得住腳除了宇宙基礎打得好之外，很大程度也要歸功於演員魅力(RDJ，BC，Tom Hiddleston等)，但當演員老去要換人演核心角色時，如果marvel還在用他的公式，不作改進，拍出來的東西和之前根本沒兩樣，可是這時候卻沒有了魅力演員作票房保證，加上換上新人後的電影一定會用來和前任比較，在前任的陰影之下，新人必需要有比前任出色的表現在可防止觀眾流失，如果只是換湯不換藥，依然照公式來演，根本不可能超越前作。MCU就未必還可以審美疲勞中生存下來。演員更替只是一個導火線，真正的問題核心在於marvel能否求變?
本來現在以marvel的資本就算在演員更替後再失敗幾次也不是問題，不過演員更替不會是短期內發生的事(至少在第三階段不會)，那應該在第四階段發生，看一看時間表，第四階段會在2019年，還有3年的時間，可是在這3年間DC也正在堀起。到時候面對成熟的DCU才失敗，marvel承受的了嗎?
最後一點，DC的堀起。作為Marvel在漫畫界的主要競爭對手，DC近在年在電影界表現可說是強差人意，毫無疑問，Marvel在早前的較量中都完勝對手。DC不論在起步時間和角色規劃上都遠不如對手，儘管如此我還是覺得DC將會堀起。在《蝙蝠俠對超人》中，整體雖得不到很好的評價，但也不乏亮點，那就是神奇女俠(Wonder Woman)。她在戲中出現的次數不多，但每當她的出場總能捉住觀眾的眼球，這對她明年的獨立電影無礙是一支強心針。
另外，就是Ben Affleck對DC宇宙的參與。Ben Affleck是飾演新版蝙蝠俠的演員，同時他也是出色的導演和監製，由他最近的作品都可看出《ARGO–救參任務》《失蹤罪》《狂盜之城》，他參與度愈高的作品，質素就愈高。而DC也宣佈了Ben Affleck將會擔任新版《蝙蝠俠》導演、監製和編劇。還有《正義聯盟》的執行製片人，所以未來的DC絕對不可小看!
(都仲未計今年萬聖節最紅的cosplay—Harley Quinn(小丑女)，在《自殺突擊隊》中表現深受大家喜愛的Harley Quinn也傳出推出獨立電影，小編認為成數很高，因為人氣也很高。)
DC的歷史比Marvel深遠，旗下角色累積的人氣在美國其實絕不比Marvel差，以各個英雄人氣的調查，超人和蝙蝠俠從來沒有掉出過三甲，頭位更加長年是DC的囊中物(之前是超人，現在是蝙蝠俠)，論人氣不會差太多，其實DC電影已經在吹起反擊的號角，面對DC強大的牌面，Marvel如還處之泰然的話，遲早會被追上來。
(Joker表示好 )
總結:當年的豐玉高中其實和今日的MCU很相似，豐玉高中用了一套戰術稱霸大阪，MCU用一條公式為MCU打做出亮眼票房，豐玉高中更從六十強中打進八強，MCU更以復仇者聯盟達到目前全球票房第5，但豐玉高中卻多年也止步8強，但MCU票房多年也沒有突破(復仇者聯盟>奧創紀元>內戰)，陣容更強盛了，票房卻沒有多到。以這個方向去看，如果MCU和豐玉一樣堅持不開發新的戰術，結果只會和豐玉一樣，早晚被湘北淘汰，這相信是連小編在內的marvel粉不想看到的。
(唔X係掛)
最後講一下未來嘅方向LA，我下星期會出埋編《談及MCU的突破方法》(如果呢編人氣太低就取消...我會喊出黎)，仲有我寫緊左一套新劇嘅劇評(唔知大家估唔估到係邊套呢)，如無意外都係下星期出，強調係如無意外(遲左都係純屬意外...哈哈)，另外今個月必出嘅影評將會係《怪獸與牠們的產地》~
仲有希望每個星期都只少寫到一編文LA，逢星期五出文~
希望大家中意我嘅分析LA ，中意嘅就比個like我LA，唔中意都可以留言比我嫁， 你地嘅支持就係我寫文嘅原動力!
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊