韓國確實是什麼都敢拍，題材沒有限制的國家；而今天這部電影，講述的是情報局長刺殺的總統故事；注意，是真實歷史改編，不是虛構；被刺殺的總統，就是邪教總統朴槿惠的爸爸，朴正熙。
朴正熙於1961年發動政變，做上韓國總統的位置，連續5屆總統，直到1979年，被情報局局長刺殺。朴正熙當上總統後，設立了中央情報部，也就是特工機構，簡稱KCIA，這個機構，是凌駕於韓國法律之上的存在。因為坐落在南山，所以中央情報部的部長，就是南山的部長。
記者金忠植，1999年開始，在《東亞日報》連載一篇小說，叫做《南山的管理者們》，這小說就是講述，8位「南山的部長」的故事。小說連載了26個月，得到了熱烈的關注，其中小說的高潮，自然就是1979年，情報局長金載圭，刺殺韓國總統朴正熙；而今天這部電影，就是由此改編。
朴正熙是靠著軍事政變當上總統的，人們評價朴正熙，一般都是從兩個大方面。
第一，就是朴正熙在任的差不多20年裡，大力的發展了韓國的工業，拉動了經濟，帶領韓國人致富，有功。
第二，朴正熙鐵血獨裁，手腕強硬，從軍事政變，到設立凌駕於法律之上的中央情報部，也就是直屬特工，可以窺見一二。
當然，現在再聊朴正熙，肯定要聊到他的女兒朴槿惠。朴槿惠當上總統，卻因為邪教下台入獄，也是近幾年國際最大的新聞之一。
南山的部長，特工首領金載圭（電影化名金規泙），就是朴正熙的心腹。韓國總統，無一任善終。但朴正熙，是唯一一個死在任上的總統；而殺死他的，恰恰是金載圭。金載圭於刺殺的第二年，被處以絞刑。他為什麼殺死朴正熙，眾說紛紜；有人說是因為他不滿朴正熙的獨裁，所以為理想刺殺總統；也有人說，因為他失去了寵信，從二把手，變成了冷板凳。
中央情報部部長，確實位高權重，但失去寵信，也是常有的事；今天的電影故事，就是以前任部長，流亡海外的朴龍閣（電影化名，原名金炯旭），開始敘述的；朴龍閣是逃亡的前任部長，在海外召開記者招待會，說要曝光朴正熙的黑料，朴正熙知道後勃然大怒，派親信，新部長金載圭去「處理」掉他。
金載圭找到朴龍閣，念舊情沒有殺他，只是收回了日記材料，可是沒過多久，這些黑料依然在外媒曝光，朴正熙覺得金載圭辦事不力，不再倚重他，金載圭為了重新獲得寵信，再次去找到朴龍閣，並痛下殺手。
朴龍閣的原型人物，金炯旭，歷史上確實是在回憶錄爆料後不久，變人間蒸發，一直到2005年，暗殺組組長承認，是他殺害了金炯旭。當時，總統的黑料被曝光，暗殺組組長以女演員崔某為誘餌，約見金炯旭，並將喝醉酒的金炯旭丟進了法國農村養雞場的粉碎機中。
電影裡，殺害朴龍閣的是金載圭，他也是還原了粉碎機這一幕，金載圭以為自己殺死了前部長，就能重新獲取信任，不料朴正熙和他的關係並沒有和好。
釜馬抗爭爆發，朴正熙主張無力鎮壓。「用坦克碾死一、兩百萬人，又算什麼？」
電影裡大膽的台詞，直接赤裸裸的宣示了朴正熙的獨裁和暴政。當然，這部電影是以朴正熙為暴君來拍攝的，而金載圭，是主張懷柔，軟性安撫人民的，政見不一，金載圭決定殺掉總統。電影的高潮，或者說歷史的高潮，就這樣開始了。
電影以一段長鏡頭，還原了這一情節，基本尊重了歷史，與此同時，這一段拍攝的非常驚險好看，演技是炸裂級別的，攝影鏡頭也成熟精緻。電影塑造了一個英雄角色，悲劇形式的犧牲自己，刺殺暴君。當然，歷史不一定真的完全是這樣，但作為電影來說，這一段可以說拍的高級又過癮。金載圭殺掉總統，也許是想結束一個黑暗的時代。
朴正熙雖然拉動了經濟，但他黑點確實很多，比如，1972年選總統，只有他一個人參加選舉，最後當選，完全就是鬧劇。而且，朴正熙是從軍隊一步步爬起來的，最後也是軍事行動當上總統，他早年還加入過日本軍隊，並作為日本偽軍，發誓效忠日本。因此，有人指出，朴正熙不是為了韓國的發展，而發展工業，發展經濟。而是為了自己的獨裁、地位，才發展工業。
在他執政期間，設立了特工部門，限制韓國人民自由，並且按照他的行事和邏輯來看，韓國人根本不配享受民主。朴正熙被朝鮮派人刺殺了兩次。
一次朝鮮派了31名特工，刺殺失敗；第二次，朴正熙的妻子被槍殺，朴正熙躲過一劫。最終，朴正熙被自己的特工部長金載圭，殺死在酒桌上。
這部電影塑造出來的英雄金部長，是一個形象飽滿的角色；最終他在面對權力，國家等等選擇上，那些表演和思考，都給筆者留下了深刻的印象；金載圭刺殺朴正熙，確實是結束了一個黑暗的時代。
影片最後引用了真實的歷史紀錄，金載圭在法庭上堅稱自己是民主的捍衛者，而現實中他的這一身份並未得到韓國社會的廣泛承認，本片從金載圭的視角解讀那段歷史，也為受眾提供了一個新的角度。朴正熙和金載圭都不再是史料中單薄的人物，他們有血有肉，有狠心也有脆弱。獨裁如朴正熙，有時也是一個獨自唱小調的孤獨老人。他對金載圭殺死了金炯旭的事情耿耿於懷，儘管他也想處理掉金炯旭，但是他更無法接受金載圭是“連自己的朋友都殺的傢伙”。他推行獨裁軍事統治，但卻也有有情有義的一面。
金載圭想捍衛民主，但是他衝動且缺乏應有的判斷力，臨時決定刺殺總統，狀況百出，並且沒有做好後續的安排。金炯旭表現得比他更具有才幹，卻死於非命。電影終歸是電影，不是歷史。歷史的結局人們早已知曉，撲朔迷離的過程才是更讓人在意的部分。 “暗殺朴正熙事件”的過程究竟如何我們不得而知，就如同《羅生門》的故事一樣，真相無法還原。
《南山的部長們》講述了歷史的一種可能，也讓那段韓國現代史上不可迴避的痼疾，以更為鮮活生動的模樣與我們相見。有時候事實的真實面貌或許也沒有那麼重要。人類政治機器的運轉如同一個巨大的漩渦，充斥著鮮血和背叛，攪入其中的人不盡其數，個中殘酷難以言表。歷史的車輪更是滾滾向前，封印曾經的一切。最終，無論是聲名遠揚還是臭名昭著，都將化為一撮齏粉，湮沒在塵埃之中。
然而，緊跟著上位的全斗煥，是一個更加黑心的獨裁者；只能說，青瓦台大概是整個首爾風水最差的地方了。
**圖片及影片採自於網絡**
朴正熙於1961年發動政變，做上韓國總統的位置，連續5屆總統，直到1979年，被情報局局長刺殺。朴正熙當上總統後，設立了中央情報部，也就是特工機構，簡稱KCIA，這個機構，是凌駕於韓國法律之上的存在。因為坐落在南山，所以中央情報部的部長，就是南山的部長。
記者金忠植，1999年開始，在《東亞日報》連載一篇小說，叫做《南山的管理者們》，這小說就是講述，8位「南山的部長」的故事。小說連載了26個月，得到了熱烈的關注，其中小說的高潮，自然就是1979年，情報局長金載圭，刺殺韓國總統朴正熙；而今天這部電影，就是由此改編。
朴正熙是靠著軍事政變當上總統的，人們評價朴正熙，一般都是從兩個大方面。
第一，就是朴正熙在任的差不多20年裡，大力的發展了韓國的工業，拉動了經濟，帶領韓國人致富，有功。
第二，朴正熙鐵血獨裁，手腕強硬，從軍事政變，到設立凌駕於法律之上的中央情報部，也就是直屬特工，可以窺見一二。
當然，現在再聊朴正熙，肯定要聊到他的女兒朴槿惠。朴槿惠當上總統，卻因為邪教下台入獄，也是近幾年國際最大的新聞之一。
南山的部長，特工首領金載圭（電影化名金規泙），就是朴正熙的心腹。韓國總統，無一任善終。但朴正熙，是唯一一個死在任上的總統；而殺死他的，恰恰是金載圭。金載圭於刺殺的第二年，被處以絞刑。他為什麼殺死朴正熙，眾說紛紜；有人說是因為他不滿朴正熙的獨裁，所以為理想刺殺總統；也有人說，因為他失去了寵信，從二把手，變成了冷板凳。
中央情報部部長，確實位高權重，但失去寵信，也是常有的事；今天的電影故事，就是以前任部長，流亡海外的朴龍閣（電影化名，原名金炯旭），開始敘述的；朴龍閣是逃亡的前任部長，在海外召開記者招待會，說要曝光朴正熙的黑料，朴正熙知道後勃然大怒，派親信，新部長金載圭去「處理」掉他。
金載圭找到朴龍閣，念舊情沒有殺他，只是收回了日記材料，可是沒過多久，這些黑料依然在外媒曝光，朴正熙覺得金載圭辦事不力，不再倚重他，金載圭為了重新獲得寵信，再次去找到朴龍閣，並痛下殺手。
朴龍閣的原型人物，金炯旭，歷史上確實是在回憶錄爆料後不久，變人間蒸發，一直到2005年，暗殺組組長承認，是他殺害了金炯旭。當時，總統的黑料被曝光，暗殺組組長以女演員崔某為誘餌，約見金炯旭，並將喝醉酒的金炯旭丟進了法國農村養雞場的粉碎機中。
電影裡，殺害朴龍閣的是金載圭，他也是還原了粉碎機這一幕，金載圭以為自己殺死了前部長，就能重新獲取信任，不料朴正熙和他的關係並沒有和好。
釜馬抗爭爆發，朴正熙主張無力鎮壓。「用坦克碾死一、兩百萬人，又算什麼？」
電影裡大膽的台詞，直接赤裸裸的宣示了朴正熙的獨裁和暴政。當然，這部電影是以朴正熙為暴君來拍攝的，而金載圭，是主張懷柔，軟性安撫人民的，政見不一，金載圭決定殺掉總統。電影的高潮，或者說歷史的高潮，就這樣開始了。
電影以一段長鏡頭，還原了這一情節，基本尊重了歷史，與此同時，這一段拍攝的非常驚險好看，演技是炸裂級別的，攝影鏡頭也成熟精緻。電影塑造了一個英雄角色，悲劇形式的犧牲自己，刺殺暴君。當然，歷史不一定真的完全是這樣，但作為電影來說，這一段可以說拍的高級又過癮。金載圭殺掉總統，也許是想結束一個黑暗的時代。
朴正熙雖然拉動了經濟，但他黑點確實很多，比如，1972年選總統，只有他一個人參加選舉，最後當選，完全就是鬧劇。而且，朴正熙是從軍隊一步步爬起來的，最後也是軍事行動當上總統，他早年還加入過日本軍隊，並作為日本偽軍，發誓效忠日本。因此，有人指出，朴正熙不是為了韓國的發展，而發展工業，發展經濟。而是為了自己的獨裁、地位，才發展工業。
在他執政期間，設立了特工部門，限制韓國人民自由，並且按照他的行事和邏輯來看，韓國人根本不配享受民主。朴正熙被朝鮮派人刺殺了兩次。
一次朝鮮派了31名特工，刺殺失敗；第二次，朴正熙的妻子被槍殺，朴正熙躲過一劫。最終，朴正熙被自己的特工部長金載圭，殺死在酒桌上。
這部電影塑造出來的英雄金部長，是一個形象飽滿的角色；最終他在面對權力，國家等等選擇上，那些表演和思考，都給筆者留下了深刻的印象；金載圭刺殺朴正熙，確實是結束了一個黑暗的時代。
影片最後引用了真實的歷史紀錄，金載圭在法庭上堅稱自己是民主的捍衛者，而現實中他的這一身份並未得到韓國社會的廣泛承認，本片從金載圭的視角解讀那段歷史，也為受眾提供了一個新的角度。朴正熙和金載圭都不再是史料中單薄的人物，他們有血有肉，有狠心也有脆弱。獨裁如朴正熙，有時也是一個獨自唱小調的孤獨老人。他對金載圭殺死了金炯旭的事情耿耿於懷，儘管他也想處理掉金炯旭，但是他更無法接受金載圭是“連自己的朋友都殺的傢伙”。他推行獨裁軍事統治，但卻也有有情有義的一面。
金載圭想捍衛民主，但是他衝動且缺乏應有的判斷力，臨時決定刺殺總統，狀況百出，並且沒有做好後續的安排。金炯旭表現得比他更具有才幹，卻死於非命。電影終歸是電影，不是歷史。歷史的結局人們早已知曉，撲朔迷離的過程才是更讓人在意的部分。 “暗殺朴正熙事件”的過程究竟如何我們不得而知，就如同《羅生門》的故事一樣，真相無法還原。
《南山的部長們》講述了歷史的一種可能，也讓那段韓國現代史上不可迴避的痼疾，以更為鮮活生動的模樣與我們相見。有時候事實的真實面貌或許也沒有那麼重要。人類政治機器的運轉如同一個巨大的漩渦，充斥著鮮血和背叛，攪入其中的人不盡其數，個中殘酷難以言表。歷史的車輪更是滾滾向前，封印曾經的一切。最終，無論是聲名遠揚還是臭名昭著，都將化為一撮齏粉，湮沒在塵埃之中。
然而，緊跟著上位的全斗煥，是一個更加黑心的獨裁者；只能說，青瓦台大概是整個首爾風水最差的地方了。
**圖片及影片採自於網絡**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊