與其說這是一篇《The Social Dilemma》（智能社會：願者上網）的影評，不如說是這幾年，筆者關於社會觀察的一次階段性課題總結。在進入正題之前，筆者必須要說，無論這部紀錄片，或是筆者這篇影評，都是都只是這個社會病癥的一部分。
所以，今天聚焦這一部分是——關於互聯網科技和資本主義結合後，所創造出來的這個所謂“社交網絡“，對人類個體以及整個社會所帶來的負面影響。
一、
科技在極速發展，社會制度在緩慢發展，局勢在左右搖擺螺旋上升，可以說沒有發展，而人性不僅沒有發展，反而在墮落。
要認同這一現狀，我們必須學會且承認Émile Durkheim（塗爾幹）的理論，就是社會變遷會影響個人的行為；而隨著人們行為路徑的改變，又會反過來影響社會趨勢。在這個理論中，筆者最愛用的例子就是連環殺人犯。
在工業社會中早期，受壓抑的連環殺人犯，都采取蟄伏的策略，以幾年甚至幾十年的時間來間續作案，通常都是忍不住了，就好像癮來了，必須要殺一個人；作案一次後得到滿足和舒緩，隨後可以長時間——幾周幾個月甚至幾年不作案，直到下一次殺人的癮再發作。因為破案相關科技不發達，加上這種較為隱蔽的作案手法，所以他們可以多次作案而不被抓。而到了2010年之後，就少有連環殺人犯了；相反，一次性殺死多人，街頭報覆社會，同歸於盡，甚至在人群密集的音樂節、酒吧、教堂用槍掃射的瘋狂案件，在世界各地都開始變得多起來。前年甚至還看了一場甚至直播殺人過程。
是什麽讓殺人犯們改變了方式？
答案是社會的變化不僅影響了殺人犯的行為，其實也改變了每一個人的行為。無可置疑，社會正在變化，而且越來越快。在科技發展緩慢的中世紀，人們的生活方式幾乎是沒有變化的；如今，人們的生活方式每3年5年，就有新的改變。
尤其是在城市裡，從2000年，到2020年，僅僅20年，已經是完全不同的生活方式和節奏。如果你是1960年生人，今年60歲，那麽你見證的就是一場巨變，真真正正的滄海桑田；這不過這滄海桑田，基本都是在網上，在科技上。如果你是2020年出生，那麽你出生就是一個互聯網新世界。
從某些角度來講，1960年出生的城市人，和2020年出生的城市人，壓根就是兩種人，代溝可能比太平洋還寬。那麽，這種社會變化對人們造成的影響，有沒有負面存在？當然是有的。
《The Social Dilemma》開篇就提到，如今的科技發展，是存在某種問題的，科技發展的背後，顯然是有某種道德隱患的，無論是自然發展所醞釀的危機，又或者是人為的道德隱患，它勢必促成一場社會危機，會造成巨大的可怕的後果；然而，因為我們在一個最新的世界，面臨的最新的問題和隱患，所以這個隱患，甚至沒有一個名字；這是一個沒有權威定義的，沒有名字的問題和隱患，是一個巨大的網，需要很長的時間才能總結全貌，而筆者正熱衷於窺見每一個角落。
筆者不知道還有沒有其他人，也在和筆者進行同樣的工作和觀察，在網上經常看見同樣的觀點、趨勢、現象、論證結果，符合推測和預言。但因為社會這個話題實在太大，方方面面，根本無法全盡，不過，我們今天先不聊這麽大，聊的大就容易聊的空，大而空疏，不是好詞。我們今天只談這個單獨的話題：互聯網科技。
二、
借著《The Social Dilemma》這部紀錄片，我們看到主角其實試圖做出改革的，並且獲得了很多IT同行、公司內部員工的支持。但這個改革方案，幾乎是一夜之間就被勒令叫停了，畢竟資本家的權利要比改革者的多。
這個紀錄片，可以看做是改革失敗數年後的一次揭露。他首先揭露了一個令人震驚現象，我們的生活被互聯網影響和控制，而控制互聯網的，其實只有寥寥數人。30個程序員，決定20億人的態度，這個對比實在令人驚訝。
比較大的社交媒體平台，通過主頁影響目標網民，而要影響網民，首先要做到三件事。
第一，獲取吸引力
第二，販賣確定性
第三，確定性需要大數據支撐
為了更好的達到目的，公司開始監視竊取用戶隱私。而在國內關於用戶的隱私，使用霸王協議，不同意不給用；面對這樣不公平的霸王條款，人們就這麽用了，根本沒有反抗，連抗議都幾乎稱不上有。
人們就是這樣，迫不及待的要進入互聯網，哪怕明知道它的危害，明知道它在侵犯隱私。反無數的人，正在毫無意識的進入互聯網，使用社交媒體；就像石油期貨一樣，互聯網公司賣的是人類期貨，用戶是一種商品，正在被販賣。公司不止監控人們看了什麽，而且監控你看了多久，精確到秒。他們知道你抑郁，知道你孤獨，知道你的一切秘密。但他們不是為了幫你，而是為了把你賣掉賺錢。上萬億美元。
你內向外向，你的性格，不僅你喜歡看什麽類型的電影，甚至你喜歡看什麽類型的小電影。他們知道你淩晨幾點看了你的前男友/女友，還知道你看了多久。我們說的不是抽象的，而是字面意義上的。真的存在一個電腦以及上面的軟件在監控這些數據。而這些數據，我們的私人信息，是真實的、字面意義上的，存在於某個機房的硬盤裡。無人看管，只有程序。
很多人誤會的以為公司只是在賣我們的數據，其實他們是在存儲，然後利用這些數據建立模型，誰建立更好的模型，誰就贏了。基於這些數據和模型，公司比你更了解你的人格。你點過的每一個讚，認真讀過的每一篇文章，都會化身為血肉，通過網線在另一端組成一個你的複製人，就好像巫毒紮小人一樣，根據你的模型，電腦會決定你身上的針，該紮在哪裡。
甚至你閱讀到最後會變慢的習慣，都會成為他們眼中放廣告的好時機。他們可以通過預判，來預測你的行為，精準，並且反覆測試。根據預測，他們可以精準投放你喜歡的視頻，什麽樣的電影可以刺激你的情感，什麽東西能擊中你，能獲取你的注意力，能引導你的思維，導向一種確定的結果。
公司有三個指標一個是延長你的使用時間
一個是讓你不斷的拉新人加入
一個是廣告目標，確定你的行為符合預期並給你投放有效的廣告
也就是前面說的，販賣確定性。
每一個目標都有一種算法，然後由程序驅動。最可怕的是他們可以調控這些算法，今天想多掙點錢，就把廣告算法調一下；今天想多吸引點韓國用戶，就把算法調高一點。人是商品，是被調控的數字。
我們創立了全球整整一代人，他們的背景、成長環境、社交空間、文化的意義，就是傀儡。我們參與的每件事，背後都有操控和欺騙的影子。
三、
要改編一個人的行為，把他塑造成更好的商品，需要修改用戶的行為路徑，我們前面提到的社會變換影響人的行為變化，可以說是被動的；而公司對人的改變，是主動的。
第一個方法，正積極強化
不僅是獎勵，更絕的是隨機性獎勵，像賭博一樣。賭博為什麽讓人上癮？人類的社交以及虛構的能力，是人類進化最重要的一環。所以就是賭博這種隨機性獎勵，簡直就是針對人類設計的bug。賭癮是一種精神疾病，人在賭博的時候大腦內會產生一種叫做“安多酚”的物質，它會讓人產生愉悅感，漸漸地人就對賭博產生依賴，這感覺能使人上癮，一般來說，當一個人嗜賭成性的程度越重，內啡肽的分泌就會處在越高水平，這些病人如吸了毒品一樣。感興趣的朋友，可以看看關於賭博的論文。而其實上網，很多方面和賭博是一樣的。
很多時候，我們打開手機，就是一種賭博，刷社交網絡和新聞，其實就是尋找獎勵。這也是為什麽 ，那些膚淺的科普、簡單的方法論、有毒的雞湯、無聊的爽文等等中低質量的網絡內容，極具傳播力。反之越有深度，越需要成本的內容，除非有巨大的推力，否則越是難以傳播。很簡單，因為大多數人不覺得這是獎勵，而覺得這是懲罰。
長期上網之後，上網這件事就會在你的大腦根部，植入一個潛意識行為，無意識決策，形成一個習慣。你甚至沒有意識到自己做了什麽，你就已經打開手機了。紀錄片在這個地方，提出了一個名詞叫：增長量黑客學。
也就是他們就在研究如何黑進你的內心，操控你的行為，甚至發展成一門學問。
你是不是感覺自己像白老鼠？實際上，你就是一個小白鼠。他們會做很多小規模實驗，然後再把成功的實驗擴大化，而他們的成功，就是把用戶變成傀儡，賺錢的機器，用人類的脆弱和缺陷賺錢。
四、
沒有人會說自行車的發明給我們造成了不好的影響，每個人都喜歡自行車。自行車是工具。而社交媒體並不是，並不全是。它會對你有所求，會壓榨你，會讓你成癮、會有各種各樣的反應，而不是一個安靜的工具。
自行車沒有目標，你的目的地就是自行車的目的地，但社交媒體有自己的目標，而且會利用你的心理去完成自己的目標；你在玩它的時候也在被它玩，它不是工具，你才是工具。
城市生活其實是一種抽象生活，也是一種隱姓埋名的生活。人們確實保持聯系，但不是以一種獨立完整的人格出現，而是作為經濟消費功能的化身出現。此處，必須要提到梭羅的《Walden：Life in the Woods》：人們已經淪為他們工具的工具。這句話寫於1847年，那個時候沒有互聯網，只有早期的資本主義和工業化社會，然而一些有遠見有智慧的人，已經提出了人們正在成為金錢和物質的工具的看法；如今的互聯網與資本主義的結合，無疑正在加劇的把人們變成工具。
所以哲學家能領先世界一兩百年，並不是一句空話大話。哲學家會通過觀察現有的社會，來預測未來的社會。更可怕的是，哲學家們經常會做出正確的觀點，預測到悲劇，有時候只要在發展的過程中，把這些可以預料到悲劇加以規範即可改變，但逐利的人們從來不會防範或者改變。功在千秋，利在當下。
只有兩個行業把客人叫做“使用者”，毒品和社交媒體。高管自己造的軟件，自己都忍不住刷，自己造了一個把自己當成獵物的機器，後來不得不寫程序來讓自己戒癮。所以，就算知道這些原理，一旦沾染互聯網，哪怕是制造者自己，也沒辦法控制。
人的本能在控制行為，而互聯網很多APP瞄準的就是人的本能。社交媒體其實就是毒品，它滿足我們的生物學系統，直接影響我們的多巴胺，原理上很多地方就和毒品一樣。我們幾百萬年進化出的缺陷，都被社交媒體拿去設計利用。它只是快感和刺激度沒有賭博那麽高而已，但原理是互通的——如果你經常上黃色網站，刺激和快感也很高，也很難戒除。
最恐怖的，是它在毀掉我們原本正常生活，本然生活的能力和習慣。拿掉手機，你發現自己已經不會生活了，如果你是2010年前後出生的城市人，那你甚至不知道沒有互聯網之前的生活應該是什麽樣的。
紀錄片中，使用了一個上鎖的盒子，給手機倒計時上鎖。作為一個賭局，看看青春期的孩子能不能一周不使用手機。最終，這個孩子經不起誘惑，把盒子砸爛了，報復性的刷了一整個晚上。所以互聯網不僅僅是生活方式，它改變孩子們的習慣和價值觀。
我們需要進化到一萬個人關注我們，看我們嗎？看我們的一舉一動？
我們需要每隔幾分鐘就獲得一次社交認可，短期信號嗎？
我們需要被放進一個陌生的上億人的網絡環境裡，接受它的複雜化嗎？
我們的價值觀被改造成短期的認可無論多膚淺廉價，只是因為空虛，而被社交媒體趁虛而入；空虛的時候，手邊正好有個手機來填補，於是沒有任何餘地的，互聯網讓人越來越空虛膚淺。當然，雖然大部分人原本就空虛膚淺，但這並不是給社交媒體洗地的借口。
美國研究表明，1996年後出生的一整代人更加容易抑郁，更脆弱。新一代人們處理情緒的能力無疑正在退化。
一切都是技術革命，從1960年至今，計算機的能力增長了幾億倍，沒有任何東西的增長速度可以與之媲美。其他的一切與之相比都微不足道。人類的大腦？根本沒有任何進化，不退化就不錯了，人類的生物機制，這一套系統，基本不可能再有變化了。（除了未來的生物和基因工程改造）
所以，人類的大腦如果作為一個計算機硬件，加上一套算法來看，現在手機以及手機背後公司的一套算法，人腦電腦，面對面，誰會贏？誰在操作誰？手機不是你的工具，你才是工具人。
如筆者開篇所說，科技在極速發展，社會制度在緩慢發展，局勢在左右搖擺螺旋上升，沒有發展，而人性不僅沒有發展，反而在墮落。你以為人工智能毀滅世界，就是控制核彈，造出Terminator或者Ultron這樣的機械人嗎？物理滅絕人類？需要復仇者聯盟來戰勝？
人工智能實際上已經在操縱世界了。不需要物理滅絕人類。Google、字節跳動這樣的大公司，有一些超級大的房間，裡面放著你一眼看不到邊的計算機，互相連接著，然後運算著。基本上網絡世界，就是被這些你不知道在哪的超級計算機操縱的。而網絡世界在真實世界的占比，已經大到不可想像了。算法其實就是內嵌在代碼裡的觀點，是有目標性，而不是客觀的。算法不是為人類服務，而是為公司服務的；公司甚至有時候不為了賺錢，也絲毫不顧不良社會影響。
如果你想進入下一個熱潮行業，那就是機器學習。給計算機一個目標，它會自動學習如何完成它。無情的，不計代價的，迅速的。它是一台會自動改變的“智能”，哪怕最初它是人寫出來的。
很多公司管理者自己都無法預測計算機的行動，他們只知道計算機在幫助自己完成盈利的目標，計算機掌握著人類的信息數據，但卻不被人類掌握，而是自主運行著。計算機和媒體為了拉住用戶，會沒有下限的發送各種各樣的新聞或者消息，譬如一件謀殺案火了，馬上就會有十件同類型惡性犯罪被曝光。它們只是不停的抓住你的注意力。
政治、八卦、恐慌、娛樂、色情、遊戲、刺激、視頻，你像一個傀儡一樣，把自己的時間全部拿去讓它操縱，它絲毫不擔心這些東西對你造成的影響，對你的身體，行為，習慣和思想；給你灌輸的意識形態，人際三觀。
它，就是操弄你，測試你，用信息流獎勵誘惑你，然後賺錢，就這麽簡單；甚至它背後都沒有一個人來主動針對你，而全部都是有目標的程序而已。這才是最可怕的。
社會變得極端化，激進化，兩極分化，憤怒化，急功近利，空虛迷茫。。。而這一切的原因，只是因為技術已經接近了人類的智慧並即將超越；技術何時全面反過來掌管人類還不知道，但是技術已經掌控了人類的弱點和bug，這是確定的。
很多人始終意識不到問題的嚴重性，沒有一個明確的界限。就好像之前筆者舉過一個例子，吸煙的人總說戒煙難，但是一旦你告訴他得了肺癌，十個有九個都會立刻戒煙。好像戒煙一瞬間變得也沒那麽難了；很多時候人就是這樣，沒有意識到事情的嚴重性。
他們喜歡在細枝末節上爭吵，喜歡維護看上去有道理的觀點，喜歡強調進步和發展的一面。進步和發展當然可喜可賀，但那些陰暗面卻不該被忽視。
社會改變對人的改變是巨大的，不可忽視的。不是一兩句話就能洗地的。洗地是因為他們原本就不關心這些問題，也沒能力關心，也沒知識去認識問題。畢竟這是一個全新的而且正在發生的，沒有辦法以全貌來下定義的問題，它的矛盾也是發展運動中的——所有模糊的沒有明確定義的事情，都給人做文章的空間。很多時候我們一次只能講清事物的一個部分或者一個面；講科技發展帶來的便利，就會忽視科技發展帶來的負面。
但記住，無論有多少正面，負面存在就無法抹除，同樣，正面也無法抹除。事物的發展就是運動的，需要辯證的去看問題。
Google、字節跳動，會根據不同城市大部分人的觀點，推送給他們喜歡看的內容；你得到的結果，你檢索的資料信息，取決於你所在的城市大部分人的觀點，取決於大部分人想看到什麽，而不取決於真相；你想看到什麽，他們就給你看什麽。
現在常說的市場下沉，什麽叫市場下沉？很簡單，兩句話說清楚:
低素質，低收入，低學歷的人，總體來說更多，也更好騙，更好激起他們的喜怒哀樂——更容易操弄他們。所以，內容要下沉，要膚淺，要滿足這一類人群，要給他們想看到的東西。
市場下沉需要舉例子嗎？不需要了吧？
最好笑最諷刺的地方是，有很大一部分低素質低認知的人群，也不在乎市場下不下沉。它們反而讚成市場下沉，鼓吹市場變化。它們熱衷娛樂，熱愛膚淺的虛幻的刺激性的一切內容，並為其合理性找一切道德、政治上的理由。它們不在乎世界危機，不在乎社會癌癥病入膏肓飲鴆止渴等等長遠的擔憂，它們只在乎，今天爽不爽。你說的話有沒有讓我爽。你有沒有哄我開心。它們是市場下沉是算法的理想用戶、目標用戶。
反過來，一切娛樂社交媒體也是它們的最愛。
深層次的好內容，在原本就自帶的距離感、學習成本、輿論的抹黑，人類天性的好逸惡勞、好喜不好憂的特點，在這些因素的合力推動下，這些好內容漸漸都被埋沒了，消失於網絡中。
人有百樣，所以各個領域高水平的人不一定是符合道德標準的人。而高水平的內容，從一開始就不是它們在乎的，能企及的，能理解的東西，所以它們從來就沒在乎過。無論這些東西怎麽樣保護、滋潤它們，怎樣維系文明，它們也不在乎。網絡世界，最終屬於數量龐大的烏合之眾，這一點毋庸置疑。
筆者一直覺得“當愚昧是主流，清醒就是犯罪”這句話不夠好；應該把當和就兩個字去掉。
市場下沉，內容下滑，平台變水，惡意廣告，精準投放，娛樂至死，烏合之眾，這些正在發生的現象，需要舉例子嗎？不需要吧。這些現象並沒有全面爆發，但也足夠觸目驚心。很多人沒意識到，是因為除非刀架在脖子上否則他們沒能力意識到。
還有一些人意識不到，是因為他們被算法騙了，沒有關注到很多觸目驚心的東西。沒有機會深入觀察反思。
如果這些現象的存在都不重視，或者都不承認的話，就沒必要和我交流了，那等於假裝看不見房間里的大象。首先，不承認問題的人要麽是裝傻，要麽是懦弱而選擇自欺欺人的不去面對，也就是所謂的非蠢即壞，這就沒有交流的必要了。不要說獨立思考，一千個人裡難得有一個具備獨立思考的能力，一百個人裡甚至都沒有幾個人具有這種獨立思考的機會和潛力。
比楚門的世界更可怕的，是有數不清的人，心甘情願的活在楚門的世界，而他們的世界並沒有一個大棚子和我們隔離開。所以小心，它們會一直來碰撞摩擦；網上對噴根本不算事，不拿刀砍人就不錯了。當事實太多時，人們就失去了客觀思考的能力，只是被新聞和信息驅使操控的工具。
我們生活在一個之前從未存在過得世界，歷史的新階段，人性的缺點第一次被這樣大規模的利用。人類社會也第一次如此分裂極端。前所未有的新時代。
每一個在網上試圖觀察，反思的人，一開始都會遇到一個問題，人怎麽可以這麽蠢？震驚，難以置信，是真的願意去相信，很多人選擇了不相信；但事實就是，人是有弱點的，天性機制被利用後，就是如此。原本沒這麽蠢，被互聯網和手機馴化後也開始變蠢了。
還有很多人覺得，網上很多人缺少大量的信息就做了判斷，它們怎麽可以忽視這麽多信息？事實就是，它們真的沒看見那些信息。互聯網太大了，讓人難以看見全貌；同時太壞了，它簡直就是故意激起人們的極端化。最後，人們原本就喜歡對自己並不了解的事發表觀點和評論。
美國自從特朗普以來，政治新聞成為全球熱點，美國的個人政治觀念，分裂程度達到了歷史最高。而社交媒體，是主犯之一。社交媒體可以讓美國人相信地球是平的，相信疫苗是有毒的。很多人覺得這麽蠢的違反常識的想法，也有人信？事實上算法在變得更聰明，以至於真實數量多到你不敢想象。
很多人覺得，這些人信就信了，和自己無關。其實這就是沒搞懂細枝末節和背後大問題的聯系。全世界的社交媒體，都在更新算法，而他們是如此成功龐大，就算你不用互聯網，你也不擺脫它的影響。它是新時代毒品，而且它的用戶已經普及到絕大部分人。
遲早有一天，你也會被勸服，相信一個完全虛假錯誤的事，而且你還不知道自己錯了。這和你夠不夠有聯系？人類行為都是一樣的，上坡很難，下破滑滑梯。
社交媒體就是一個故意把下坡路放在你面前誘惑你，故意把上坡的，學習成本的，對你有益的東西弄得很難。最終你只能選那個下坡路；不是因為你蠢到無可救藥，而是因為你被針對性的利用操縱了。
你以為互聯網公司只是做一些常規性的廣告賺錢，無害的，你就太天真了。虛假醫療信息，虛假廣告，制造焦慮等等這些不提。灰色產業，賭博、色情、詐騙、犯罪等等各種東西，數不勝數。
很難想象吧，你的每一次上網，社交媒體互動，不經意間的點讚，其實都害得有人走向極端，有人被詐騙。兩者之間居然存在聯系？是的，它們有聯系，網絡的力量之強、之複雜，超乎人的想像。只能說道可道，非常道。
特朗普說一句喝消毒水可以治新冠肺炎，就有十幾個紐約人喝消毒水住院、死亡。美國這半年的花樣新聞，醜態畢露的滑稽戲碼，已經超出承受能力，甚至超出想象力。多到什麽程度？多到網上的段子手都累了，都跟不上了，追不動了。
社交媒體會把人們變得極端化，還會讓他們相信陰謀，有些美國人至今覺得新冠是陰謀。新冠病毒再快，也快不過互聯網的傳播速度。特朗普為什麽要推特治國？是因為好用，方便操控美國人，還是因為特朗普很潮？
在中東一些寡頭，利用臉書制造屠殺和戰爭，造成幾百萬人流離失所。對你沒看錯，就是利用社交媒體去影響人；與這比起來，是不是覺得殺豬盤突然變的小兒科了。再舉個敏感的例子，還記得去年美國是怎麽利用社交媒體挑逗小漁村廢獨鬧事的嗎？鬧多大事？鬧了多久？如果還不信，就真的沒話可說了。
五、未來
現在有一種新的理論非常流行，人們相信未來，每個人都只是一個單獨的體驗單元，而計算機會變成一個超級大腦，來分配人類資源，互相分享體驗。筆者第一次看到這個理論是2018年。
如今的世界，依然還有真相，互聯網沒有真相，只有觀點，極端的愚蠢的，但是最終還是有些人能接觸到真相。然而到了那個新時代，真相不再存在，沒有人能接觸到真相，沒有人能接觸到自己生命體驗之外的東西，每個人都被按照特定的目標洗腦，然後變成一個信息收集器，收集信息之後上傳回主腦；你不重要，主腦才重要。到了那個時候，人生就是一段被設計好的程序。
如今拿著手機的人，很難想象，我們就玩個手機，我們還要為世界末日負責？
很多看到社會發展便利的人，覺得技術無罪啊，為什麽技術就一定是針對人群弱點的？技術確實無罪的，只是如今的技術和資本和政治，和林林總總所有的元素互相影響，最終確實引起一些現象，這些現象的背後，是社會最黑暗的一面。而它正在發展壯大。
像開頭所說，這個危機連名字都沒有，它是新的，正在發生的，但它確確實實存在；如果任由它發展，最終會釀成悲劇，就好像資本主義的發展引發世界大戰一樣。而且，最重要的是，現在沒有一個好的辦法去解決它。孤獨、分歧、冷漠、疏離、膚淺、極端，這些難以自愈的社會問題。
如果你不知道你在黑客帝國的矩陣中，你怎麽從矩陣中醒來？
現在的技術發展很多方面都是好的，我們很感恩便利的技術，不僅好用而且真真實實的給我們提供了學習渠道，娛樂交友平台。如果不是互聯網，如果沒有社交媒體，我們學習進步沒有這麽快，也會少認識很多朋友；但現在的商業模式，目標，習慣，市場，是錯的。
筆者並沒有覺得技術都是壞的，一切都很悲觀，但筆者確實相信未來不會好；但目前來說，筆者並不覺得技術進步都是邪惡的，商業資本都是該死的；只是覺得市場需要管控。
是不是一個資本公司億萬富翁的利益，真的大過人民的利益？我們的環境社會惡化，難道就是為了給資本家積累財富？無節制的欲望，和無節制的自我認同，無節制的媚俗，和無節制的道德滑坡，最後引發災難，只看是誰運氣不好背黑鍋。這就是網絡時代在加速的東西。
其實人類社會一直這樣，只是網絡讓其加速一百倍；如果一些事情不改變，社會會繼續惡化下去，互聯網會繼續下沉，政治會更加極端，惡性事件會越來越多，奇葩新聞會越來越多，自然環境也會越來越惡劣。人類會幡然醒悟嗎？
一瞬間變好？人們上網應該意識到，自己不是客戶而是工具，自己的時間和注意力，是寶貴的財富，社交媒體正在利用你的注意力作為一種資源去開采販賣。你的注意力原本應該用來讓你自己變得更好，更進步，更幸福，真正的幸福，關注你自己真正熱愛的事情。你的注意力原本可以用來讓世界變得更好；而不是，拿去刷社交媒體網絡。短視頻。
功在千秋，利在當下，社會能不能改變很難說，但你可以現在就改變。
“在整個人類歷史中，每次有事情變好，都是因為有人站出來說：“這太蠢了，我們可以做的更好”。是批判者驅動了改進，他們才是真正的樂觀主義者。我們正飛速走向毀滅，需要一個奇跡才能讓我們回頭，這個奇跡就是集體意識，再足夠的公眾壓力出現之前，這台機器是絕對不會回頭的。”
**圖片及影片採自於網絡**
所以，今天聚焦這一部分是——關於互聯網科技和資本主義結合後，所創造出來的這個所謂“社交網絡“，對人類個體以及整個社會所帶來的負面影響。
一、
科技在極速發展，社會制度在緩慢發展，局勢在左右搖擺螺旋上升，可以說沒有發展，而人性不僅沒有發展，反而在墮落。
要認同這一現狀，我們必須學會且承認Émile Durkheim（塗爾幹）的理論，就是社會變遷會影響個人的行為；而隨著人們行為路徑的改變，又會反過來影響社會趨勢。在這個理論中，筆者最愛用的例子就是連環殺人犯。
在工業社會中早期，受壓抑的連環殺人犯，都采取蟄伏的策略，以幾年甚至幾十年的時間來間續作案，通常都是忍不住了，就好像癮來了，必須要殺一個人；作案一次後得到滿足和舒緩，隨後可以長時間——幾周幾個月甚至幾年不作案，直到下一次殺人的癮再發作。因為破案相關科技不發達，加上這種較為隱蔽的作案手法，所以他們可以多次作案而不被抓。而到了2010年之後，就少有連環殺人犯了；相反，一次性殺死多人，街頭報覆社會，同歸於盡，甚至在人群密集的音樂節、酒吧、教堂用槍掃射的瘋狂案件，在世界各地都開始變得多起來。前年甚至還看了一場甚至直播殺人過程。
是什麽讓殺人犯們改變了方式？
答案是社會的變化不僅影響了殺人犯的行為，其實也改變了每一個人的行為。無可置疑，社會正在變化，而且越來越快。在科技發展緩慢的中世紀，人們的生活方式幾乎是沒有變化的；如今，人們的生活方式每3年5年，就有新的改變。
尤其是在城市裡，從2000年，到2020年，僅僅20年，已經是完全不同的生活方式和節奏。如果你是1960年生人，今年60歲，那麽你見證的就是一場巨變，真真正正的滄海桑田；這不過這滄海桑田，基本都是在網上，在科技上。如果你是2020年出生，那麽你出生就是一個互聯網新世界。
從某些角度來講，1960年出生的城市人，和2020年出生的城市人，壓根就是兩種人，代溝可能比太平洋還寬。那麽，這種社會變化對人們造成的影響，有沒有負面存在？當然是有的。
《The Social Dilemma》開篇就提到，如今的科技發展，是存在某種問題的，科技發展的背後，顯然是有某種道德隱患的，無論是自然發展所醞釀的危機，又或者是人為的道德隱患，它勢必促成一場社會危機，會造成巨大的可怕的後果；然而，因為我們在一個最新的世界，面臨的最新的問題和隱患，所以這個隱患，甚至沒有一個名字；這是一個沒有權威定義的，沒有名字的問題和隱患，是一個巨大的網，需要很長的時間才能總結全貌，而筆者正熱衷於窺見每一個角落。
筆者不知道還有沒有其他人，也在和筆者進行同樣的工作和觀察，在網上經常看見同樣的觀點、趨勢、現象、論證結果，符合推測和預言。但因為社會這個話題實在太大，方方面面，根本無法全盡，不過，我們今天先不聊這麽大，聊的大就容易聊的空，大而空疏，不是好詞。我們今天只談這個單獨的話題：互聯網科技。
二、
借著《The Social Dilemma》這部紀錄片，我們看到主角其實試圖做出改革的，並且獲得了很多IT同行、公司內部員工的支持。但這個改革方案，幾乎是一夜之間就被勒令叫停了，畢竟資本家的權利要比改革者的多。
這個紀錄片，可以看做是改革失敗數年後的一次揭露。他首先揭露了一個令人震驚現象，我們的生活被互聯網影響和控制，而控制互聯網的，其實只有寥寥數人。30個程序員，決定20億人的態度，這個對比實在令人驚訝。
比較大的社交媒體平台，通過主頁影響目標網民，而要影響網民，首先要做到三件事。
第一，獲取吸引力
第二，販賣確定性
第三，確定性需要大數據支撐
為了更好的達到目的，公司開始監視竊取用戶隱私。而在國內關於用戶的隱私，使用霸王協議，不同意不給用；面對這樣不公平的霸王條款，人們就這麽用了，根本沒有反抗，連抗議都幾乎稱不上有。
人們就是這樣，迫不及待的要進入互聯網，哪怕明知道它的危害，明知道它在侵犯隱私。反無數的人，正在毫無意識的進入互聯網，使用社交媒體；就像石油期貨一樣，互聯網公司賣的是人類期貨，用戶是一種商品，正在被販賣。公司不止監控人們看了什麽，而且監控你看了多久，精確到秒。他們知道你抑郁，知道你孤獨，知道你的一切秘密。但他們不是為了幫你，而是為了把你賣掉賺錢。上萬億美元。
你內向外向，你的性格，不僅你喜歡看什麽類型的電影，甚至你喜歡看什麽類型的小電影。他們知道你淩晨幾點看了你的前男友/女友，還知道你看了多久。我們說的不是抽象的，而是字面意義上的。真的存在一個電腦以及上面的軟件在監控這些數據。而這些數據，我們的私人信息，是真實的、字面意義上的，存在於某個機房的硬盤裡。無人看管，只有程序。
很多人誤會的以為公司只是在賣我們的數據，其實他們是在存儲，然後利用這些數據建立模型，誰建立更好的模型，誰就贏了。基於這些數據和模型，公司比你更了解你的人格。你點過的每一個讚，認真讀過的每一篇文章，都會化身為血肉，通過網線在另一端組成一個你的複製人，就好像巫毒紮小人一樣，根據你的模型，電腦會決定你身上的針，該紮在哪裡。
甚至你閱讀到最後會變慢的習慣，都會成為他們眼中放廣告的好時機。他們可以通過預判，來預測你的行為，精準，並且反覆測試。根據預測，他們可以精準投放你喜歡的視頻，什麽樣的電影可以刺激你的情感，什麽東西能擊中你，能獲取你的注意力，能引導你的思維，導向一種確定的結果。
公司有三個指標一個是延長你的使用時間
一個是讓你不斷的拉新人加入
一個是廣告目標，確定你的行為符合預期並給你投放有效的廣告
也就是前面說的，販賣確定性。
每一個目標都有一種算法，然後由程序驅動。最可怕的是他們可以調控這些算法，今天想多掙點錢，就把廣告算法調一下；今天想多吸引點韓國用戶，就把算法調高一點。人是商品，是被調控的數字。
我們創立了全球整整一代人，他們的背景、成長環境、社交空間、文化的意義，就是傀儡。我們參與的每件事，背後都有操控和欺騙的影子。
三、
要改編一個人的行為，把他塑造成更好的商品，需要修改用戶的行為路徑，我們前面提到的社會變換影響人的行為變化，可以說是被動的；而公司對人的改變，是主動的。
第一個方法，正積極強化
不僅是獎勵，更絕的是隨機性獎勵，像賭博一樣。賭博為什麽讓人上癮？人類的社交以及虛構的能力，是人類進化最重要的一環。所以就是賭博這種隨機性獎勵，簡直就是針對人類設計的bug。賭癮是一種精神疾病，人在賭博的時候大腦內會產生一種叫做“安多酚”的物質，它會讓人產生愉悅感，漸漸地人就對賭博產生依賴，這感覺能使人上癮，一般來說，當一個人嗜賭成性的程度越重，內啡肽的分泌就會處在越高水平，這些病人如吸了毒品一樣。感興趣的朋友，可以看看關於賭博的論文。而其實上網，很多方面和賭博是一樣的。
很多時候，我們打開手機，就是一種賭博，刷社交網絡和新聞，其實就是尋找獎勵。這也是為什麽 ，那些膚淺的科普、簡單的方法論、有毒的雞湯、無聊的爽文等等中低質量的網絡內容，極具傳播力。反之越有深度，越需要成本的內容，除非有巨大的推力，否則越是難以傳播。很簡單，因為大多數人不覺得這是獎勵，而覺得這是懲罰。
長期上網之後，上網這件事就會在你的大腦根部，植入一個潛意識行為，無意識決策，形成一個習慣。你甚至沒有意識到自己做了什麽，你就已經打開手機了。紀錄片在這個地方，提出了一個名詞叫：增長量黑客學。
也就是他們就在研究如何黑進你的內心，操控你的行為，甚至發展成一門學問。
你是不是感覺自己像白老鼠？實際上，你就是一個小白鼠。他們會做很多小規模實驗，然後再把成功的實驗擴大化，而他們的成功，就是把用戶變成傀儡，賺錢的機器，用人類的脆弱和缺陷賺錢。
四、
沒有人會說自行車的發明給我們造成了不好的影響，每個人都喜歡自行車。自行車是工具。而社交媒體並不是，並不全是。它會對你有所求，會壓榨你，會讓你成癮、會有各種各樣的反應，而不是一個安靜的工具。
自行車沒有目標，你的目的地就是自行車的目的地，但社交媒體有自己的目標，而且會利用你的心理去完成自己的目標；你在玩它的時候也在被它玩，它不是工具，你才是工具。
城市生活其實是一種抽象生活，也是一種隱姓埋名的生活。人們確實保持聯系，但不是以一種獨立完整的人格出現，而是作為經濟消費功能的化身出現。此處，必須要提到梭羅的《Walden：Life in the Woods》：人們已經淪為他們工具的工具。這句話寫於1847年，那個時候沒有互聯網，只有早期的資本主義和工業化社會，然而一些有遠見有智慧的人，已經提出了人們正在成為金錢和物質的工具的看法；如今的互聯網與資本主義的結合，無疑正在加劇的把人們變成工具。
所以哲學家能領先世界一兩百年，並不是一句空話大話。哲學家會通過觀察現有的社會，來預測未來的社會。更可怕的是，哲學家們經常會做出正確的觀點，預測到悲劇，有時候只要在發展的過程中，把這些可以預料到悲劇加以規範即可改變，但逐利的人們從來不會防範或者改變。功在千秋，利在當下。
只有兩個行業把客人叫做“使用者”，毒品和社交媒體。高管自己造的軟件，自己都忍不住刷，自己造了一個把自己當成獵物的機器，後來不得不寫程序來讓自己戒癮。所以，就算知道這些原理，一旦沾染互聯網，哪怕是制造者自己，也沒辦法控制。
人的本能在控制行為，而互聯網很多APP瞄準的就是人的本能。社交媒體其實就是毒品，它滿足我們的生物學系統，直接影響我們的多巴胺，原理上很多地方就和毒品一樣。我們幾百萬年進化出的缺陷，都被社交媒體拿去設計利用。它只是快感和刺激度沒有賭博那麽高而已，但原理是互通的——如果你經常上黃色網站，刺激和快感也很高，也很難戒除。
最恐怖的，是它在毀掉我們原本正常生活，本然生活的能力和習慣。拿掉手機，你發現自己已經不會生活了，如果你是2010年前後出生的城市人，那你甚至不知道沒有互聯網之前的生活應該是什麽樣的。
紀錄片中，使用了一個上鎖的盒子，給手機倒計時上鎖。作為一個賭局，看看青春期的孩子能不能一周不使用手機。最終，這個孩子經不起誘惑，把盒子砸爛了，報復性的刷了一整個晚上。所以互聯網不僅僅是生活方式，它改變孩子們的習慣和價值觀。
我們需要進化到一萬個人關注我們，看我們嗎？看我們的一舉一動？
我們需要每隔幾分鐘就獲得一次社交認可，短期信號嗎？
我們需要被放進一個陌生的上億人的網絡環境裡，接受它的複雜化嗎？
我們的價值觀被改造成短期的認可無論多膚淺廉價，只是因為空虛，而被社交媒體趁虛而入；空虛的時候，手邊正好有個手機來填補，於是沒有任何餘地的，互聯網讓人越來越空虛膚淺。當然，雖然大部分人原本就空虛膚淺，但這並不是給社交媒體洗地的借口。
美國研究表明，1996年後出生的一整代人更加容易抑郁，更脆弱。新一代人們處理情緒的能力無疑正在退化。
一切都是技術革命，從1960年至今，計算機的能力增長了幾億倍，沒有任何東西的增長速度可以與之媲美。其他的一切與之相比都微不足道。人類的大腦？根本沒有任何進化，不退化就不錯了，人類的生物機制，這一套系統，基本不可能再有變化了。（除了未來的生物和基因工程改造）
所以，人類的大腦如果作為一個計算機硬件，加上一套算法來看，現在手機以及手機背後公司的一套算法，人腦電腦，面對面，誰會贏？誰在操作誰？手機不是你的工具，你才是工具人。
如筆者開篇所說，科技在極速發展，社會制度在緩慢發展，局勢在左右搖擺螺旋上升，沒有發展，而人性不僅沒有發展，反而在墮落。你以為人工智能毀滅世界，就是控制核彈，造出Terminator或者Ultron這樣的機械人嗎？物理滅絕人類？需要復仇者聯盟來戰勝？
人工智能實際上已經在操縱世界了。不需要物理滅絕人類。Google、字節跳動這樣的大公司，有一些超級大的房間，裡面放著你一眼看不到邊的計算機，互相連接著，然後運算著。基本上網絡世界，就是被這些你不知道在哪的超級計算機操縱的。而網絡世界在真實世界的占比，已經大到不可想像了。算法其實就是內嵌在代碼裡的觀點，是有目標性，而不是客觀的。算法不是為人類服務，而是為公司服務的；公司甚至有時候不為了賺錢，也絲毫不顧不良社會影響。
如果你想進入下一個熱潮行業，那就是機器學習。給計算機一個目標，它會自動學習如何完成它。無情的，不計代價的，迅速的。它是一台會自動改變的“智能”，哪怕最初它是人寫出來的。
很多公司管理者自己都無法預測計算機的行動，他們只知道計算機在幫助自己完成盈利的目標，計算機掌握著人類的信息數據，但卻不被人類掌握，而是自主運行著。計算機和媒體為了拉住用戶，會沒有下限的發送各種各樣的新聞或者消息，譬如一件謀殺案火了，馬上就會有十件同類型惡性犯罪被曝光。它們只是不停的抓住你的注意力。
政治、八卦、恐慌、娛樂、色情、遊戲、刺激、視頻，你像一個傀儡一樣，把自己的時間全部拿去讓它操縱，它絲毫不擔心這些東西對你造成的影響，對你的身體，行為，習慣和思想；給你灌輸的意識形態，人際三觀。
它，就是操弄你，測試你，用信息流獎勵誘惑你，然後賺錢，就這麽簡單；甚至它背後都沒有一個人來主動針對你，而全部都是有目標的程序而已。這才是最可怕的。
社會變得極端化，激進化，兩極分化，憤怒化，急功近利，空虛迷茫。。。而這一切的原因，只是因為技術已經接近了人類的智慧並即將超越；技術何時全面反過來掌管人類還不知道，但是技術已經掌控了人類的弱點和bug，這是確定的。
很多人始終意識不到問題的嚴重性，沒有一個明確的界限。就好像之前筆者舉過一個例子，吸煙的人總說戒煙難，但是一旦你告訴他得了肺癌，十個有九個都會立刻戒煙。好像戒煙一瞬間變得也沒那麽難了；很多時候人就是這樣，沒有意識到事情的嚴重性。
他們喜歡在細枝末節上爭吵，喜歡維護看上去有道理的觀點，喜歡強調進步和發展的一面。進步和發展當然可喜可賀，但那些陰暗面卻不該被忽視。
社會改變對人的改變是巨大的，不可忽視的。不是一兩句話就能洗地的。洗地是因為他們原本就不關心這些問題，也沒能力關心，也沒知識去認識問題。畢竟這是一個全新的而且正在發生的，沒有辦法以全貌來下定義的問題，它的矛盾也是發展運動中的——所有模糊的沒有明確定義的事情，都給人做文章的空間。很多時候我們一次只能講清事物的一個部分或者一個面；講科技發展帶來的便利，就會忽視科技發展帶來的負面。
但記住，無論有多少正面，負面存在就無法抹除，同樣，正面也無法抹除。事物的發展就是運動的，需要辯證的去看問題。
Google、字節跳動，會根據不同城市大部分人的觀點，推送給他們喜歡看的內容；你得到的結果，你檢索的資料信息，取決於你所在的城市大部分人的觀點，取決於大部分人想看到什麽，而不取決於真相；你想看到什麽，他們就給你看什麽。
現在常說的市場下沉，什麽叫市場下沉？很簡單，兩句話說清楚:
低素質，低收入，低學歷的人，總體來說更多，也更好騙，更好激起他們的喜怒哀樂——更容易操弄他們。所以，內容要下沉，要膚淺，要滿足這一類人群，要給他們想看到的東西。
市場下沉需要舉例子嗎？不需要了吧？
最好笑最諷刺的地方是，有很大一部分低素質低認知的人群，也不在乎市場下不下沉。它們反而讚成市場下沉，鼓吹市場變化。它們熱衷娛樂，熱愛膚淺的虛幻的刺激性的一切內容，並為其合理性找一切道德、政治上的理由。它們不在乎世界危機，不在乎社會癌癥病入膏肓飲鴆止渴等等長遠的擔憂，它們只在乎，今天爽不爽。你說的話有沒有讓我爽。你有沒有哄我開心。它們是市場下沉是算法的理想用戶、目標用戶。
反過來，一切娛樂社交媒體也是它們的最愛。
深層次的好內容，在原本就自帶的距離感、學習成本、輿論的抹黑，人類天性的好逸惡勞、好喜不好憂的特點，在這些因素的合力推動下，這些好內容漸漸都被埋沒了，消失於網絡中。
人有百樣，所以各個領域高水平的人不一定是符合道德標準的人。而高水平的內容，從一開始就不是它們在乎的，能企及的，能理解的東西，所以它們從來就沒在乎過。無論這些東西怎麽樣保護、滋潤它們，怎樣維系文明，它們也不在乎。網絡世界，最終屬於數量龐大的烏合之眾，這一點毋庸置疑。
筆者一直覺得“當愚昧是主流，清醒就是犯罪”這句話不夠好；應該把當和就兩個字去掉。
市場下沉，內容下滑，平台變水，惡意廣告，精準投放，娛樂至死，烏合之眾，這些正在發生的現象，需要舉例子嗎？不需要吧。這些現象並沒有全面爆發，但也足夠觸目驚心。很多人沒意識到，是因為除非刀架在脖子上否則他們沒能力意識到。
還有一些人意識不到，是因為他們被算法騙了，沒有關注到很多觸目驚心的東西。沒有機會深入觀察反思。
如果這些現象的存在都不重視，或者都不承認的話，就沒必要和我交流了，那等於假裝看不見房間里的大象。首先，不承認問題的人要麽是裝傻，要麽是懦弱而選擇自欺欺人的不去面對，也就是所謂的非蠢即壞，這就沒有交流的必要了。不要說獨立思考，一千個人裡難得有一個具備獨立思考的能力，一百個人裡甚至都沒有幾個人具有這種獨立思考的機會和潛力。
比楚門的世界更可怕的，是有數不清的人，心甘情願的活在楚門的世界，而他們的世界並沒有一個大棚子和我們隔離開。所以小心，它們會一直來碰撞摩擦；網上對噴根本不算事，不拿刀砍人就不錯了。當事實太多時，人們就失去了客觀思考的能力，只是被新聞和信息驅使操控的工具。
我們生活在一個之前從未存在過得世界，歷史的新階段，人性的缺點第一次被這樣大規模的利用。人類社會也第一次如此分裂極端。前所未有的新時代。
每一個在網上試圖觀察，反思的人，一開始都會遇到一個問題，人怎麽可以這麽蠢？震驚，難以置信，是真的願意去相信，很多人選擇了不相信；但事實就是，人是有弱點的，天性機制被利用後，就是如此。原本沒這麽蠢，被互聯網和手機馴化後也開始變蠢了。
還有很多人覺得，網上很多人缺少大量的信息就做了判斷，它們怎麽可以忽視這麽多信息？事實就是，它們真的沒看見那些信息。互聯網太大了，讓人難以看見全貌；同時太壞了，它簡直就是故意激起人們的極端化。最後，人們原本就喜歡對自己並不了解的事發表觀點和評論。
美國自從特朗普以來，政治新聞成為全球熱點，美國的個人政治觀念，分裂程度達到了歷史最高。而社交媒體，是主犯之一。社交媒體可以讓美國人相信地球是平的，相信疫苗是有毒的。很多人覺得這麽蠢的違反常識的想法，也有人信？事實上算法在變得更聰明，以至於真實數量多到你不敢想象。
很多人覺得，這些人信就信了，和自己無關。其實這就是沒搞懂細枝末節和背後大問題的聯系。全世界的社交媒體，都在更新算法，而他們是如此成功龐大，就算你不用互聯網，你也不擺脫它的影響。它是新時代毒品，而且它的用戶已經普及到絕大部分人。
遲早有一天，你也會被勸服，相信一個完全虛假錯誤的事，而且你還不知道自己錯了。這和你夠不夠有聯系？人類行為都是一樣的，上坡很難，下破滑滑梯。
社交媒體就是一個故意把下坡路放在你面前誘惑你，故意把上坡的，學習成本的，對你有益的東西弄得很難。最終你只能選那個下坡路；不是因為你蠢到無可救藥，而是因為你被針對性的利用操縱了。
你以為互聯網公司只是做一些常規性的廣告賺錢，無害的，你就太天真了。虛假醫療信息，虛假廣告，制造焦慮等等這些不提。灰色產業，賭博、色情、詐騙、犯罪等等各種東西，數不勝數。
很難想象吧，你的每一次上網，社交媒體互動，不經意間的點讚，其實都害得有人走向極端，有人被詐騙。兩者之間居然存在聯系？是的，它們有聯系，網絡的力量之強、之複雜，超乎人的想像。只能說道可道，非常道。
特朗普說一句喝消毒水可以治新冠肺炎，就有十幾個紐約人喝消毒水住院、死亡。美國這半年的花樣新聞，醜態畢露的滑稽戲碼，已經超出承受能力，甚至超出想象力。多到什麽程度？多到網上的段子手都累了，都跟不上了，追不動了。
社交媒體會把人們變得極端化，還會讓他們相信陰謀，有些美國人至今覺得新冠是陰謀。新冠病毒再快，也快不過互聯網的傳播速度。特朗普為什麽要推特治國？是因為好用，方便操控美國人，還是因為特朗普很潮？
在中東一些寡頭，利用臉書制造屠殺和戰爭，造成幾百萬人流離失所。對你沒看錯，就是利用社交媒體去影響人；與這比起來，是不是覺得殺豬盤突然變的小兒科了。再舉個敏感的例子，還記得去年美國是怎麽利用社交媒體挑逗小漁村廢獨鬧事的嗎？鬧多大事？鬧了多久？如果還不信，就真的沒話可說了。
五、未來
現在有一種新的理論非常流行，人們相信未來，每個人都只是一個單獨的體驗單元，而計算機會變成一個超級大腦，來分配人類資源，互相分享體驗。筆者第一次看到這個理論是2018年。
如今的世界，依然還有真相，互聯網沒有真相，只有觀點，極端的愚蠢的，但是最終還是有些人能接觸到真相。然而到了那個新時代，真相不再存在，沒有人能接觸到真相，沒有人能接觸到自己生命體驗之外的東西，每個人都被按照特定的目標洗腦，然後變成一個信息收集器，收集信息之後上傳回主腦；你不重要，主腦才重要。到了那個時候，人生就是一段被設計好的程序。
如今拿著手機的人，很難想象，我們就玩個手機，我們還要為世界末日負責？
很多看到社會發展便利的人，覺得技術無罪啊，為什麽技術就一定是針對人群弱點的？技術確實無罪的，只是如今的技術和資本和政治，和林林總總所有的元素互相影響，最終確實引起一些現象，這些現象的背後，是社會最黑暗的一面。而它正在發展壯大。
像開頭所說，這個危機連名字都沒有，它是新的，正在發生的，但它確確實實存在；如果任由它發展，最終會釀成悲劇，就好像資本主義的發展引發世界大戰一樣。而且，最重要的是，現在沒有一個好的辦法去解決它。孤獨、分歧、冷漠、疏離、膚淺、極端，這些難以自愈的社會問題。
如果你不知道你在黑客帝國的矩陣中，你怎麽從矩陣中醒來？
現在的技術發展很多方面都是好的，我們很感恩便利的技術，不僅好用而且真真實實的給我們提供了學習渠道，娛樂交友平台。如果不是互聯網，如果沒有社交媒體，我們學習進步沒有這麽快，也會少認識很多朋友；但現在的商業模式，目標，習慣，市場，是錯的。
筆者並沒有覺得技術都是壞的，一切都很悲觀，但筆者確實相信未來不會好；但目前來說，筆者並不覺得技術進步都是邪惡的，商業資本都是該死的；只是覺得市場需要管控。
是不是一個資本公司億萬富翁的利益，真的大過人民的利益？我們的環境社會惡化，難道就是為了給資本家積累財富？無節制的欲望，和無節制的自我認同，無節制的媚俗，和無節制的道德滑坡，最後引發災難，只看是誰運氣不好背黑鍋。這就是網絡時代在加速的東西。
其實人類社會一直這樣，只是網絡讓其加速一百倍；如果一些事情不改變，社會會繼續惡化下去，互聯網會繼續下沉，政治會更加極端，惡性事件會越來越多，奇葩新聞會越來越多，自然環境也會越來越惡劣。人類會幡然醒悟嗎？
一瞬間變好？人們上網應該意識到，自己不是客戶而是工具，自己的時間和注意力，是寶貴的財富，社交媒體正在利用你的注意力作為一種資源去開采販賣。你的注意力原本應該用來讓你自己變得更好，更進步，更幸福，真正的幸福，關注你自己真正熱愛的事情。你的注意力原本可以用來讓世界變得更好；而不是，拿去刷社交媒體網絡。短視頻。
功在千秋，利在當下，社會能不能改變很難說，但你可以現在就改變。
“在整個人類歷史中，每次有事情變好，都是因為有人站出來說：“這太蠢了，我們可以做的更好”。是批判者驅動了改進，他們才是真正的樂觀主義者。我們正飛速走向毀滅，需要一個奇跡才能讓我們回頭，這個奇跡就是集體意識，再足夠的公眾壓力出現之前，這台機器是絕對不會回頭的。”
**圖片及影片採自於網絡**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊