《逆權公民:1987》-世界可以變得更好

陳銳說電影 於 02/09/2019 發表 收藏文章
終於完整地看完「逆權三部曲」,《逆權司機》、《逆權大狀》及《逆權公民:1987》。由80年代初的光州事件,發展至年代尾段的南洞營事件,韓國人最終推翻獨權軍政府。從三部曲中,了解不少韓國史,當中有不少地方十分值得讓人反思,抽身出來看香港的現況。
《1987》戲名清楚交代發生年份,1987年,一名革命運動青年朴鍾哲被捉到惡名昭彰的南洞營(拷問集中營)。朴鍾哲後被過度拷問致死,韓國政府極力掩飾真相。後來事件因傳媒的極力追訪,真相被東窗事發,引致人民發起六月民主運動,最後迫使當時政府下台,同年10月新政府第六共和國正式成立。
的確因香港現時的情況,我找來很多關於政治、公義的電影來看。「逆權三部曲」、《V for Vendetta》及《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom》,再看過南韓及烏克蘭的背景歷史,藉此重新審視香港的問題。
而香港面臨的兩個最大的問題就是:人民的分歧大及缺乏明確目標。
在香港抗爭兩個月期間,社會上出現很多不同的聲音,甚至出現對立打鬥事件,令分歧進一步升溫。反觀不論南韓還是烏克蘭,人民的意向比較團結。不過的確只就電影而論,很難確切了解社會間的分歧。但在紀錄片中,可以看見他們都會設立完善抗爭社區,如果沒有人民配合是很難做到的。
但為何香港人有這麼大的分歧?在之前寫《Winter on Fire》有分析過香港人本來的劣根性。https://ent.fanpiece.com/chanyuimovie/Winter-on-Fire-Ukraine-s-Fight-for-Freedom-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%82%BA%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%80%8C%E6%88%B0-c1355099.html
但除此之外,最大原因就是缺乏明確目標。再以兩國為例子,他們都是獨立國家,推翻政府起碼可以換上新的政府。香港,即使推翻過後還是另一個「香港政府」(像是九頭蛇的概念),看到底的最終boss還是中國……當我們看不見目標時,最擔心就是犧牲過後還是食白果,以香港人最愛的性價比來說,就是性價比很低。所以現時還是有很多人說起:「保著自己生活就好。」
《1987》用了大量的真實人物,但反而女主角妍熙卻是一個虛擬角色,而她的定位就是一個平凡人。怕犧牲得不到回報,怕失去本來的生活,直至身邊不斷受影響,才令她無法不正視自己的年代。
別忘記我們生於世,每個人都是平等,我們都可以選擇,沒得選擇的「管治」只是「統治」。可能香港面臨的環境很惡劣,就算終點不知在哪,遇上不公義還是得發聲。沒有必然的成功,只有可能的反抗。
最後給予一點補充,很多朋友看到「逆權三部曲」的影評常跟我提起,韓國政府真好,可以面對國家的黑歷史。但事實是,韓國在87年後,由金斗煥統領第五政府已被推倒,所以面對的是舊政府的問題。而電影帶來很多鼓舞人心的畫面,但事實還是有很多黑暗在電影裡未被提及。
怎樣也好,韓國經歷了七年的革命洗禮,等待人民思想覺醒,換來今日的民主社會。不知最終結局如何,希望有天香港也可以拍出自家的「逆權三部曲」,宣告人民的勝利。


個人專頁:www.facebook.com/chanyuiwrite

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 影評  電影  韓國  香港  陳銳  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→