《小魚仙》爛蕃茄「新鮮度」評分高達95%超越《黑夜之神》，有網民質疑機制公信力 精選

迪士尼最新的真人電影《小魚仙》因為過於政治正確的選角在網民間劣評如潮，但在爛蕃茄網站評分卻高得令人難以置信，但仔細考究之後，其真實性又卻備受質疑。
著名影評網「爛蕃茄」網站，顯示《小魚仙》的評分甚高，影評人給出「新鮮度」約為70%，為中上水平；而觀眾評分竟然達到95%的極高分，接近《教父》的97%，與《魔戒：雙城奇謀》、《沉默的羔羊》、差利名作《城市之光》等經典並列，甚至超過僅得94%的諾蘭名作《蝙蝠俠：黑夜之神》。

到底這套一直備受質疑的電影是否如此被低估的驚世經典？熟悉網站機制的網民，就發現95%的高分，是「認證帳號」，如果將評分檢視改為「所有帳號」，評分僅有46%的偏低水平。

有網民仔細研究影評，發現正評電影的，很多也是空洞評價和極端地一面倒五星正評，認為無異「洗正評」；其他不少也是集中誇獎女主角Halle Bailey，對電影的本身的製作、故事卻不多評論，認為是對「多元性的恭維」不是公正的藝術評論。網站早前亦被指審查此片影評。
有觀點認為「認證觀眾」代表有購票，才有話語權故此並無不妥；但也有人認為這是一種壓制聲音的界分。更認為政治正確的風氣，制肘了影評人的自由評論。
對於本片，另一主流網站IMDb，則只有4.5分（10為滿分）的偏低評價；由影評人評分的Metacritic，就只有58分（100分為滿分），同樣份屬毀譽參半。
影評機制反映的公信力，如何界定，誰人有話語權，這或者難有公論。爛片和入場、票房的關係，也不是直接的因果，當年《天機》影評極差，同樣相當賣座。

不少對本片舖有爭議懷疑的網民，也靜待Disney +上架再行評斷，筆者也是。