莊文強執導，周潤發主演的《無雙》成金像獎大贏家，但在網上討論不少都罵聲一片，因為本片與兩部荷李活舊片實在過於雷同，「抄襲」說法甚囂塵上，甚至有「恭喜《非常嫌疑犯》奪得金像獎」之說，《無雙》與它們又到底有多相像？
《非常嫌疑犯》講述Kelvin Spacy所演的罪犯羅渣金特因貨輪爆炸被審問，金特從導致多人死亡的大爆炸中倖免於難，FBI為求真相，就給予金特特赦令，希望他供出案後真相。
*********************劇透警告線*************************
在獲得FBI的特赦承諾後，金特終於供認，爆炸中幾位死者以及自己，都伙屬一個犯罪集團。這幾人是在半年前在警局拘留室中相識合組做世界，但就被神秘的犯罪天王蘇爾盯上，要求他們助他燒毀船上的毒品。幾人萬般不願，但也接受任務，更導致同伙一一被殺，貨船也因而被炸毀滅跡。
FBI追蹤蘇爾多時一直都苦無答案，對這個江湖風傳但從不現身的犯罪天王存在與否甚至存疑過，金特的證供，終於首次證實他的存在之餘，更獲得蘇爾容貌的拼圖。FBI歡天喜地，當然遵諾放走金特。
但一直跛腳的金特一離開FBI走上街頭，居然有如神跡漸漸行走如常！原來他一直的證供，都是在署方辦公室周圍看到的細節中即席創作而成：牆上的報紙、探員的文件……蘇爾這個人，其實是完全虛構不特已，還是替金特攬上所有罪名的代罪羊。
有看過《無雙》，記得周潤發身份，記得郭富城扮弱者扮無辜，隨手執個雜差當是犯罪首腦的藍本，將自己犯的罪一一推上，是實屬巧合嗎？是橋有相似嗎？甚至連劇情結構也大致雷同，真的「明眼人一睇就知是移花接木」。
話說回來，《非常嫌疑犯》主角Kelvin Spacy所演的「吹水王」罪犯口若懸河天花亂墜，難怪多年後他在《紙牌屋》演野心家政客可以這樣入型入格。
另一套《無雙》被指「抄考」的，就是大衛芬查的經典名作《搏擊會》(Fight Club)，這部電影有反社會色彩強烈，沒有名字的主角是尋常打工仔，心靈空虛所以扮病加入self-help-group在悲慘病人間尋找幸福感。其他一次飛機旅程上，認識商人「泰勒」，二人結為朋友後為刺激互毆，靈機一觸下就開展地下「搏擊會」，容讓任何人互毆宣泄壓力的俱樂部。
隨著「搏擊會」愈做愈大甚至跨州過省，泰勒竟然成為精神領袖，煽動會員破壞社會，反抗壓榨身心的資本主義，一場超級大暴動如箭在弦，主角與泰勒爭鬥到最後……竟然發覺泰勒其實是自己的另一人格，他與泰特的互毆是自己打自己，其他人眼中，他軟弱的第一人格是只是考驗大家忠誠，是他充滿智慧計劃的一部份。
軟弱主角與魔頭一體兩面，也確實與《無雙》有相似之處，尤其《無雙》酒店房中的對峙，與《搏擊會》起始結尾的一場又沒錯頗有既視感，不過比起《非常嫌疑犯》，雷同程度就差了一個層次。
反而《無雙》結尾扭完再扭，令郭富城得以落網的「兜圈三日三夜」陷阱，不就是《賭神》打開窗簾「悠然見嶼山」的老橋段嗎？相較前兩者，這個純然為了貼合大陸審查需要的「邪不壓正」結尾，以及張靜初一時一樣的感情線，才是《無雙》最兒戲之處。
有周潤發本格加盟，又有《竊聽風雲》莊文強班底，實力從來都是香港商業導演頂尖，《無雙》落得如此爭議也是可惜非常，原本「超級美金」偽鈔是極有趣味的故事主題，現實藍本，台灣「偽鈔之王」游禮崧故事就是《無雙》「畫家」的原型：
游禮崧左手殘缺，與「畫家」同樣自小酷愛畫畫，尤其細描技術登峰造極，令他縱橫偽鈔界三十年，造出的假美金迫真之極，甚至連美國政府都注視，達到「Super note」級別，與北韓特務當年幾乎威脅美國經濟的偽鈔成品齊名，製鈔工具甚至被國土安全部收藏參考。
其實，故事照這樣拍不是好端端嗎？
但觀乎奪最佳電影後，監製發言時獨那位大陸監製笑得合不攏嘴，謂十幾年前聽過莊導這條橋後念念不忘，為何十幾年來不（敢）拍？為何十幾年後突然又拍？這套電影誰最想拍，如此大掃獎項誰最開心，恐怕呼之欲出了。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊