金像獎洗板熱議:《無雙》被指抄襲荷李活名作?#多劇透


莊文強執導,周潤發主演的《無雙》成金像獎大贏家,但在網上討論不少都罵聲一片,因為本片與兩部荷李活舊片實在過於雷同,「抄襲」說法甚囂塵上,甚至有「恭喜《非常嫌疑犯》奪得金像獎」之說,《無雙》與它們又到底有多相像?
《非常嫌疑犯》講述Kelvin Spacy所演的罪犯羅渣金特因貨輪爆炸被審問,金特從導致多人死亡的大爆炸中倖免於難,FBI為求真相,就給予金特特赦令,希望他供出案後真相。


*********************劇透警告線*************************


在獲得FBI的特赦承諾後,金特終於供認,爆炸中幾位死者以及自己,都伙屬一個犯罪集團。這幾人是在半年前在警局拘留室中相識合組做世界,但就被神秘的犯罪天王蘇爾盯上,要求他們助他燒毀船上的毒品。幾人萬般不願,但也接受任務,更導致同伙一一被殺,貨船也因而被炸毀滅跡。

FBI追蹤蘇爾多時一直都苦無答案,對這個江湖風傳但從不現身的犯罪天王存在與否甚至存疑過,金特的證供,終於首次證實他的存在之餘,更獲得蘇爾容貌的拼圖。FBI歡天喜地,當然遵諾放走金特。


但一直跛腳的金特一離開FBI走上街頭,居然有如神跡漸漸行走如常!原來他一直的證供,都是在署方辦公室周圍看到的細節中即席創作而成:牆上的報紙、探員的文件……蘇爾這個人,其實是完全虛構不特已,還是替金特攬上所有罪名的代罪羊。

有看過《無雙》,記得周潤發身份,記得郭富城扮弱者扮無辜,隨手執個雜差當是犯罪首腦的藍本,將自己犯的罪一一推上,是實屬巧合嗎?是橋有相似嗎?甚至連劇情結構也大致雷同,真的「明眼人一睇就知是移花接木」。


話說回來,《非常嫌疑犯》主角Kelvin Spacy所演的「吹水王」罪犯口若懸河天花亂墜,難怪多年後他在《紙牌屋》演野心家政客可以這樣入型入格。

另一套《無雙》被指「抄考」的,就是大衛芬查的經典名作《搏擊會》(Fight Club),這部電影有反社會色彩強烈,沒有名字的主角是尋常打工仔,心靈空虛所以扮病加入self-help-group在悲慘病人間尋找幸福感。其他一次飛機旅程上,認識商人「泰勒」,二人結為朋友後為刺激互毆,靈機一觸下就開展地下「搏擊會」,容讓任何人互毆宣泄壓力的俱樂部。


隨著「搏擊會」愈做愈大甚至跨州過省,泰勒竟然成為精神領袖,煽動會員破壞社會,反抗壓榨身心的資本主義,一場超級大暴動如箭在弦,主角與泰勒爭鬥到最後……竟然發覺泰勒其實是自己的另一人格,他與泰特的互毆是自己打自己,其他人眼中,他軟弱的第一人格是只是考驗大家忠誠,是他充滿智慧計劃的一部份。

軟弱主角與魔頭一體兩面,也確實與《無雙》有相似之處,尤其《無雙》酒店房中的對峙,與《搏擊會》起始結尾的一場又沒錯頗有既視感,不過比起《非常嫌疑犯》,雷同程度就差了一個層次。

反而《無雙》結尾扭完再扭,令郭富城得以落網的「兜圈三日三夜」陷阱,不就是《賭神》打開窗簾「悠然見嶼山」的老橋段嗎?相較前兩者,這個純然為了貼合大陸審查需要的「邪不壓正」結尾,以及張靜初一時一樣的感情線,才是《無雙》最兒戲之處。


有周潤發本格加盟,又有《竊聽風雲》莊文強班底,實力從來都是香港商業導演頂尖,《無雙》落得如此爭議也是可惜非常,原本「超級美金」偽鈔是極有趣味的故事主題,現實藍本,台灣「偽鈔之王」游禮崧故事就是《無雙》「畫家」的原型:

游禮崧左手殘缺,與「畫家」同樣自小酷愛畫畫,尤其細描技術登峰造極,令他縱橫偽鈔界三十年,造出的假美金迫真之極,甚至連美國政府都注視,達到「Super note」級別,與北韓特務當年幾乎威脅美國經濟的偽鈔成品齊名,製鈔工具甚至被國土安全部收藏參考。


其實,故事照這樣拍不是好端端嗎?

但觀乎奪最佳電影後,監製發言時獨那位大陸監製笑得合不攏嘴,謂十幾年前聽過莊導這條橋後念念不忘,為何十幾年來不(敢)拍?為何十幾年後突然又拍?這套電影誰最想拍,如此大掃獎項誰最開心,恐怕呼之欲出了。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 無雙  非常嫌疑犯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→