電影中科幻視覺特技前與後@原來沒有電腦視覺特技加工前是這樣子的......也真考驗演員的演技了?(註:"奇幻"電影是否一定要電腦視覺特技加工?)

光影言志辨 於 02/11/2016 發表 收藏文章
德國哲學家瓦爾特。本雅明(Walter Benjamin, 1892-1940)在1936年寫過一篇叫《機械複製時代的藝術作品》(下圖)的文章,指出傳統藝術(繪畫)與機械複製時代的藝術(攝影/電影)既相對又矛盾,擔心攝影/電影取代了傳統的繪畫藝術。
但如果本雅明不幸活到今天,看見攝影/電影在電腦視覺特技又被改造及顛覆,不知道他又有何滋味?又會否寫出一篇相關文章了?事實上,在今天的攝影/電影中,電腦改造的視覺特技效果無處不在;尤其係科幻電影,沒有相關效果可能會令觀眾混身不自在------甚或覺得物不抵值(呃錢)?
今天視覺特技效果威力無遠弗屆,沒有視覺特技效果的,又會如何?
那麼,我們試試看看如下電影圖片,再思考一下在電腦改造的視覺特技效果前前後後,以及今天演員是如何跟 “無形的後期電腦視覺特技效果加工”打交道及鬥演戲!
https://www.youtube.com/watch?v=JLXc_wSEHFAMovie Scenes Before And After Special Effects
權力遊戲(Game of thrones, 2011-至今)的Emilia Clarke所飾演的角色Daenerys Targaryen是這樣子演出的!
真係幾難為演員可以忍住唔笑,仲要交出演技來?
在《愛麗絲夢遊仙境》(Alice in Wonderland, 2010)中,女主角愛麗絲(Mia Wasikowska,1989-飾演)是這樣子跟著雙胞胎Tweedledum and Tweedledee走路的
《復仇者聯盟》(Avengers, 2012)的爆炸場面是這樣子「煉成」的!
這也考考演員的演技------無中生有!
《哥斯拉》 (Godzilla , 2014),以及類似的怪獸電影,又是如此加工的嘛!
睇過李安執導美國3D電影《少年PI的奇幻漂流》(Life of Pi, 2012簡稱《少年PI》),當然知道老虎也電腦後期的視覺技術加工。
原來又是攬枕老虎!
在《戰狼300》系列(300: Rise of an Empire, 2007及2014)電影中,沒有電腦後期的視覺技術加工,肯定難以拍出如此浩瀚的史詩式場面了
在《魔戒》系列(The Lord of the Rings, 2002-2003)及《哈比人》系列(The Hobbit, 2012-2014)電影中,在雨電腦後期的視覺技術加工之外,當然還有大量化妝、道具的技術加以配合!為什麼佈景多以綠色為主,可能因為視覺反差問題,綠色最佳選擇,可配合電腦後期的視覺技術加工!
以上電影不用介紹吧!但化妝很能配合電腦後期的視覺技術加工!
在數之不盡的科幻電影,尤其係荷里活的,都越來越依靠電腦視覺技術加工。可是,電影、電視也好,劇本才是靈魂!問題是觀眾、投資者不如是想(是先有鷄還是先有鷄蛋?)結果娛樂可能變得越來越膚淺?電影距離藝術的賞心悅目、雅俗共賞的層面也可能越來越遠……
註:我最感有趣的是,香港本土的《低俗喜劇》(Vulgaria, 2012)似乎並未有太多科幻特技,但又為何在多個標榜「奇幻」的影展中奪獎項呢?(第16屆富川國際幻想電影節最佳亞洲電影大獎、加拿大蒙特利爾奇幻電影節最佳亞洲電影銀獎、美國奇幻電影節最佳喜劇男主角…)還有「奇幻」,不是應該有很多「奇幻」嘅視覺特技嗎?
還是劇本的"點子"更奇幻,令人有國王的新衣感覺?在無特技及三級片的情勢下,單香港票房可以收3千萬,又證明了什麼?
註:此文亦多謝Fanpiece管理員幫忙"執正",常常幫忙,無言感激!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→