兩代《流氓皇帝》的比較:一代新人勝舊人?( 劇中角色依舊在,可憐飾演人盡變!)

光影言志辨 於 13/12/2016 發表 收藏文章
好多電影都會時興翻拍,電視劇也不例外;是否代表編劇創意「江郎才盡」,都是觀點與角度的問題。TVB的《流氓皇帝》是藉「九龍皇帝」曾灶財為藍本,講述朱錦春一生經歷由皇帝到乞丐的大起大跌,但他最終心願是跟青梅竹馬的易蓉蓉一起。
劇中角色依舊在,可憐飾演人盡變!
https://www.youtube.com/watch?v=NhXE6wVbl4k
https://www.youtube.com/watch?v=6gM_QSI_IRA
兩代《流氓皇帝》的比較:一代新人勝舊人?由觀眾來定奪吧!
由於1981年的《流氓皇帝》已有了創作劇本,所以翻拍的《流氓皇帝》(2016)或多或少都是「蕭規曹隨」,想要有大驚喜是難有的。反而,令人感人嘆的是,原來35年時光就此過去。劇中角色依舊在,可憐飾演人盡變!
重拍劇向來是苦差,因為觀眾一定會比較,你又覺得同一對角色的兩對主角表現會如何?
首先,朱錦春一角,就滿了喜喜悲悲的跌宕,是很需要演員的精湛演繹,才能捕捉又喜又悲的心理狀態。秋官演技「老路縱橫」,又有粵劇及功夫底子,演得入木三分。所以我很替馬國明慘情。因為新舊兩劇一比較就給比下去,即使馬國明很盡力也好,先天不足及先入為主,令他可能有心理壓力!他演繹傻兮兮還可以,但在悲情場面要又喜又悲又驚又怕,要駕馭如此複雜角色心情就可能有難度…
秋官表達複雜多變,馬明一臉傻氣"阿旺上身",似乎無得比較!
其次,易蓉蓉一角,要把周麗淇跟李司棋比較是不大公平的。因為李司棋演技有目共睹,在觀眾心中可能已先入為主!易蓉蓉跟朱錦春一樣又是大起大跌的角色:由村姑到上海名媛,後變傭人忍姐。當中的心路歷程又是很難掌握的!硬要比較:周麗淇太靚太可愛(當年司棋姐是另一種的美!),村姑、上海名媛都不似(由她家姐周汶錡演上海名媛最合適,對不起又是先入為主!)
最有趣是董振邦這一個充滿愛國熱誠的留學生兼革命份子,由陸永演繹,跟黃日華比較的話;前者搞笑形象已入民心,跟黃日華的認真嚴肅比起來,是對同一角色的兩種不同的演繹!其實,陸永可能很有喜劇天份,他演《流氓皇帝》可能給人帶來驚喜!
單睇劇照,可能已引人發笑;但其實陸永所演一角可能好認真地周旋於國家大事及兒女私情之間?
另一個驚喜可能是朱錦春兄弟的「豬腸粉」(朱祥芬),當年是秦煌飾演,當年他體形尚可,不似現在的「相撲手」模樣。但現在由肌肉型男袁偉豪上陣,起初還有一個陸軍裝髮型,究竟他能否取代有「肉地」的秦煌,令人覺得最搞笑親切呢?且要看下去了…
另一個搞笑角色是女山賊龍川鳳,當年由莊文清飾演,起先情傾秋官,大放笑彈;後來跟秦煌一對歡喜冤家。新版本的龍川鳳,則是由擅長搞笑的「蝦頭」楊詩敏上陣,換言之,袁偉豪最後跟她……牛頭馬嘴問題來了!袁偉豪《城寨英雄》的「牙佬」深入民心,同王君馨一對又令人先入為主,袁偉豪同楊詩敏蝦,唉!難怪,20集要Cut剩17集!
兩代"吳多好"的角色比較,由鄭則士換上古明華,效果又如何?
所以話,翻拍及續集在電影或電視劇都係有一定難度;尤其係翻拍的,觀眾或多多少都會比較,先入為主,在所難免!
「筋肉」型男袁偉豪X「蝦頭」楊詩敏又會有什麼效果?
《流氓皇帝》中真正的「流氓皇帝」曾灶財
附註劇情簡介:劇中滿腳牛屎的鄉下仔,跟着成為了山賊,其後在軍閥割據時代,搖身一變成為大帥,但隨着國民軍北伐成功,他又流落到上海,卻意外地成為上海大亨,至日治時代,因為貌似晚清最後一個皇帝溥儀,所以被日本人安排做了傀儡皇帝,其後在火車爆炸時大難不死,輾轉流落到香港,在港九各處用毛筆寫大字,只為尋回失散的愛侶,最後在記者幫助下,終於跟蓉蓉團聚,此時朱錦春竟然中了六合彩,但他每次富貴後,也會跟蓉蓉失散,最後他選擇撕掉彩票,大團圓結局。
真正的「流氓皇帝」曾灶財晚景比起劇集淒涼得多!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Estyip 於 19/12/2016 評論 NO. 1

    重播舊個套好過啦

快捷鍵:←
快捷鍵:→