拒收毫子是否犯法?

答案是合法的.

首先，可以由法例出發。根據《硬幣條例》第二條，「以面額不少於$1的 硬幣而言， 所支付的 款額不超逾$100」；「以面額少於$1的 硬幣而言， 所支付的 款額不超逾$2」。即是法例是不容許收款人在以上情況下先可以拒收毫子。

當然，法例還法例，事實還事實。事實上，十分多的店鋪不接受毫子，還有大額鈔票。你當然有一個問題：我可否因以上法例要求收款人(店鋪)支付？

這個問題早就有人討論過，立法會會議上梁國雄議員於一月二十日詢問過財經事務及庫務局局長陳家強，其答覆為：「法定貨幣，它是一種有效和合法的支付媒介，在法律上被視為可充分及有效地履行支付義務。」；「交易中，交易雙方均可自行決定交易條款」；「上述條例並沒有賦予當局任何權力迫使供應商接受這些貨幣，消費者可選擇其他供應商或到銀行換取所要求的貨幣。」。換言之，買賣雙方都可以拒收毫子。所謂「法定貨幣」並不代表可以一定要接受。言即：拒收毫子屬合法！看畢後，是否很無奈呢？香港就是這樣…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
香港法例第454章 - 硬幣條例 第2條 - 屬法定貨幣的硬幣
(Past version on 30/06/1997).

具追溯力的 適應化修訂─見1999年第68號第3條

(1) 行政長官會同行政會議可藉命令授權發行硬幣， 其設計、 面額、 成分、 準重量及可容許的 公差， 須於命令內指明，
而只要該等硬幣沒有經過任何受 法律禁止的 形式處理， 即屬作為支付下列款額用途的 法定貨幣─(由1999年第68號第3條修訂)

(a) 以面額不少於$1的 硬幣而言， 所支付的 款額不超逾$100；

(b) 以面額少於$1的 硬幣而言， 所支付的 款額不超逾$2。

(2) 每枚硬幣只屬其所示面額的 法定貨幣。

(3) 凡硬幣除因正常損耗外而破損、 消損或 減輕， 或 因其上印上或 刻上任何名字、 字樣或 標記或 以任何形式被切割、
穿孔或 砍劈而遭毀損， 該硬幣須當 作已經過受法律禁止的 形式處理。

(4) 行政長官會同行政會議可訂立規例， 以規定任何經過受法律禁止的 形式處理的 硬幣， 可按照該規例予以收回、切割、 毀掉、 毀損或 處置。 (由1999年第68號第3條修訂)

(1994年制定)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------