說《親愛的》精選推薦

由銀幕後於 22/01/2015 發表收藏文章

評分：4 (5分為滿分)

第一次看陳可辛是《甜蜜蜜》，當年還在唸讀小學。黎明騎單車載張曼玉走過廣東道的情景還記得清楚，之後追溯至《雙城故事》，便成為了他的影迷。《麻麻帆帆》、《如果‧愛》到《中國合伙人》都打動我，喜歡他總是內斂而真摰的刻畫人物，對作品投放的情懷，猶像柔和火團，溫暖而為你燃亮眼前視線。
陳可辛上年的《中國合伙人》藏住一個訊息，說明他已經捨棄香港，幸好陳導只是把說故事的地方移到中國，而不是迎合中國市場拍自己不想講的故事。《親愛的》在中國講故事，探討內地拐帶孩童現象。電影前半段描述黃渤找尋被拐帶的兒子。用互聯網追查、參加被拐孩子家長組成的尋子團，方法盡出卻徒勞無功，訴說中國地方之大背後蘊藏的無奈。過程驚心動魄，在表達訊息與劇情佈局取得平衡。但找到兒子下落的橋段也未免太簡單，像是為劇本可以順利前行而寫一樣，這叫人對一直過來的鋪排打了折扣。以為故事推進就集中描述拐帶議題，結果趙薇的出現改變了故事發展方向，帶劇本步入一個更深的層次。
黃渤兒子被帶到的地方，是趙薇的家，而拐帶孩子的是趙薇已去世的丈夫，事情來龍去脈趙薇毫不知情，這時矛盾來了。趙薇反過頭認為兒子被搶，劇情公道安排小孩回到黃渤身邊。唯兇手不是趙薇本人，卻吃了亡夫留下的死貓，要獨自承受罪名，趙薇的不知情和失去所愛的情緒卻叫觀眾對是與非的界線開始混淆。電影走到一半，導演才終於說到主題，是人生的雙面性。
記得電影從開始就多番特寫連串電線，這鏡頭是電影的隱喻。剪不斷的連鎖關係，亂成一團的社會現象，由此可見導演的心思，用畫面加深了電影的厚度。
影片叙事流暢，有層次，觀眾離場後帶走的除了是感動還有更多的反思。但電影的成功更靠另一個因素，就是演員。黃渤飾演的父親把失去兒子的落魄展現，眉頭間的言語使人心酸。另外要讚的就是趙薇了，她把農民角色也演得好，雖然多少是沒看過她演這種低下階層而衍生的新鮮感，但她那雙大眼睛放到這悲劇人物裡實在叫人憐憫，同時把身份階級的無助與爭取女兒的情感拉鋸流露，讓陳可辛的故事更有力的打進我們心扉。
主要角色而言，就只怪佟大為的角色太空洞，在劇本的作用純粹是成為趙薇的盟友，尷尬在角色又有背景想交代，卻與劇情本身無關連。最後，佟大為只成了調劑悲劇氣氛的人物。但看得出來，自《中國合伙人》之後，佟大為已成為陳可辛的愛將。電影題材的確值得在探討，而陳可辛不再深入議題也是精明，畢竟他對於內地人事沒有十足把握和了解，將故事拉回人物本身，拍感人電影，做回老本行，這做法能看出陳可辛是一個知道自己定位，清楚自己專長的導演。除了電線鏡頭有心思，影片結尾趙薇蹲下哭泣，而鏡頭拉遠走入黑暗也是意味深長。要講的是，電影是完結，但無奈唏噓依然在現實蔓延，黑暗，正是現實中故事的背景色調。
看《親愛的》，要留意陳可辛以故事為先的立場；要看趙薇，黃渤的演技；要反思電影沒有進一步描寫的拐帶孩子議題。