動員了全台的力量，並且載歌載舞，連老闆王征也親自壓陣，卻落得個貽笑於人的下場，這真是自找的。再發免費電視牌照，其實只會影響到免費電視壟斷者的利益。雖然香港就只有亞視和無線兩間免費電視台，但亞視積弱已久，我想應該沒有幾個人，包括亞視老闆在內，會認為亞視現享有甚麼壟斷的利益吧？主宰香港電視市場的，其實是無線，所以再發免費牌，無線才是受影響最大的既得利益者，亞視又何苦為他人作嫁衣裳？
要知道無線多年坐擁巨大的收視群，慢慢令「看無線」這個觀眾原本根據電視節目優劣而作的決定，變成今天純粹的慣性行為。若現有的經營環境不變，根據過往的經驗已可預知，亞視翻盤的機會可謂微之又微，那既然如此，何不全力支持開新台，挑戰一下無線的霸權地位？一來新電視台要搶收視，也只會往無線那裡搶，亞視則是沒甚麼好給人搶，可坐山觀虎鬥；二來就算無線依舊獨大，至少新局面衝擊一下香港觀眾的看電視習慣，讓他們更願意嚐試新口味，那時候亞視若順勢改革自己的節目，重奪部分收視的機會肯定會大增。
亞視面對的抉擇很簡單，是繼續以往被人牢牢踩住的局面，還是趁勢混水摸魚，讓踩在自己身上的腳丫可以鬆一鬆，搏一次大翻盤(在自己已沒甚麼可以再輸的情況下)？
要知道無線多年坐擁巨大的收視群，慢慢令「看無線」這個觀眾原本根據電視節目優劣而作的決定，變成今天純粹的慣性行為。若現有的經營環境不變，根據過往的經驗已可預知，亞視翻盤的機會可謂微之又微，那既然如此，何不全力支持開新台，挑戰一下無線的霸權地位？一來新電視台要搶收視，也只會往無線那裡搶，亞視則是沒甚麼好給人搶，可坐山觀虎鬥；二來就算無線依舊獨大，至少新局面衝擊一下香港觀眾的看電視習慣，讓他們更願意嚐試新口味，那時候亞視若順勢改革自己的節目，重奪部分收視的機會肯定會大增。
亞視面對的抉擇很簡單，是繼續以往被人牢牢踩住的局面，還是趁勢混水摸魚，讓踩在自己身上的腳丫可以鬆一鬆，搏一次大翻盤(在自己已沒甚麼可以再輸的情況下)？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊