《華爾街狼人》(Wolf of Wall Street)──尋找快樂之旅

野性聚餐 於 11/04/2014 發表 收藏文章
有時我會幻想,要做甚麼才能讓自己快樂。當然了,首要條件就是要有錢。《華爾街狼人》就為我們親身示範走一遍這條尋找快樂之旅。


有錢的話,除了能滿足到衣食住行,以至性──就當這些是快樂的條件吧──還能夠將以上條件做到極至:衣食住行都是最頂級的,就連伴侶也是最性感的尤物。不過原來這樣還不夠,因為這些快樂全屬於感官的滿足,而最厲害的感官刺激,卻是毒品。


沒錯這電影的確很荒唐,吸毒是太過了,隨便在辦公室性交也很噁心,但撇除這些,相信大部分男人都不能否認,假若依快樂的高低程度畫成一個曲線圖,那麼在這個曲線不過火前的某個點,Jordan Belfort都是令人羡慕的。然後可能我們會想,快樂到這裡就夠了吧,維持下去就好,別再過火了,偏偏他就是停不了。

有一幕,電影中的Jordan Belfort對著鏡頭說甚麼享受甚麼美女都不是他想要的,他想要的是錢,更多的錢。然後好多人就據之老生常談地說這是一部甚麼談貪婪的電影。其實這些都不對,為賺錢而賺錢,這種純粹的貪婪,至少在這故事裡不是終極的目的,將快樂最大化才是。因為唯有更多的錢,才能支付他更奢華更荒塘的感官享受和刺激。


這故事的悲劇在於,我們總以為快樂,就是盡力賺取所有享受,拼命將快樂最大化,但原來這種最大化是沒無止境的,當你選擇了這條尋找快樂的路線,你就會覺得一切都是理所當然,如果快樂就是更多享受,我有能力更上層樓,買更豪華的房子,追逐更性感的美女時,為甚麼不繼續?

讀大學時有一位內地的交流生,有次心血來潮分享了篇薩德主義的小說給我,然後我們當晚就通宵達旦地爭論。他說這類東西是順著人性而生,是合理的,其實即是享樂主義的主張,也就是這電影的主題。循是否合理來看,享樂主義的論點,往往也經不起康德的考驗,電影也帶出了它的主張──追逐享受、睡撒拉喝吃,都是因為慾望,除了慾望甚麼都沒有的人,和普通動物其實是沒有多大分別的。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→