前一陣子，寫了不少關於傳聞揭秘的文章。是次想轉轉風格，寫一些暫時未能解開的謎團。
上星期，一張由NASA官方發佈的木星相片引起了網民的極大爭議，原因是有不少天文發燒友在相片中發現一個不尋常的現象----木星的表面上竟出現了一架發出綠光的不明飛行物體(UFO) ！！
圖片說明：木星綠光UFO
有興趣觀看全圖的可直接進入NASA官網的以下連結：NASA木星UFO圖片，或瀏覽以下youtube說明片段：
有很多飛碟界、靈異界的朋友，在看過相片後，都第一時間認為NASA又再次拍到外星飛碟，甚至認為這是外星生物存在於世的最佳證據，到底這是否唯一真相？還是存在其他可能的解釋？我將會在此篇文章嘗試剖析。
這張在10月15日由NASA發佈的木星照片，是環繞木星的朱諾號(Juno) 探測器於本年9月6日在木星的南赤道暗帶拍攝的，當時朱諾號正在進行第十五次近距飛行任務，目的是為了近距離拍攝「棕色駁船」(brown barge)，即下圖中棕啡色接近船狀的長橢圓形氣旋 ，拍攝時距離木星的雲頂7,425公里，位於南緯22度上方。
圖片說明：朱諾號拍攝的「棕色駁船」
然而，這張相片除了拍攝到「棕色駁船」，更意外地拍到異常的綠色不明物體浮在半空中，多個ufo youtube頻道或網站均發表了自己的見解，有人認為綠色UFO是外星巨大太空船，並認為只有高等智慧的生物才能有條件於惡劣環境的木星附近生存，UFO專家Scott C. Waring甚至說到這個神秘物體的結構高度比木星雲層高幾英里，足以證明外星人已占據了木星的表面甚至地下區域。
事實上，雖然形態不同，但木星或其附近出現UFO的事確實不時發生。
圖片說明：其他木星UFO圖片
亦有日本媒體認為木星UFO十分近似在10月發生的美國德薩斯州的四邊型飛碟(連結) ，懷疑兩者有所聯繫。
圖片說明：美國德薩斯州的四邊型飛碟
有個較為科學的說法，認為這個綠光現象，只是因為在木星上的遊離輻射(ionising radiation) 太強所致，除了木星的遊離輻射自身本來就會產生發光現象外，強大的輻射能量亦可能會影響到探測器發生異常。
不過UFO Sightings Hotspot 就不同意這個說法，因為他們認為綠色的物體本身反射了陽光，物體似乎像是實物多於探測器出現異常。
事實上，已去世的美國著名天文學家兼科幻小說家Carl Sagan(經典電影超時空接觸《Contact》原著就是出自他的手筆) ，早於40年前就曾推論木星的生命體可能是漂浮在木星熱空氣上的巨大浮游生物，形式就如熱氣球浮在空中，它們以陽光或吃空氣中的有機物維生，名字為「Floaters」，這些綠光物體是否就是類近的生物呢？
圖片說明：Carl Sagan所猜想的生物概念圖，但現實會否是綠光生物呢?
而在坊間的見解中，我個人認為最具說服力的見解為該綠光只是木星上的「極光」(aurora) ，我搜尋了一些在宇宙拍攝地球極光的相片，發現其形態跟木星上的綠光也頗為相似，而且極光除了綠色外，有時亦有藍色或紫色，如果放大去看木星的發光UFO，會發現在綠光的底部確實有紫色的痕跡，加上木星長期會出現極光亦是天文界所知道的事，所以說「極光」就是綠光的真面目也絕對是一個合理推論。
圖片說明：宇宙拍攝地球的極光
圖片說明：圖片放大後，可看到綠光的下方，尚有發出紫色光芒
圖片說明：地球上的極光，有時也會有底部及出紫色光芒
此外，我個人亦曾想過綠光會有可能是閃電雲、綠色的彗星或殞石、木星上的氣體形成、木星的「鬼火」等等，但最後都被自己一一推翻。
圖片說明：我在看到綠光照片時，第一時間想到的其實反而是俗稱「鬼火」的「燐火」，不過由於木星内似乎難以發生點燃現象，所以自我否定了此想法。
圖片說明：雷電雲概念圖，但似乎木星並沒有綠色的閃電
然而，我尚有一個想法，認為可以較合理地去解釋事件----就是這張相片可能是P圖失敗後所出現的產物。
對於NASA發出來的圖像，可能大家一直以來都存在著一個誤解，就是以為我們一直以來所看到宇宙相片，都是由NASA所拍攝的原版相片，不但清晰，顏色亦非常鮮艷。
然而，真相是，我們一直看到的NASA相片，都是經由NASA進行後製加工過的，甚至有大部份照片，原來的版本只是黑白照，公眾所看到的彩色版本都是PS出來的。
簡單來說，NASA現在所發佈的相片，大部份都是使用黑白相機所拍攝出來的，原因是黑白照片的敏感度、解像度都比較高，令人們不會受到色彩干擾，更容易分辨影像細節，相片容量較少亦加快傳輸速度。
而在拍攝黑白相片前，會先用不同濾鏡過濾令影像的波譜集中在某個範圍内的光波段，再將不同濾鏡拍出來的多張黑白相片進行上色和混合，才變成我們所見到的宇宙彩色照片。
為免講解太複雜的原理，我會把上色過程大幅簡化，讓大家較容易明白(實際上關於濾鏡的使用會更複雜) 。以哈勃望遠鏡所拍攝的相片為例，科學家想得到一張「彩色相片」時，會先透過「紅、綠、藍」三種濾鏡分別拍攝出三張看似一樣實則波段不同的黑白照片，然後會將三張相片疊加並後製PS上色，上色時除了會清理掉宇宙射線、噪音等造成的噪點外，亦會按波段所屬的顏色加工上色，最後在微調下增強突出某些本來容易被忽略部份的色彩，讓彩色照片更具藝術性、科學性及傳播性。
圖片說明：一般來說，NASA的相片都是由三張黑白相片重疊後製加工上色而成的
圖片說明：哈勃望遠鏡拍攝例子，這是著名的「創世之柱」M16鷹座星雲
圖片說明：這是最初拍攝到星雲局部影像的原始黑白相片
圖片說明：把相片拼砌合成後得出來的星雲大圖
圖片說明：把三張以濾鏡拍攝，不同波段黑白相按其波段加上「紅、綠、藍」三色
圖片說明：把三張上色後的照片重疊合拼後得出來的彩色照片
圖片說明：微調並加強色彩後得出來的完成品，我們稱之為「偽彩照片」
上述所介紹的「彩色照片」，我們的稱為「偽彩照片」，是使用感測到紅外線、紫外線、X光、電磁光等人類看不見的光波段儀器所拍攝的；事實上，NASA也會拍攝一些被稱為「真彩相片」的彩照，其拍攝手法就像我們平時一般用的照相機原理一樣，但由於這種形式的照片有前述所說的缺點，故多只為輔助或合成時才會用到，絕少會直接公開相片。
想知道更詳盡的細節：可參看Sina網站連結。
而我們從BBC的新聞(連結) 中，可知道拍攝木星的Juno號也是用相類的手法(以3張黑白照疊成一張相片再上色) 拍攝，而NASA官網發表此張相片的文章(連結) 亦表明相片是由軟件工程師兼科學家Kevin M. Gill替這張相片加工的。
圖片說明：為木星UFO相片加工的Kevin M. Gill
而在歷史上，NASA P圖出現破碇亦不是第一次發生，2010年土星探測器卡西尼號(Cassini) 就被人發現照片出現Photoshop的筆刷痕跡(新聞連結) ，因此NASA P圖錯誤亦不一定是不可能發生的事。
圖片說明：卡西尼號2010年4月發佈，被發現Photoshop筆刷痕跡的土衛六及土衛四交錯照片
圖片說明：圖片實際也是由3張黑白相拼砌而成的
本來，如果我們能看到相中到原始黑白照片，就能知道是否P圖的問題，但暫時在NASA的官網上，似乎並沒有上載該照片。
當然，無論是否P圖失誤，我們都基本上可以確定，這張木星的照片肯定是經過NASA的審批及把關才公佈出來，只是，如果相片中的綠光真的是外星科技，以我們所理解NASA 的做法(儘管不一定是事實)，必定會阻止或修改相片後才讓照片流出的。
然而，現在我們又的確能看到這張異常的照片，假設這張相片確實不是NASA P圖上的失誤，我們從而可以引申到以下「陰謀論式」的情況推論。
a. NASA不知道綠光UFO的存在，意外地流出了照片。
b. NASA其實知道綠光UFO存在，刻意把相片流出
如是前者，就會是我們前半段文章的推論，可能真的是外星科技、探測器因輻射而異常、輻射光、外星生物、木星極光又或是我們未能發現的原因等等。
如是後者，除了是因為「NASA很有操守」，明知相片異常也不介意分享給民眾這推論外；亦可演繹為NASA一早知道有外星文明，現在刻意「放風」給民眾知道以減少將來的恐慌性這種說法。
不論如何，木星綠光UFO事件暫時來說是一個沒可能知道真相的個案，甚至可能是一個永遠的謎，基於不同的觀點與角度，大家所得出答案相信並不會有所共識。
不知道大家看完此文後，會認為那個說法比較有說服力呢?不妨留言交流一下。另外，因有限的資訊而成為謎團的個案在現實中其實存在不少，有機會我也會探討和分析這些尚未能解開的謎團。
(想知道更多都市傳說真相及動漫冷知識，可追隨本網誌或facebook 森羅萬象Zero)
(如在fanpiece 或任何地方見到此文，也希望能like and share，給我繼續寫作及找尋真相的動力，謝謝!!)
伸延閱讀：
[真相][DeepWeb] 揭開三張傳聞由暗網流出的相片之謎
[真相] 馬來西亞泳池鬼手事件--是水鬼？水精？還是？
[謎團] 蘇聯時空旅人事件(上) --人類能夠穿越時空的證據？從1958年穿越到2006年的男人
[真相] [異談] 《龍珠超--布羅利》真的改變了龍珠的歷史設定嗎？巴達克及幼年孫悟空身世之謎
[異談] 8個你所不知道的平成拉打秘密設定、冷知識及趣聞(揭秘篇)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊