反對修訂《逃犯條例》遊行的種種都備受關注，有不少市民都討論警方有否到醫院拘捕參與遊行集會的人士，直至兩日前醫管局強調沒有將傷者名單交予警方，而且警方亦無權登入急症室系統以查核紀錄。
至於《100毛》毛記葵涌創辦人的「腦細」林日曦昨晚收到一位救護員的匿名投稿，「腦細」在Facebook 專頁上載長文，投稿者同時附上職員證以證明身份。即使大家可能會懷疑投稿文字內容的真確，但林日曦都表示感激每一位願意道出真相的救護員「因為佢哋每一位都係冒住連份工都冇埋嘅風險」。
聲稱為救護員的投稿內容如下：
「我係另一名於6月12日在場的休班救護員。我亦都好希望腦細可以幫我公開一d 其他人唔知既真相。
6月12日當日我同其他救護或醫護界人士都有於在場設置不同的急救站希望可以向受傷的市民提供急救服務。當日係夏愨道現場的急救站得知警察已經放催淚彈後大部分救援人員已經後退。唯小量依然留守的急救人員於急救站工作時 被警方施放催淚彈於急救站內 令所有急救工作迫於無奈而要撤退 急救人員包括自己亦受到催淚彈攻擊。急救隊伍本身已穿上紅色十字的反光衣以茲識別 同時急救站亦有明顯的logo 識別。
本人感到痛心和憤怒警察向急救站作出攻擊 ，使傷者受到進一步傷害 急救人員亦因此受傷。很多救援人員在逃走時連自己的背包物品亦未及取回 ，對於此等莫視生命行為，令人髮指。
同時當部分急救人員已退入各商場，包括 pp 後 ，明顯見到即使市民走入商場後速龍部隊依然在門外挑釁，希望市民各青年出商場外再進行攻擊。
當天救援工作因警方攻擊幾乎所有急救站都全面撤退 未能向市民提供急救服務 亦令救援人員搬運物資至筋疲力盡，急救站甚至退到高等法院才可免受催淚彈所傷。
同時我想同果位穿著住制服既同事講聲 多謝。因為我明白我地工作身份尷尬，但感謝盡忠識守的你」
部份網民回應：
「急救站」的作用就是提供現場即時急救支援，而不是「做樣」，但根據投稿內文所指「警方施放催淚彈於急救站內 令所有急救工作迫於無奈而要撤退」，就是要把現場人士的安危視為無物嗎？
大家又有何看法呢？
Ref: 林日曦Facebook Page
至於《100毛》毛記葵涌創辦人的「腦細」林日曦昨晚收到一位救護員的匿名投稿，「腦細」在Facebook 專頁上載長文，投稿者同時附上職員證以證明身份。即使大家可能會懷疑投稿文字內容的真確，但林日曦都表示感激每一位願意道出真相的救護員「因為佢哋每一位都係冒住連份工都冇埋嘅風險」。
聲稱為救護員的投稿內容如下：
「我係另一名於6月12日在場的休班救護員。我亦都好希望腦細可以幫我公開一d 其他人唔知既真相。
6月12日當日我同其他救護或醫護界人士都有於在場設置不同的急救站希望可以向受傷的市民提供急救服務。當日係夏愨道現場的急救站得知警察已經放催淚彈後大部分救援人員已經後退。唯小量依然留守的急救人員於急救站工作時 被警方施放催淚彈於急救站內 令所有急救工作迫於無奈而要撤退 急救人員包括自己亦受到催淚彈攻擊。急救隊伍本身已穿上紅色十字的反光衣以茲識別 同時急救站亦有明顯的logo 識別。
本人感到痛心和憤怒警察向急救站作出攻擊 ，使傷者受到進一步傷害 急救人員亦因此受傷。很多救援人員在逃走時連自己的背包物品亦未及取回 ，對於此等莫視生命行為，令人髮指。
同時當部分急救人員已退入各商場，包括 pp 後 ，明顯見到即使市民走入商場後速龍部隊依然在門外挑釁，希望市民各青年出商場外再進行攻擊。
當天救援工作因警方攻擊幾乎所有急救站都全面撤退 未能向市民提供急救服務 亦令救援人員搬運物資至筋疲力盡，急救站甚至退到高等法院才可免受催淚彈所傷。
同時我想同果位穿著住制服既同事講聲 多謝。因為我明白我地工作身份尷尬，但感謝盡忠識守的你」
部份網民回應：
「急救站」的作用就是提供現場即時急救支援，而不是「做樣」，但根據投稿內文所指「警方施放催淚彈於急救站內 令所有急救工作迫於無奈而要撤退」，就是要把現場人士的安危視為無物嗎？
大家又有何看法呢？
Ref: 林日曦Facebook Page
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊