【影視雜談】《上流寄生族》— 正確的對立面，往往是貧窮和弱勢 精選

電影上映將近兩個月，終於看過在康城奪金棕櫚的《上流寄生族》。雖然對韓國文化無感，但南韓電影卻總是有種震撼力，這套也不例外。


同樣地以「欺詐」作為主題，日本的長澤正美與其團隊，藉輕鬆搞笑的童話劇情作切入點，《上流寄生族》則來得寫實悲情，將富與貧的強烈對比呈現。

電影裡面的每個角色，其實沒有誰是真正的壞人，大家最根本的出發點，不過也是為了讓生活過得更好，只是彼此本來就站在不同的起跑線。

然而，上流生活與低下階層，始終屬於兩個世界的人，永遠隔著難以跨越的鴻溝。

有些習慣，有些味道，即使如何努力也抹不掉。大概這個世界本來就沒甚麼公平可言，從出生的那刻開始，很多事情都早已定奪。

在上流人的眼中，那條原始味道的內褲，可以成為快感的來源；但同是來自下等人的體味，在現實生活卻讓他們嗤之以鼻。在有錢人的潛意識內，下等人不過是他們的慾望源頭。

或許言者無心，聽者有意，但男主角聽在耳裡，自覺不是味兒，最後還因此動了殺機。
除了言語可以傷人，那副不經意地流露的厭惡嘴臉，也激發了作為爸爸的他，決心將對方置諸死地的念頭。當然，這副看不起人的嘴臉，香港人在過去這兩個月，已深刻地不停領教著。


當男主角與他的家人，偽造身份混入豪門打工，誠然，做法「不完美，但可理解，亦有改善空間」，然而他們確實利用各自的天賦，去令有錢人信服自己的能力。如非生活背景的差異，他們的命運早已就地改寫。
那麼，他們有做錯了嗎？

想起曾經讀到某篇文章，談論村上春樹所說的雞蛋與高牆，其中有句寫到：「正確的對立面，常常不是錯誤，而是貧窮跟弱勢」，感覺挺適合用來回答這個問題。

並非美化他們的所作所為，但對身在貧窮線最底層的他們，以及那對在豪宅地底寄居的夫婦來說，想要存活下來的話，就得將每個當下看成戰場，而這也是他們的求生之道。

「沒計劃，就是最好的計劃。」身為一家之主的男主角，在電影末段曾經說過，這句比黎明還要黎明的金句。


貧窮人也好，有錢人也好，人生本來就是不會按著計劃而行。只要有人，就有變數，或者該說，不會按著計劃而行的，才是人生。

沒計劃，是否最好的計劃？不敢斷言。只是，任憑你兩個月前如何計劃，大概亦想像不到香港會變成現在的模樣。那麼，兩個月後又會發展成怎樣？

沒有人知道，但至少，應該有著「人生本來就不會按著計劃而行」的覺悟，亦無須被任何形式的可能性框死自己，總之覺得想要做的、應該做的，儘管一試。

挺喜歡電影的結局。為了讓父親重獲自由，兒子的願望是拾級而上，希望將來可以脫離貧窮，成為真正的上流人士，儲到足夠金錢買回那間大宅。

表面看來很有志氣，很腳踏實地；不過若再深層地想想，其實要擺脫貧窮的枷鎖，終究還是得跟從上流社會的遊戲規則，而當他終於等到買回大宅的那天來臨，也許已成為那個厭惡低下階層的上流人，就如被他爸爸殺掉的男人。

「別到最後費盡力氣，卻成為了自己一直討厭的那種人啊！」電影播畢，有種聲音在心裡如此迴盪著。
FB：講樂．過路人