觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種，若不希望被過度劇透請點
這次，部份觀眾指出導演雷利·史考特（Ridley Scott）變了、不一樣了、不像以前了，史考特似乎難以再拍出能超越自己已往的作品，就像《普羅米修斯》（Prometheus）續集的《異形：聖約》（Alien: Covenant）皆難以超越《異形》（Alien）。然而面對這些看法，我希望能以這個角度看：如果我們不用他過去的作品當作標準來看雷利·史考特，那《異形：聖約》是一部成功的作品，就像《普羅米修斯》一樣成功，史考特沒有變，他仍然很大力地拍電影，我們需要花點時間整理我們所體驗到的故事。
編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
每一個故事都會有一位成功的角色，而這個角色應該長什麼樣子，這就沒有一定了，在《異形：聖約》中，大衛（麥可·法斯賓達飾）正是故事中非常成功的角色，他貫穿了整個世界，解釋了人類的動機，與異形的關係。一艘開往銀河另一端的殖民太空船，在途中發現一另個更好、更近的星球來發展殖民地。
在大家探訪星球時，兩位隊員因接觸了異形的蛋，而被寄生，變成孵化的溫巢。當所有隊員眼看著將被異形殲滅時──大衛出現趕走了異形，他告訴大家普羅米修斯號所遭遇的一切，而他是一位人造人，故事也說出了他的來歷。
編劇約翰·洛根（John Logan）、但丁·哈珀（Dante Harper ）刻劃大衛是一個極度聰明的人造人，不僅能理性地分析，比人類更加冷血、狂傲，就像創造他的人韋蘭（蓋·皮爾斯飾），他認為人類需要向前，我們不再是受到自然約束的生命，透過人造人來突破人類的瓶頸，然而他看起來存在著幾分猶豫，大衛似乎看透了他
而大衛就像一個自大的人類，他擁有人類的狂妄，以及暴君的冷血，在創造生命、基因交雜的優化路上，不存在一絲遲疑與恐懼，沒有人能說他錯了，因為當人已經狂妄、自大到自許宛若神一樣的存在時，他的行為不存在錯誤，即便犧牲生命，仍是必要之惡。對於還存在人性的韋蘭來說，沒有將自己視為神，多少都會質疑自己所做的事情是否正確，害怕所做的一切會帶來災難，然而他以聖經中的猶太英雄大衛王，創造了大衛，就像韋蘭一手創造了神般的帝王。
大衛從韋蘭身上看到對自己行為的恐懼與迷惘，但是大衛卻繼承了韋蘭想操控生命的野心，因此他來摧毀生命，使基因交融，創造更優秀的生物，異形就這樣誕生了。聖約是指神與人或宗教團體之間的協定，這種關係就像韋蘭與大衛。
導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
雷利·史考特仍秉持著他一貫說故事的邏輯與方法，《異形》是一部陳述人類於現代文明的心理與生命，以哲學、數學、神與宗教的角度來說故事，史考特將大衛刻劃得相當精緻並且銳利，故事的進行完全仰賴這個角色，電影開始的白色房間與大衛像，以及快結束時的物理及太空中水氣凝結，皆著實展現了雷利·史考特的影像之美，他創造了《異形》，而《異形：聖約》則是延續了這項成就。
演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
大衛這個角色不太好演，因為綜合了冷血與理性，暴行的殘酷就是不存在感情，他所做的每一件事都不存在質疑，宛若一台機器在做大量的困難決策，因此在高智能與冷血的綜合下，形成了一種獨樹的邪氣，不論是聽著華格納（Wilhelm Richard Wagner）的『諸神進入瓦哈拉』，還是對異形的迷戀都富含韻味，而麥可·法斯賓達（Michael Fassbender）則是將這種邪氣演出超越想像的力道，大衛推動故事的進行，法斯賓達推動大衛，故事的精粹也來自於此。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
《異形：聖約》是一部開始般的起源，就像每則故事都有一個起源，但這個起源多半會消失或者不被探討，然而雷利·史考特則是將這個起源拍得精湛又銳利。
圖片來源二十世紀福斯
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊