觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
這部電影一直都把猩猩拍得相當美，就像一個真實的人，其中當然也包含了猩猩的社群規範與行為，不論是自主發展的手語，還是宛若一個小型社會的階級與差異，這些都在在增加了猩猩的真實與美，由於猩猩與人的基因非常相近，使《猩球崛起：終極決戰》（War for the Planet of the Apes）就像一個渠道讓我們能與猩猩交流，但這是否就影射出故事的反派就像現實世界理的人類？倘若這是一場生命的輪迴，那《猩球崛起：終極決戰》的結局可能預言了人類的未來，猩猩因人類成為高智能靈長類，而人類只剩下零星幾個能與猩猩群居的個體，立場轉換後，就像一場生命的輪迴。
故事評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
如果把電影看成一種預言，不禁也會一直害怕未來是否真的研發出一種藥劑，為了治療大腦神經疾病，卻因為一場意外使人類感染了病毒，猩猩獲得高智能，人類僅能逃串病毒的侵襲，並密謀奪回世界的霸權。雖然這看似相當困難，但若真的發生了，那就是一場生命的輪迴。
其實看看人類的演進歷史，其中一定少不了血與汗，至今所有偉大的成就，都是犧牲一群人的命所建立的，文明的推展相當殘酷，領土的擴大則更是殘酷，就像中校（伍迪·哈里遜飾）說的：如果你面臨到自己的種族即將滅絕，自己可能是最後的稻草，你會不會發慈悲？
這對尋求和平的凱薩（安迪·瑟克斯飾）來說相當殘忍，因為在凱薩的眼理等同於揚言殲滅所有猩猩，沒有投降與停戰，而是你死我活選一個。中校似乎是一個相當殘酷的人，但如果我們挖掘這個角色，就會發現他不殘酷，而是盡一切可能的拯救人類。
猩猩的崛起，智能獲的全面的提升外，透過手語發展出與人類不同的溝通模式，如果沒有專研那應該看不懂猩猩在表達什麼，中校發現人類的基因突變導致語言退化，變得不會使用舌頭說話，這可能使人類加速滅絕，關鍵因素就是智力退化。人類主宰了地球相當長的時間，這個哺乳類孳生了許多疾病，為了治療阿茲罕默症，卻引發人類頻臨絕種，回顧歷史，人類曾用過許多牲畜來推展文明發展，但我們可能想不到立場反過來後，猩猩們只想尋求和平，與我們共存。
輪迴中難免都有點殘忍，而中校則是想停止這場輪迴，使人類能夠繼續演進，在我們自己所爆發的浩劫中存活並繼續主宰世界，這就像一個暴君的台詞，中校就像歷史中的暴君，他的傲慢、野心、自尊、征服，一切都會被他自己合理化，但是對自己溫柔就是對其他人殘忍，雖然像個暴君但至少初衷是想幫助自己人。他痛恨突變的人類與猩猩，當他自己也突變導致喪失語言能力時，他喪失了目標，遠大的抱負卻被自己給奪走了，最後他選擇自盡。
生命輪迴之所以殘酷來自它沒有理由，應該說我們猜不透其中的道理，我們只能順應著，就像《猩球崛起：終極決戰》的結局，猩猩與突變的人類和平共存於世界的一隅，不再有歧視與戰爭，而是一個沒有紛擾的家園。
鏡頭評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
我可能又要說到我經常提起的話題──長鏡。聽起來可能會讓人誤會，以為我要去照大腸鏡。但這不是一個腸胃保健的話題，而是一位導演大膽創作，用長鏡來說出一則極為有力的故事。從一開始模糊的畫面，快速帶領觀眾進入世界，到中校潛入山洞的各種鏡頭，其中的長鏡位故事增加了強大的力道，每一個場景都好真實，我真得找不太到缺點。
演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
伍迪·哈里遜（ Woody Harrelson）果然很適合演反派！依照他的表演力道，他應該可以演多數反派，但是《猩球崛起：終極決戰》才隱約發現他有這一面，他將中校這個角色演得超出預期，尤其是他與凱薩對峙的橋段，完整顯示出中校的傲慢與狂妄，故事的韻味也從這裡開始爆發，他讓電影往前大推進，節奏也隨之加快，如果沒有伍迪·哈里遜，那電影應該會失色不少。
圖片來源二十世紀福斯
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊