觀眾您好,為了推出更好的內容服務,Screenwriterleo 編劇人生中的影評,將分為兩種:第一種僅包含電影評價,此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾,不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析,此種影評則給予看到喜歡的電影後,想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。若不希望被過度劇透請點
《分裂》(Split)這部電影不僅令人嚮往,看完後不禁浮出兩種恐懼:我是否也有人格分裂?我是否歧視人格分裂?如果你也會這樣想,則恰恰說明了編導奈·沙馬蘭(M. Night Shyamalan)將人格分裂說得深入淺出、力道扎實強勁,不論是誰都能完全感受到這則故事的突出與大膽,當我們享受了故事的衝擊,也就等同於我們看懂了故事,這就是《分裂》最棒的特點,雖然這個題材很難掌握,但沙馬蘭將故事說得簡單也困難,《分裂》就是因為這點才完美。
編劇評價(普通、傑出、精湛、完美):完美
如果要用一句話說完《分裂》,就是:一位人格分裂的病患,出現新的人格,新的人格是一種對鄙視的反撲。這樣看起來好像是三句話──沒關係!電影還是很好看!主角有24個人格,每一個人格都是獨立的,他們都有自己的名稱,為了閱讀方便,以下皆由演員詹姆斯·麥艾維(James McAvoy)代表。
奈·沙馬蘭透過這部電影指出,一般人容易將不正常或者病態視為弱化,但是他如果比一般人更優秀呢?就像麥艾維變成野獸後能夠改變自己的構造,不需要透過飲食就能決定自己有多少肌肉與結實程度,這應該是人類進化的象徵,但一般人無法接受,因為多數人對新的事務感到一定程度的害怕,就像我們不太願意接觸陌生。
陌生使我們害怕,若你極力想逃開、清除這種感覺,就會釋出攻擊行為,如此也就形成暴力與鄙視。當對方害怕,立場變動時,就會決定我們的下一次行為,若對方因此而怯弱,代表我們成功嚇阻,但如果他像麥艾維的其中一個人格──凱文一樣爆發時,這就是對暴力與鄙視的反撲,為什麼麥艾維要找三位看起來無害的少女,因為她們被過度保護,過度保護所產生的鄙視最為強大,因此才成為凱文的糧食,而凱文這個人格就是以吞噬安逸為目的。
詹姆斯·麥艾維的角色相當複雜,不太容易看出是誰在影響角色心境,如此我們先整理這位角色的設定:
1.有光的人格能夠使用身體
2.決策者為丹尼斯
3.影響者為希德維
丹尼斯可以決定他要把光給誰、希德維能影響丹尼斯要把光給誰,因此真得在操控全盤的人格就是希德維,而派翠西亞與希德維這對如同母子的設定也暗示了角色的背景。雖然有24個人格,但在還沒分裂前的他可能就是凱文,凱文的幼年時期遭受家暴,所以才會將自己封鎖而產生新的人格,這是在保護自己,23個人格也象徵了23層保護,凱文只能接受跟自己很像的人,所以才會欣賞曾被叔叔性侵的凱西(安雅·泰勒-喬伊飾),凱西自殘的部位接近子宮與私密處,這應該也暗示了我們。
人格分裂撞上對鄙視的反撲,奈·沙馬蘭完美地說出了無比成功的故事,不僅是成功的續集,也是精神題材近五年來最好看的電影。
導演評價(普通、傑出、精湛、完美):完美
《分裂》中有許多超棒的鏡頭,同為導演的奈·沙馬蘭將故事發生在管線外露的地下室,管線象徵了人格的思緒,所以每一個房間都有大量的管線,就像告訴觀眾:你逃不出他的大腦。野獸的呈現相當精彩,只出現十分鐘卻說出了故事的核心與精闢,刻意不露臉的設定相當厲害,完全強調了驚悚與神秘,最後完全爆發出人格的情緒,再加上慢慢推進獅子的鏡頭,象徵凱文不僅是關不住的野獸,其威嚴將會使所有懾服,他不再不被相信或承認。以及用簡單的光影拍攝牙刷來表達每個人格都存在,如此也強調出獨有的神秘感、驚悚與力道。
奈·沙馬蘭非常成功,沒有一個鏡頭有缺點。
演員評價(普通、傑出、精湛、完美):完美
詹姆斯·麥艾維到底演得多好?具體來說就是,我們看不到其它演員。因為要同時演出多種人格,所以他一個人就等於演數個角色,因此難度也是數倍,如果成功演出,他的魅力將會蓋過所有演員,然而麥艾維不僅成功,更是精彩。
總體評價(普通、傑出、精湛、完美):完美
從看完電影到寫完兩篇影評,反覆思索數次仍想不到任何缺點,再加上前作《驚心動魄》(Unbreakable)的彩蛋,布鲁斯·威利斯( Bruce Willis)以大衛‧鄧恩的姿態出現,或許使人詫異,但看懂後也不禁莞爾一笑,《分裂》是如此顧及觀眾看電影的所有層面,這種完美的電影什麼時候會再出現呢?
圖片來源UIP
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊