話說小編在討論區看到有學生訴苦，指在「青少年集中地」旺角中心遇上黑店，由於學生經濟能力有限，小編也想引錄該貼文以及分享自己的故事讓大家參考一下。事源6、7月是中學畢業後謝師宴之大日子，大家都想穿上最美的衣服出席，所以每年大約到這時候就會有很多學生到處找尋合適的配搭。
而該討論區貼文就指其朋友早前到旺角中心羅羅致有氣質的長裙，到達2樓其中一間店後，店主就出來介紹。可是店主叫版主朋友先交出200元按金及學生證，朋友不防有詐，於是交出現金及學生證。
(以下為示意圖)
此店有幾大問題：
1. 店員先指200元是按金，雖然她早就解釋不設退款，但她講明可以買比較便宜的款式，會退回差價。既然店員這樣說明，朋友又有意想買，所以才會付上200元按金。後來店主反口指不會退差價，更出言威脅及恐嚇版主朋友，明顯是前言不對後語。
2. 版主指店主當時報警處理，可是在警員面前沒有說出真相，反指自己沒有說過會退回差價，睜大眼說謊的行為令版主朋友始料不及。朋友更聽到警員勸店主不要再報警，此句顯示店主並不是第1次設局欺騙顧客。
3. 有網民指前陣除該店店員更曾經故意反起「不設退款」的牌，設局令顧客以為即使試完裙覺得不合適，沒有購物的情況下仍然可以取回200元。最後網民死撐，才不致被騙。
4. 即使店主寫明「不設退款」其實也是有問題的，如果付上按金後才可以試衫，那不是試衫，是直接購買了吧？為什麼要特別設定「按金」呢？是用言語藝術來存心欺騙消費者嗎？
貼文甫上載已經得到多留言支持，更加異口同聲指該店的確不是第1次這樣做，可見有多位網民經歷同樣事件後受騙。可能有些人覺得不可信，但小編告訴你，我在N年前非常巧合地都在同一系列的店鋪遇上類似事件。當年小編膽小怕事，但又想節省金錢，所以就在店內乖乖交出按金及學生證。可是當我試衫後覺得不太合適，打算離開的時候店主就指200元不會退回。在這情況下唯有選一條裙子吧！然後就走了，可幸的是裙子穿上去後蠻好看的，於是我當時沒有想過店鋪的做法是否合適。現在看到多位網民的經歷再回想事件，其實營銷手法上的確有問題。
建議大家下次遇到同類店鋪要先錄音及偷拍！報海關應該是最好的做法。
事發網址：https://lihkg.com/thread/302969/page/1
而該討論區貼文就指其朋友早前到旺角中心羅羅致有氣質的長裙，到達2樓其中一間店後，店主就出來介紹。可是店主叫版主朋友先交出200元按金及學生證，朋友不防有詐，於是交出現金及學生證。
(以下為示意圖)
引用事主（下稱A）去旺中二樓既s69號舖（冇名，下面有圖）諗住睇下grad din裙，A係門口徘徊左陣，店主（下稱B）就走黎介紹，塞左五款裙比A，叫佢拎去更衣室試。
然後B叫A放底200蚊同學生證 ，A諗住係按金（我都屌左佢蠢，正常點會叫你比錢先）
A：我試唔岩係咪有得退返比我？
B：我地成間店有幾千條裙任你試，總有一條岩。
A：（試完）我覺得唔係好適合我，係咪可以退返果200蚊比我？
B：（指住佢身後個牌“不設退款 換貨只許一次“）你一係就買，一係揀啲平既，我會退返差價比你。
A諗住要條平既就算，執得幾多得幾多。點知B又反口話唔退得。
A：咁我要依條（指住一條$99既裙）
B：你揀多條
A：你岩先又話補反差價，咁你而家明迫我買架姐B：我無講過
B用惡劣既態度恐嚇A：你再搞事就報警！
崩潰既A：你報啊！
B：（態度忽然轉變）：比多次機會你去我地其他分店簡，我仲有七間分店。
依個時候有一個短髮女人（下稱C）好聲好氣咁同A講話明白佢感受，話開張單比佢，平伏情緒過幾日再黎簡反條裙走。當時A聽到就跟左佢去另一間分店。但最後都係冇揀岩任何野。
過左兩個鐘，心有不甘既A帶左另一位朋友上去同B理論，內容同上面都係大同小異所以唔詳講（我地冇買野，只係想要返果200蚊），總之佢地最終都係堅決唔退錢，雙方同意下報警。
警察到場，雙方都錄左口供，A既口供就同上面講既差唔多。
B：（唔係好記得完整句子，所以打重點）果200蚊收左就當你買左，買左先有得試。佢講大話，我有同佢講清楚唔會退錢，亦冇講過退返差價。唉，我都係打份工，老闆娘話退就退啦。
C：旺中一向都係買左先有得試，所以唔會退。咁多年生意我地都係咁做。
A：
結果A冇揀到任何野，錢亦無退返比佢。
此店有幾大問題：
1. 店員先指200元是按金，雖然她早就解釋不設退款，但她講明可以買比較便宜的款式，會退回差價。既然店員這樣說明，朋友又有意想買，所以才會付上200元按金。後來店主反口指不會退差價，更出言威脅及恐嚇版主朋友，明顯是前言不對後語。
2. 版主指店主當時報警處理，可是在警員面前沒有說出真相，反指自己沒有說過會退回差價，睜大眼說謊的行為令版主朋友始料不及。朋友更聽到警員勸店主不要再報警，此句顯示店主並不是第1次設局欺騙顧客。
3. 有網民指前陣除該店店員更曾經故意反起「不設退款」的牌，設局令顧客以為即使試完裙覺得不合適，沒有購物的情況下仍然可以取回200元。最後網民死撐，才不致被騙。
4. 即使店主寫明「不設退款」其實也是有問題的，如果付上按金後才可以試衫，那不是試衫，是直接購買了吧？為什麼要特別設定「按金」呢？是用言語藝術來存心欺騙消費者嗎？
貼文甫上載已經得到多留言支持，更加異口同聲指該店的確不是第1次這樣做，可見有多位網民經歷同樣事件後受騙。可能有些人覺得不可信，但小編告訴你，我在N年前非常巧合地都在同一系列的店鋪遇上類似事件。當年小編膽小怕事，但又想節省金錢，所以就在店內乖乖交出按金及學生證。可是當我試衫後覺得不太合適，打算離開的時候店主就指200元不會退回。在這情況下唯有選一條裙子吧！然後就走了，可幸的是裙子穿上去後蠻好看的，於是我當時沒有想過店鋪的做法是否合適。現在看到多位網民的經歷再回想事件，其實營銷手法上的確有問題。
建議大家下次遇到同類店鋪要先錄音及偷拍！報海關應該是最好的做法。
事發網址：https://lihkg.com/thread/302969/page/1
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊