本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
世界變得越來越虛擬，「真實」的世界，卻不斷萎縮。Facebook已經定義了現實世界中，人與人的交際方式，現在連戰爭，也竟已經變得像打機一樣兒戲不真實。隔著熒幕，千里之外，人坐在冷氣房，伸手按鈕，無人機的飛彈，就可以迎來血肉橫飛的畫面。
生命，就好像只是電腦遊戲的角色，一點都不真實。
撰文：高堡戍
三方激烈衝突
《天眼狙擊》要講述的，就是這種用無人機戰鬥的新世界戰爭。電影中的英國情報官上校，在美方「天眼」 (無人機)的幫助下，打算在肯尼亞，生擒一個英國藉恐怖分子。正當準備行動，卻發現屋內滿布炸彈，原來準備發動自殺式恐襲，只好決定殲滅對方。不過，對方是英美公民，又在友好國家轟炸，最糟糕的，是還要牽涉了一個無辜小女孩的生死。於是，一個看似簡單的轟炸決定，結果演變成英、美、肯尼亞三國的政治角力。
無人機轟炸恐怖分子，卻引發一個尖銳衝突的故事，當然《天眼狙擊》並非首創，2014年的《善意殺戮》(Good Kill)，題材也很相似，可惜當時成績相當普通。《天眼》在外國贏盡掌聲，但不知道為什麼，香港卻遲遲沒有上映。上映了，又遭受冷待。似乎一旦沒有埋身肉搏，沒有你死我活，就等同「悶戲」。既然「悶」，當然沒有興趣。
看得見的炸彈，看不見的張力
毋須依靠看得見的特技，《天眼狙擊》的精彩，在於各個角色之間，背後那種看不見的劇烈張力。
張力源於衝突。電影的故事，非常簡單，卻透過一個投彈轟炸的「簡單」決定，引發了不同人之間的衝突。直接了當的美國人、多疑深思的英國人、善良勇敢的無人機師、足智多謀的線人。每一個角色，基於身份、性格、國情的不同，都有截然不同的考慮，因此產生激烈的衝突。
隨著導演高明的剪接，不斷發生新的事件，人物關係不斷變化，讓觀眾更了解他們，也讓他們之間的衝突，越見尖銳。在國與國之間的衝突，是對照美國人只想撲殺恐怖分子的簡單心理，和英國人深思熟慮，計算種種後果的矛盾；在人與人之間，則是無人機師不想犧牲平民的仁慈，對比鷹派上校，不惜一切要剷除恐怖分子的決心。不過最激烈的，還是人物自己的內心衝突。
炸，還是不炸？一顆導彈，竟引爆一場錯綜複雜的人物、心理角力的好戲，真是極為精彩。
數字化的人
電影的衝突固然精彩，但難得的是，衝突之中，又能夠不失幽默。電影狠狠諷刺一班高官，決策考慮，不是為了道德，而是為了面子和個人政治考慮。外交大臣在拉肚子的時候下決定，美國官員就怪查詢意見的人，干擾了他打乒乓球的雅興，還有高層個個怕孭鑊的辦公室生態，更是令人失笑。
諷刺過後，電影還讓讓觀眾重新思考嚴肅的問題：人到底是什麼？
殺一個人，有時會害了另一個無辜的人，怎樣辦？科技一日千里，於是就把一切成效、傷害、生死都通通量化。一個個有血有肉的人，不過都只是為了「遠大目標」，可以隨時犧牲的「數字」。科技的真正危險，其實是在於把人數字化的膚淺量化心態。
電影的開場鏡頭，由小女孩的呼拉圈開始，最後又以無人機的轟炸圈結束。兩個圓圈，單純與複雜，善良與殘酷，兩廂對比，不勝欷歔。
電影落幕，觀眾一片沉默。
劇照由電影公司提供。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
世界變得越來越虛擬，「真實」的世界，卻不斷萎縮。Facebook已經定義了現實世界中，人與人的交際方式，現在連戰爭，也竟已經變得像打機一樣兒戲不真實。隔著熒幕，千里之外，人坐在冷氣房，伸手按鈕，無人機的飛彈，就可以迎來血肉橫飛的畫面。
生命，就好像只是電腦遊戲的角色，一點都不真實。
撰文：高堡戍
三方激烈衝突
《天眼狙擊》要講述的，就是這種用無人機戰鬥的新世界戰爭。電影中的英國情報官上校，在美方「天眼」 (無人機)的幫助下，打算在肯尼亞，生擒一個英國藉恐怖分子。正當準備行動，卻發現屋內滿布炸彈，原來準備發動自殺式恐襲，只好決定殲滅對方。不過，對方是英美公民，又在友好國家轟炸，最糟糕的，是還要牽涉了一個無辜小女孩的生死。於是，一個看似簡單的轟炸決定，結果演變成英、美、肯尼亞三國的政治角力。
無人機轟炸恐怖分子，卻引發一個尖銳衝突的故事，當然《天眼狙擊》並非首創，2014年的《善意殺戮》(Good Kill)，題材也很相似，可惜當時成績相當普通。《天眼》在外國贏盡掌聲，但不知道為什麼，香港卻遲遲沒有上映。上映了，又遭受冷待。似乎一旦沒有埋身肉搏，沒有你死我活，就等同「悶戲」。既然「悶」，當然沒有興趣。
看得見的炸彈，看不見的張力
毋須依靠看得見的特技，《天眼狙擊》的精彩，在於各個角色之間，背後那種看不見的劇烈張力。
張力源於衝突。電影的故事，非常簡單，卻透過一個投彈轟炸的「簡單」決定，引發了不同人之間的衝突。直接了當的美國人、多疑深思的英國人、善良勇敢的無人機師、足智多謀的線人。每一個角色，基於身份、性格、國情的不同，都有截然不同的考慮，因此產生激烈的衝突。
隨著導演高明的剪接，不斷發生新的事件，人物關係不斷變化，讓觀眾更了解他們，也讓他們之間的衝突，越見尖銳。在國與國之間的衝突，是對照美國人只想撲殺恐怖分子的簡單心理，和英國人深思熟慮，計算種種後果的矛盾；在人與人之間，則是無人機師不想犧牲平民的仁慈，對比鷹派上校，不惜一切要剷除恐怖分子的決心。不過最激烈的，還是人物自己的內心衝突。
炸，還是不炸？一顆導彈，竟引爆一場錯綜複雜的人物、心理角力的好戲，真是極為精彩。
數字化的人
電影的衝突固然精彩，但難得的是，衝突之中，又能夠不失幽默。電影狠狠諷刺一班高官，決策考慮，不是為了道德，而是為了面子和個人政治考慮。外交大臣在拉肚子的時候下決定，美國官員就怪查詢意見的人，干擾了他打乒乓球的雅興，還有高層個個怕孭鑊的辦公室生態，更是令人失笑。
諷刺過後，電影還讓讓觀眾重新思考嚴肅的問題：人到底是什麼？
殺一個人，有時會害了另一個無辜的人，怎樣辦？科技一日千里，於是就把一切成效、傷害、生死都通通量化。一個個有血有肉的人，不過都只是為了「遠大目標」，可以隨時犧牲的「數字」。科技的真正危險，其實是在於把人數字化的膚淺量化心態。
電影的開場鏡頭，由小女孩的呼拉圈開始，最後又以無人機的轟炸圈結束。兩個圓圈，單純與複雜，善良與殘酷，兩廂對比，不勝欷歔。
電影落幕，觀眾一片沉默。
劇照由電影公司提供。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊