【電影教室】電影是藝術，還是商品？荷里活的4個秘密！ 精選

本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)

電影到底是藝術，還是商品？這似乎是爭論不休的問題。一方面，我們似乎覺得電影必然具備某種美學元素，例如，某些名導的作品，便非看不可。可是，當我們看到爛片、成千上萬都差不多的題材時，我們又會痛罵電影是「流水作業」下的「粗製濫造」。

【撰文：高堡戍】

那麼，電影到底是像文學藝術一樣有靈魂作者，還只是一件商品？今天我們先從商品一方面看看。
電影的獨特生產模式，是「集體性」。以美國荷里活的片廠制為例，從製作到消費都是「集體性」。製作涉及大量工作人員，消費也涉及集體觀眾，這種電影的特殊生產模式，使電影不同其他獨特的個人藝術創作。因此，一直有不少人認為，用傳統對藝術品討論的方式來分析電影，是不可行的。以下是從片廠制影響電影製作的幾點觀察。


1.電影遭用作政治任務

在製作的集體性方面，由於電影的生產和消費，是一種商業活動，市場是最重要的因素。很少人知道，中國為拍《紅樓夢》，演員由十三歲拍到十七歲，不惜工本，或者像蘇聯拍《戰爭與和平》(1968)，動員所有部隊拍攝，除了這些政治任務，製作電影，不可能完全不計成本。


2.荷里活只在乎商業利益

電影的生產模式，跟美國荷里活片廠制 (Studio system)有互動關係。當市場對某類電影反應良好，片廠就大量生產，反之就停止，一切以盈利掛帥。出現這種現象，是因為流水線的生產方式，從事公式化生產，所有受僱的電影人，都要跟市場配合，因此電影是「文化工業」(Cultural industry)。

因此，電影的生產模式，決定性的生產因素，其實是商業利益，而不是藝術水平。是票房的反應，決定電影類型的命運，例如50年代的西部片、60年代的歌舞片、二戰前的黑幫片。


3.催淚劇為吸引女性

電影票房會如何影響電影的生產？有趣的是，有些特定類型的電影，其實是為了吸引特定類型的觀眾。例如家庭倫理片(family melodrama)就主要吸引女性，所以過往也稱為「催淚劇」 (tearjerker)。

4.B-檔片拯救電影業

或者很少人知道，在經濟大衰退時，為了吸引觀眾，有一種叫『一晚兩場』的制度，一張票可以看兩部電影。於是，B-檔片因而產生，片長約70分鐘，成本較低，結果為不少導演造就累積經驗的機會，形成小眾電影(Cult film)及大量動作片。

因此，從電影片廠制下，更多的似乎只是消費模式的反映，多於由於內在美學因素。那麼是否代表電影只是商品，沒有類似藝術品的作者？但又如何解釋有強烈個人藝術風格的大導演作品？下文續談。

Read More:

【電影教室】劇本一頁等於螢幕幾秒？電影劇本潛藏的三個法則！

Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)