本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
「不管政治」、「不懂政治」，是今日最新的潮流指標。但《荷里活黑名單》卻告訴你，不理政治，政治卻會到你的家找你，讓你連看一部電影、拍一部電影的自由，都不再擁有。今天的大陸，連《葉問》的幾千萬票房都可以造假。再看大陸禁播有《十年》提名的頒獎禮，「我只知道看電影，不理政治」，你覺得可能嗎？《荷里活黑名單》講述的，是文革式批鬥的黑名單時代。這部電影的真實背景是怎樣？給我們什麼啟示？
【撰文：高堡戍】
1. 黑名單時代是什麼？ 怎樣來的？
在三十年代起，胡佛(J.Edgar Hoover)出任聯邦調查局局長(FBI)。他激熱反共，相信美國已被全面滲透，於是以FBI的力量，在美國展開文革式的批鬥，調查誰「不愛國」。「他曾懷孕連FBI內部也有間諜」，不過查了好幾十萬人，最後卻一無所獲。
FBI 表面要保障公民的言論自由，但私下卻跟蹤不同的左傾人土，甚至偷聽、日以繼夜的跟蹤。當年，連獲普立兹獎的John Steinbeck，也被長期跟蹤，可見FBI草木皆兵的心理，《荷里活黑名單》同樣有他的角色。
John Ernst Steinbeck曾獲得1962年的諾貝爾文學獎
http://i2.wp.com/www.reasonformovie.com/wp-content/uploads/2016/03/John-Steinbeck.jpg?w=950
2.為什麼是「批鬥式審問」？
事情繼續發展，便有了後來著名的「麥卡錫主義」。麥卡錫(Joseph McCarthy)是美國參議員，也是國會HUAC 不愛國反美活動委員會的主席。(是的，不是只有中國才講愛國)麥卡錫權傾朝野，不斷傳召、盤問荷里活人士，包括當時的美高梅老闆，一時人心惶惶。
「你是不是共產黨員？」「某月某日你有沒有參加共產主義的集會？」
香港某些高官，也被問過這些問題，結果當然是不了了之。但荷里活的人，不回答問題，就會當作蔑視，很多人因而被關半年至一年。於是，憲法保護的自由，例如結社、集會、閱讀，甚至交友，都頓時成為犯罪行為。
麥卡錫聲稱有大量共產黨間諜藏在美國
3. 黑名單上有多少人？
聆訊到了後期，HUAC甚至還弄出了一張黑名單。黑名單上有324人，還有另外200位未入黑名單的「灰色人士」。這500多人，很多後期無法工作，於是一整代有才華的能人，就這樣被無情犧牲。
幸好，編劇還可以用化名工作，但導演和演員，就沒有那麼幸運。他們無法用替身假名，只好失業。這場獵巫行動，受害者包括《金枝玉葉》(Roman Holiday)的編劇 Dalton Trumbo，但他的奧斯卡最佳編劇獎，只能由他人代領。他也是《荷里活黑名單》故事的主角。連經典名作《北非諜影》(Casablanca)的編劇 Howard Koch，也同樣上過黑名單。
《金枝玉葉》(Roman Holiday)劇照
什麼人在反抗？
當時影圈人人驚恐，但也有不少人勇敢反抗。Lillian Hellman在受審時，便說出了句留芳後世的名句：我不會因今天的時尚，而剪裁自己的良心。(I will not cut my conscience according to the latest fashion)。這段說話，後來被廣泛報導，迴響極大。
4.什麼人出賣朋友？
但在黑名單時期，有人奮勇反抗，也有人出賣朋友，以求脫身。當中最著名的，便是Elia Kazan。他是極有才華的導演，名作包括《慾海奇女子》(A Streetcar Named Desire)、《天倫夢覺》(East of Eden)。到1998年，奧斯卡頒發終身成就獎給Elia Kazan，台下不少人便不鼓舞、不起立，抗議他出賣同僚的行為。
Elia Kazan獲得的奧斯卡終身成就獎，受到很大的爭議。
因此，《荷里活黑名單》講述的，是把一整代有才華的人消磨的時代。這個時代，有人抗爭，有人離開，有人轉行，也有人出賣朋友，更有人出賣朋友，仍無法脫身。到底當時的情況是怎樣？《荷里活黑名單》又能否描繪這個時代下的人性？有興趣的話，可以閱讀以下這篇文章:
【新戲影評】《荷里活黑名單》：被消失的名字 - http://bit.ly/1psfxcE
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
「不管政治」、「不懂政治」，是今日最新的潮流指標。但《荷里活黑名單》卻告訴你，不理政治，政治卻會到你的家找你，讓你連看一部電影、拍一部電影的自由，都不再擁有。今天的大陸，連《葉問》的幾千萬票房都可以造假。再看大陸禁播有《十年》提名的頒獎禮，「我只知道看電影，不理政治」，你覺得可能嗎？《荷里活黑名單》講述的，是文革式批鬥的黑名單時代。這部電影的真實背景是怎樣？給我們什麼啟示？
【撰文：高堡戍】
1. 黑名單時代是什麼？ 怎樣來的？
在三十年代起，胡佛(J.Edgar Hoover)出任聯邦調查局局長(FBI)。他激熱反共，相信美國已被全面滲透，於是以FBI的力量，在美國展開文革式的批鬥，調查誰「不愛國」。「他曾懷孕連FBI內部也有間諜」，不過查了好幾十萬人，最後卻一無所獲。
FBI 表面要保障公民的言論自由，但私下卻跟蹤不同的左傾人土，甚至偷聽、日以繼夜的跟蹤。當年，連獲普立兹獎的John Steinbeck，也被長期跟蹤，可見FBI草木皆兵的心理，《荷里活黑名單》同樣有他的角色。
John Ernst Steinbeck曾獲得1962年的諾貝爾文學獎
http://i2.wp.com/www.reasonformovie.com/wp-content/uploads/2016/03/John-Steinbeck.jpg?w=950
2.為什麼是「批鬥式審問」？
事情繼續發展，便有了後來著名的「麥卡錫主義」。麥卡錫(Joseph McCarthy)是美國參議員，也是國會HUAC 不愛國反美活動委員會的主席。(是的，不是只有中國才講愛國)麥卡錫權傾朝野，不斷傳召、盤問荷里活人士，包括當時的美高梅老闆，一時人心惶惶。
「你是不是共產黨員？」「某月某日你有沒有參加共產主義的集會？」
香港某些高官，也被問過這些問題，結果當然是不了了之。但荷里活的人，不回答問題，就會當作蔑視，很多人因而被關半年至一年。於是，憲法保護的自由，例如結社、集會、閱讀，甚至交友，都頓時成為犯罪行為。
麥卡錫聲稱有大量共產黨間諜藏在美國
3. 黑名單上有多少人？
聆訊到了後期，HUAC甚至還弄出了一張黑名單。黑名單上有324人，還有另外200位未入黑名單的「灰色人士」。這500多人，很多後期無法工作，於是一整代有才華的能人，就這樣被無情犧牲。
幸好，編劇還可以用化名工作，但導演和演員，就沒有那麼幸運。他們無法用替身假名，只好失業。這場獵巫行動，受害者包括《金枝玉葉》(Roman Holiday)的編劇 Dalton Trumbo，但他的奧斯卡最佳編劇獎，只能由他人代領。他也是《荷里活黑名單》故事的主角。連經典名作《北非諜影》(Casablanca)的編劇 Howard Koch，也同樣上過黑名單。
《金枝玉葉》(Roman Holiday)劇照
什麼人在反抗？
當時影圈人人驚恐，但也有不少人勇敢反抗。Lillian Hellman在受審時，便說出了句留芳後世的名句：我不會因今天的時尚，而剪裁自己的良心。(I will not cut my conscience according to the latest fashion)。這段說話，後來被廣泛報導，迴響極大。
4.什麼人出賣朋友？
但在黑名單時期，有人奮勇反抗，也有人出賣朋友，以求脫身。當中最著名的，便是Elia Kazan。他是極有才華的導演，名作包括《慾海奇女子》(A Streetcar Named Desire)、《天倫夢覺》(East of Eden)。到1998年，奧斯卡頒發終身成就獎給Elia Kazan，台下不少人便不鼓舞、不起立，抗議他出賣同僚的行為。
Elia Kazan獲得的奧斯卡終身成就獎，受到很大的爭議。
因此，《荷里活黑名單》講述的，是把一整代有才華的人消磨的時代。這個時代，有人抗爭，有人離開，有人轉行，也有人出賣朋友，更有人出賣朋友，仍無法脫身。到底當時的情況是怎樣？《荷里活黑名單》又能否描繪這個時代下的人性？有興趣的話，可以閱讀以下這篇文章:
【新戲影評】《荷里活黑名單》：被消失的名字 - http://bit.ly/1psfxcE
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊