本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
信仰，是我們最後的避難所。對一無所有的人來說，天主教更是他們唯一的希望。但你能想像這件事嗎？當一個走投無路的孩子，硬咽著向神聖的宗教叩門，開門的那位基督，卻性侵這個錯信神父的小孩，還奪走了他僅餘的一點希望。這樣的悲劇，你能想像會在報紙讀到嗎？
撰文：高堡戍
記者的激情和沉實
在2002年，波士頓環球報就真的刊出了這樣的故事。單在美國的波士頓，就有接近90個這樣的悲劇。記者如何揭發這許許多多的悲劇，怎樣抽絲剝繭、搜集證據、推敲真相，拍成了《焦點追擊/驚爆焦點》(Spotlight)。電影拍得平實，外國評價卻很高，影展成績驕人。表面看來，電影一板一眼，平淡無奇，只有報館辦公室一個主要場景。但導演不愧是湯瑪士麥卡菲，不必花巧，不必賣弄，在記者的日常工作中，自有妙法拍出質感，震懾觀眾。
電影的質感，最重要的，是來自「焦點新聞組」成員之間的火花。這支負責調查新聞的四人小組，各有所長。他們像獨特的音符，找到屬於自己的位置，幻化成夢幻的樂章。當中最突出的是麥克雷法路。他性格鮮明，脾氣暴躁，有一幕，身為記者的他，大怒質問資深編輯：為什麼你還要讓人繼續受苦？那是被醜陋現實不斷磨損的沙啞聲音，和電影平淡的基調成強烈對比。
麥克雷法路好動，米高基頓則好靜，一激情一沉實，對比鮮明。兩人渾身是戲，表現出色。
身為資深編輯的米高基頓，眉頭深鎖。每一道皺紋背後，都像是追求真相曲折無窮的道路。最後一幕的告解，更是全片高潮，安排精妙，看得心中佩服，足見導演才氣縱橫。
為什麼人寧願活在謊言？
《焦點追擊》要對抗的，是權傾天下的大教廷。令人想起《驚天大陰謀》(All the President's Men) 的水門事件。但別忘了，雖同是大衛奮戰歌利亞，《焦點追擊》卻沒有政府的內應線人，記者怎麼知道手上證據是真的？這裏可以看到《焦點追擊》的高明。法庭、律師行、報館之間，或合縱或連橫，互相制衡，但又互有關連。要發掘真相，記者就必須動動腦筋，巧妙利用各組織的之間的關係，不能單靠線人的來源。因此，在這點，我認為《焦點追擊》比其他同類電影，例如《封鎖新聞線》(Kill the Messenger)，都要精彩絕倫。
貫穿全片的，其實是人的麻木。人，為什麼會對發生在身邊的悲劇漠不關心？剛到任主編，以局外人身份，看出神父性侵兒童的大醜聞，整個新聞編輯室 (世上最有時事觸角的人) ，也竟完全無人留意。這其實都在控訴人的麻木。
【《封鎖新聞線》 ｰ 誰是自由看不見的敵人？】http://bit.ly/1L1ncbS
為什麼人們看不到真相，寧願活在謊言？因為真相令人不快，謊言令人快樂。
因此，我最愛的，是電影的最後一幕。一個每星期去三次教堂的虔誠教徒，打開報紙，發現真相時，她的眼中，會閃過如何複雜的神色？她會如何驚疑地否認，立即蓋上報紙？還是，她的淚水，不自覺奪框而出，茫然失措？電影沒有道破，留下了無窮的想像。
你，能感受到一份報紙的重量嗎？有種人，把文明馭在身上，不是科學家，不是宗教家，更不是政客。他們叫作記者。
記者，永遠是時代的眼睛。
https://reasonformovie.files.wordpress.com/2016/02/maxresdefault-12.jpg?w=1122
【《封鎖新聞線》 ｰ 誰是自由看不見的敵人？】http://bit.ly/1L1ncbS
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
信仰，是我們最後的避難所。對一無所有的人來說，天主教更是他們唯一的希望。但你能想像這件事嗎？當一個走投無路的孩子，硬咽著向神聖的宗教叩門，開門的那位基督，卻性侵這個錯信神父的小孩，還奪走了他僅餘的一點希望。這樣的悲劇，你能想像會在報紙讀到嗎？
撰文：高堡戍
記者的激情和沉實
在2002年，波士頓環球報就真的刊出了這樣的故事。單在美國的波士頓，就有接近90個這樣的悲劇。記者如何揭發這許許多多的悲劇，怎樣抽絲剝繭、搜集證據、推敲真相，拍成了《焦點追擊/驚爆焦點》(Spotlight)。電影拍得平實，外國評價卻很高，影展成績驕人。表面看來，電影一板一眼，平淡無奇，只有報館辦公室一個主要場景。但導演不愧是湯瑪士麥卡菲，不必花巧，不必賣弄，在記者的日常工作中，自有妙法拍出質感，震懾觀眾。
電影的質感，最重要的，是來自「焦點新聞組」成員之間的火花。這支負責調查新聞的四人小組，各有所長。他們像獨特的音符，找到屬於自己的位置，幻化成夢幻的樂章。當中最突出的是麥克雷法路。他性格鮮明，脾氣暴躁，有一幕，身為記者的他，大怒質問資深編輯：為什麼你還要讓人繼續受苦？那是被醜陋現實不斷磨損的沙啞聲音，和電影平淡的基調成強烈對比。
麥克雷法路好動，米高基頓則好靜，一激情一沉實，對比鮮明。兩人渾身是戲，表現出色。
身為資深編輯的米高基頓，眉頭深鎖。每一道皺紋背後，都像是追求真相曲折無窮的道路。最後一幕的告解，更是全片高潮，安排精妙，看得心中佩服，足見導演才氣縱橫。
為什麼人寧願活在謊言？
《焦點追擊》要對抗的，是權傾天下的大教廷。令人想起《驚天大陰謀》(All the President's Men) 的水門事件。但別忘了，雖同是大衛奮戰歌利亞，《焦點追擊》卻沒有政府的內應線人，記者怎麼知道手上證據是真的？這裏可以看到《焦點追擊》的高明。法庭、律師行、報館之間，或合縱或連橫，互相制衡，但又互有關連。要發掘真相，記者就必須動動腦筋，巧妙利用各組織的之間的關係，不能單靠線人的來源。因此，在這點，我認為《焦點追擊》比其他同類電影，例如《封鎖新聞線》(Kill the Messenger)，都要精彩絕倫。
貫穿全片的，其實是人的麻木。人，為什麼會對發生在身邊的悲劇漠不關心？剛到任主編，以局外人身份，看出神父性侵兒童的大醜聞，整個新聞編輯室 (世上最有時事觸角的人) ，也竟完全無人留意。這其實都在控訴人的麻木。
【《封鎖新聞線》 ｰ 誰是自由看不見的敵人？】http://bit.ly/1L1ncbS
為什麼人們看不到真相，寧願活在謊言？因為真相令人不快，謊言令人快樂。
因此，我最愛的，是電影的最後一幕。一個每星期去三次教堂的虔誠教徒，打開報紙，發現真相時，她的眼中，會閃過如何複雜的神色？她會如何驚疑地否認，立即蓋上報紙？還是，她的淚水，不自覺奪框而出，茫然失措？電影沒有道破，留下了無窮的想像。
你，能感受到一份報紙的重量嗎？有種人，把文明馭在身上，不是科學家，不是宗教家，更不是政客。他們叫作記者。
記者，永遠是時代的眼睛。
https://reasonformovie.files.wordpress.com/2016/02/maxresdefault-12.jpg?w=1122
【《封鎖新聞線》 ｰ 誰是自由看不見的敵人？】http://bit.ly/1L1ncbS
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊