本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
這是一個充滿英雄的時代。超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠，還有華人的郭靖、楊過、大俠。英雄集合了人性中所有罕見的優點，像櫥窗裏一件完美的展品。因此，無論中外，當脫下文化的外衣，其實都會有着相同的物料。我們都需要英雄，但世界其實又豈有所謂的英雄？因為，英雄都是假人，世上只有真壞蛋和假英雄。
撰文：高堡戍
蓋世英雄 櫥窗假人
《死侍：不死現身》的主角，雖然同列「超級英雄」，但哪有一點英雄的影子？爛口刻薄、自大狂妄、殺人不眨眼，看上去，更像一個流氓。但很奇怪，相比電影中常見的大英雄、大豪傑，死侍卻可愛得多。為什麼人寧要流氓，不要英雄？因為死侍是個真實的人，所以死侍也有常人的脾氣和醜陋；大英雄如郭靖、美國隊長，很完美，但只是展品，沒有一絲真實感。因為他們沒有缺點，只是紙版假人。
死侍的魅力在於「真」。在這個說謊成癮的社會，一個「真」字，原來也可以吃很久。韋小寶好色好賭，妻妾成群，但他的可愛，也因為真。死侍看似幼稚，其實率真。約會女生，「精明」的男人，哪會帶她到冒險樂園玩遊戲，而不是其他地方？又哪會有人搗亂壞人巢穴，連武器也忘了帶？
這也是笑點層次之分。《賭神風雲III》和《死侍：不死現身》一樣，演員惡搞胡鬧，為什麼前者沒有人笑，後者卻滿院笑聲？有部分原因，是因為死侍的行為和他的性格一致，安排看似隨意，實質經過一番深思。
【更多賀歲片】《賭城風雲III》影評 – 沒有人笑的笑片: http://bit.ly/1NZaKnA
不入戲的英雄
另一點值得注意的，是他很清楚，自己只是區區一個電影人物，才不是什麼神通廣大的「真英雄」。這才是他最大的魅力。開始時，我很好奇，為什麼死侍不斷直接和觀眾對話？不斷提醒觀眾鏡頭的存在，阻止觀眾「入戲」，是哪門子技法？原來是刻意安排。事實上，正是因為他知道自己的局限，才可以肆無忌憚地諷刺X-MEN英雄，也可以嘲笑強加於他的困境。這一著實在高明。
突發奇想，人不也是一樣嗎？人要看見限制，前提是先得和限制拉開距離。如果人人都像死侍，人生再多挫折，也會過去。
一人得道的背後
讓人驚訝的，是《死侍：不死現身》的製作成本，其實只有《蟻俠》大約三分之一，卻比蟻俠不知好看多少。成本少了，動作畫面，也的確少了。但重要的，是動作乾淨俐落，交代得清清楚，慢鏡頭也是極美。另外，身為主角的靈魂人物，如果換了另一個人，就完全沒有這種化學作用。結果，一部電影，說穿了只是英雄救美的老掉牙劇情，居然也可以拍得如此好看。
當然，《死侍：不死現身》也不是沒有缺點。不當英雄，沒有問題，但不代表沒有目標和原則。韋小寶不苟手段，但大義絕不含糊；孫悟空胡鬧不受控制，但大節一步不讓。可是，死侍的目標到底是什麼？說到底，壞人其實也沒有做過什麼傷天害地的大壞事。另外，除了死侍一人，其他角色統統都是花瓶，大反派像爪牙小混混，女主角也是典型的待救弱女子。不過，英雄電影都是這樣，沒有什麼大不了。
一將功成萬骨枯，電影業的現實就是如此。一部電影大賣，成就了一個死侍。其他人？沒有雞犬升天的美事。
【更多】
《賭城風雲III》影評 – 沒有人笑的笑片: http://bit.ly/1NZaKnA
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
這是一個充滿英雄的時代。超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠，還有華人的郭靖、楊過、大俠。英雄集合了人性中所有罕見的優點，像櫥窗裏一件完美的展品。因此，無論中外，當脫下文化的外衣，其實都會有着相同的物料。我們都需要英雄，但世界其實又豈有所謂的英雄？因為，英雄都是假人，世上只有真壞蛋和假英雄。
撰文：高堡戍
蓋世英雄 櫥窗假人
《死侍：不死現身》的主角，雖然同列「超級英雄」，但哪有一點英雄的影子？爛口刻薄、自大狂妄、殺人不眨眼，看上去，更像一個流氓。但很奇怪，相比電影中常見的大英雄、大豪傑，死侍卻可愛得多。為什麼人寧要流氓，不要英雄？因為死侍是個真實的人，所以死侍也有常人的脾氣和醜陋；大英雄如郭靖、美國隊長，很完美，但只是展品，沒有一絲真實感。因為他們沒有缺點，只是紙版假人。
死侍的魅力在於「真」。在這個說謊成癮的社會，一個「真」字，原來也可以吃很久。韋小寶好色好賭，妻妾成群，但他的可愛，也因為真。死侍看似幼稚，其實率真。約會女生，「精明」的男人，哪會帶她到冒險樂園玩遊戲，而不是其他地方？又哪會有人搗亂壞人巢穴，連武器也忘了帶？
這也是笑點層次之分。《賭神風雲III》和《死侍：不死現身》一樣，演員惡搞胡鬧，為什麼前者沒有人笑，後者卻滿院笑聲？有部分原因，是因為死侍的行為和他的性格一致，安排看似隨意，實質經過一番深思。
【更多賀歲片】《賭城風雲III》影評 – 沒有人笑的笑片: http://bit.ly/1NZaKnA
不入戲的英雄
另一點值得注意的，是他很清楚，自己只是區區一個電影人物，才不是什麼神通廣大的「真英雄」。這才是他最大的魅力。開始時，我很好奇，為什麼死侍不斷直接和觀眾對話？不斷提醒觀眾鏡頭的存在，阻止觀眾「入戲」，是哪門子技法？原來是刻意安排。事實上，正是因為他知道自己的局限，才可以肆無忌憚地諷刺X-MEN英雄，也可以嘲笑強加於他的困境。這一著實在高明。
突發奇想，人不也是一樣嗎？人要看見限制，前提是先得和限制拉開距離。如果人人都像死侍，人生再多挫折，也會過去。
一人得道的背後
讓人驚訝的，是《死侍：不死現身》的製作成本，其實只有《蟻俠》大約三分之一，卻比蟻俠不知好看多少。成本少了，動作畫面，也的確少了。但重要的，是動作乾淨俐落，交代得清清楚，慢鏡頭也是極美。另外，身為主角的靈魂人物，如果換了另一個人，就完全沒有這種化學作用。結果，一部電影，說穿了只是英雄救美的老掉牙劇情，居然也可以拍得如此好看。
當然，《死侍：不死現身》也不是沒有缺點。不當英雄，沒有問題，但不代表沒有目標和原則。韋小寶不苟手段，但大義絕不含糊；孫悟空胡鬧不受控制，但大節一步不讓。可是，死侍的目標到底是什麼？說到底，壞人其實也沒有做過什麼傷天害地的大壞事。另外，除了死侍一人，其他角色統統都是花瓶，大反派像爪牙小混混，女主角也是典型的待救弱女子。不過，英雄電影都是這樣，沒有什麼大不了。
一將功成萬骨枯，電影業的現實就是如此。一部電影大賣，成就了一個死侍。其他人？沒有雞犬升天的美事。
【更多】
《賭城風雲III》影評 – 沒有人笑的笑片: http://bit.ly/1NZaKnA
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊