本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
幾天前，網絡上瘋傳一張照片。幾個食環處清潔工人，在香港歷來最冷的一個晚上，於行人隧道，射水清潔，露宿者苦不堪言。只要我們良心未泯，都會同情受苦的人，覺得這個政府，未免太過涼薄。但《天空之蜂：核爆8小時》卻向我們大潑冷水：不！人的同情，根本一點都不珍貴。因為同情最後必會變成冷漠。冷漠的沉默，才是人類苦難的真正元兇，冷漠令無數的人，忍受切膚之苦。
《天空之蜂：核爆8小時》改編自著名作家東野圭吾的作品，講述恐怖分子，劫走了日本史上最大型軍用直升機「大蜂號」，威脅政府必須廢除核能發電，否則就讓直升機撞上核電站，讓整個日本同歸於盡。
撰文：高堡戍
同情的活躍與消退
《天空之蜂》與《踏血尋梅》一樣，不太關心兇手是誰，而是直問：這個社區怎樣把一個人迫上絕路？
《天空之蜂》中的兩個人會變成「恐怖分子」，是因為身邊重要的人，因核電失去生命。這個冷漠的社會，卻讓他們獨自承受失去所愛的重量。在香港也不是一樣嗎？當我們在面書上，看見一個麥記難民、一個拾荒婆婆、一個隧道露宿者，一開始的同情總是很活躍。
但這份同情，很快就會消退。然後，這些人，從此永遠在我們的世界消失。
《天空之蜂》的主角控訴人，其實都「戴著假面具」。當你遭受巨大的痛苦，你必須學會自愛，也必須學會一個人忍受跌倒的痛。然後，獨自包紥，繼續一個人的旅途。
【更多】《踏血尋梅》影評 - 香港夢 飛不起:
人對人、政策的孤獨
這種人與人之間的冷漠和孤獨，電影發揮得淋漓盡致。
《天空之蜂》中人物眾多，警探、核電決策層、低層員工、清潔職員、示威者，為著各自的人生努力。但細心一看，在全片中，他們很多人，甚至沒有一句對話。他們不曾相遇，也不曾相識。更進一步，《天空之蜂》呈現的人，一個人是另一個人的工具。主角利用妻子照顧兒子，自己漠不關心；恐怖分子利用情人，幫自己的罪行瞞天過海。
在繁華的都市，街道上人來人往，看似熱鬧，其實不過是無數個孤獨的個體。
這種對身邊的人的冷漠，《天空之蜂》的導演再進一步，把它發展成人對整體公共政策的冷漠。《天空之蜂》的幾位探員，為追查恐怖分子的身份，查問幾位在核電廠負責「清潔」的員工。查問下才驚覺，擁有世上最先進科技的核電廠，清洗輻射廢料，竟是用最原始的抹布和地拖。地拖當然擋不住輻射，因此這些清潔工，特別容易生癌，甚至死亡。「經濟要發展，社會要穩定」， 日本人卻對這些政策不以為然。
沒有接受規則，卻承受遊戲的結果
我最喜歡的，是政府宣稱停用核電後的畫面。鏡頭下，升降機、冷氣停用，人們開始怨聲載道，感受停電帶來的種種不便。核電到底是存是廢？一直爭持不下，不過大概反核略佔上風。
從電影中，也可以看到反核人士的觀點：停用核電，不過只帶來一些不便，以及電費一點點上揚，但可以永遠消除核電意外的威脅，為什麼不廢核？但我必須指出，這些鏡頭背後，還有更嚴重的後果。電費上漲的同時，所有商店的電費也會一起上漲，物價上升，生活成本增加，還讓城市的競爭力下降，有更多人失業。
可是，誰說「社會一定要發展」、「經濟一定要搞好」呢？人生除了經濟溫飽，還有很多重要的東西。要經濟發展，還是要無核家園？核電之爭，其實是價值觀之爭。在一個成熟的政治體系，無論廢核擁核，身為公民，都有責任大聲說出自己的願望。
但一旦接受遊戲的規則，你就必須接受遊戲的結果。要核電，就要忍受意外風險；要零核，就要忍受經濟損失。
最諷刺的，是香港人。我們從沒有要求興建核電廠，中國政府卻在我們的家園附近，大興核電，還接二連三出意外。我們根本從來沒有接受遊戲的規則，卻承受遊戲的結果。飛機墜落了，但我們卻從沒有要求坐飛機。
這是看完電影最大的感觸：原來，香港人，連選擇冷漠的機會也沒有。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
幾天前，網絡上瘋傳一張照片。幾個食環處清潔工人，在香港歷來最冷的一個晚上，於行人隧道，射水清潔，露宿者苦不堪言。只要我們良心未泯，都會同情受苦的人，覺得這個政府，未免太過涼薄。但《天空之蜂：核爆8小時》卻向我們大潑冷水：不！人的同情，根本一點都不珍貴。因為同情最後必會變成冷漠。冷漠的沉默，才是人類苦難的真正元兇，冷漠令無數的人，忍受切膚之苦。
《天空之蜂：核爆8小時》改編自著名作家東野圭吾的作品，講述恐怖分子，劫走了日本史上最大型軍用直升機「大蜂號」，威脅政府必須廢除核能發電，否則就讓直升機撞上核電站，讓整個日本同歸於盡。
撰文：高堡戍
同情的活躍與消退
《天空之蜂》與《踏血尋梅》一樣，不太關心兇手是誰，而是直問：這個社區怎樣把一個人迫上絕路？
《天空之蜂》中的兩個人會變成「恐怖分子」，是因為身邊重要的人，因核電失去生命。這個冷漠的社會，卻讓他們獨自承受失去所愛的重量。在香港也不是一樣嗎？當我們在面書上，看見一個麥記難民、一個拾荒婆婆、一個隧道露宿者，一開始的同情總是很活躍。
但這份同情，很快就會消退。然後，這些人，從此永遠在我們的世界消失。
《天空之蜂》的主角控訴人，其實都「戴著假面具」。當你遭受巨大的痛苦，你必須學會自愛，也必須學會一個人忍受跌倒的痛。然後，獨自包紥，繼續一個人的旅途。
【更多】《踏血尋梅》影評 - 香港夢 飛不起:
人對人、政策的孤獨
這種人與人之間的冷漠和孤獨，電影發揮得淋漓盡致。
《天空之蜂》中人物眾多，警探、核電決策層、低層員工、清潔職員、示威者，為著各自的人生努力。但細心一看，在全片中，他們很多人，甚至沒有一句對話。他們不曾相遇，也不曾相識。更進一步，《天空之蜂》呈現的人，一個人是另一個人的工具。主角利用妻子照顧兒子，自己漠不關心；恐怖分子利用情人，幫自己的罪行瞞天過海。
在繁華的都市，街道上人來人往，看似熱鬧，其實不過是無數個孤獨的個體。
這種對身邊的人的冷漠，《天空之蜂》的導演再進一步，把它發展成人對整體公共政策的冷漠。《天空之蜂》的幾位探員，為追查恐怖分子的身份，查問幾位在核電廠負責「清潔」的員工。查問下才驚覺，擁有世上最先進科技的核電廠，清洗輻射廢料，竟是用最原始的抹布和地拖。地拖當然擋不住輻射，因此這些清潔工，特別容易生癌，甚至死亡。「經濟要發展，社會要穩定」， 日本人卻對這些政策不以為然。
沒有接受規則，卻承受遊戲的結果
我最喜歡的，是政府宣稱停用核電後的畫面。鏡頭下，升降機、冷氣停用，人們開始怨聲載道，感受停電帶來的種種不便。核電到底是存是廢？一直爭持不下，不過大概反核略佔上風。
從電影中，也可以看到反核人士的觀點：停用核電，不過只帶來一些不便，以及電費一點點上揚，但可以永遠消除核電意外的威脅，為什麼不廢核？但我必須指出，這些鏡頭背後，還有更嚴重的後果。電費上漲的同時，所有商店的電費也會一起上漲，物價上升，生活成本增加，還讓城市的競爭力下降，有更多人失業。
可是，誰說「社會一定要發展」、「經濟一定要搞好」呢？人生除了經濟溫飽，還有很多重要的東西。要經濟發展，還是要無核家園？核電之爭，其實是價值觀之爭。在一個成熟的政治體系，無論廢核擁核，身為公民，都有責任大聲說出自己的願望。
但一旦接受遊戲的規則，你就必須接受遊戲的結果。要核電，就要忍受意外風險；要零核，就要忍受經濟損失。
最諷刺的，是香港人。我們從沒有要求興建核電廠，中國政府卻在我們的家園附近，大興核電，還接二連三出意外。我們根本從來沒有接受遊戲的規則，卻承受遊戲的結果。飛機墜落了，但我們卻從沒有要求坐飛機。
這是看完電影最大的感觸：原來，香港人，連選擇冷漠的機會也沒有。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊