【新戲影評】《自殺特攻:超能暴隊》:無需理會劣評?

文青看戲 於 08/08/2016 發表 收藏文章
本文轉貼自:給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)

不知道為什麼,DC的英雄片,總是錯挫多多,今次同樣也是出師不利。華納發行的DC暑期超級大作《自殺特攻:超能暴隊》,在美國還未上映,就慘遭影評人狠評圍攻,權威影評網站《爛番茄》,更只有31%正評的災難性評分。有趣的是,區區一個數字,令美國人生氣了,發動白宮聯署,要人家關門大吉,還居然有2萬人參加。不合意就撒野,動輒聯署,胡鬧野蠻,叫人哭笑不得,鬧得好像比電影還要更好笑。

撰文:高堡戍


影迷vs影評人

受到刺激,心中怨恨?其實不必介懷,今天,還真的有人相信影評嗎?DC前作《蝙蝠俠對超人》的評分,在《爛番茄》更只有28%,但《蝙蝠俠對超人》卻破了首週票房紀錄,就像一巴掌摑影評人。雖然票房後來急瀉,但也許受了看過的朋友影響,不見得和影評人一定有關。

《自殺特攻:超能暴隊》的製作成本,非常驚人,如果一併考慮宣傳成本,數字必定十分可觀。那麼,這部電影到底表現如何?一致叫好的預告,為什麼電影會獲得一致的劣評?

繼續看:【網上聯署】難忍狠批 《自殺特攻》支持者要求關閉《爛番茄》 影評人懶理


「光榮」徵召壞蛋

就算是不愛看英雄片的人,《自殺特攻》的風格胡鬧、狂野、瘋癲,單看極風格化的預告,已覺得非常吸引。沒有英雄,只有假英雄和真壞蛋。由於害怕超人,一班反社會壞蛋,被國家「光榮」徵召組隊。一來制衡超人,二來解決見不得光的爛攤子。如果壞人不聽指令,就引爆體內炸彈,立即身首異處。先不論用難以控制的流氓,來解決疑難,是否合理,但壞人聯盟的想法,本身的確極為有趣。

電影的開首,壞人成員逐一出場,介紹他們為何被捕、有什麼獨當一面的能力。漫畫式格調、色調鮮艷、造型生動、配樂難忘,糅合所起的化學作用,令前段精彩絕倫。儘管光怪陸離,角色瘋瘋癲癲,但成功產生與預告一致、極為風格化的效果,真的好玩之極。

繼續看:【劇照突擊!】《自殺特攻:超能暴隊》釋出最新劇照與角色介紹動畫


一變好人 魅力全失

每個壞人,單獨來看都好看,小丑女尤其搶眼惹笑。但當一班壞人集合組隊了,就完全變成典型英雄片的味道,立即變味走調。前段的精彩,後段的乏味,兩廂比較,更是突出。一來是由於壞人「歸順朝廷」,就變成沉悶蒼白的好人,二來是由於壞人之間的關係,拍得並不吸引。除了小丑女和死靈射手,其他角色不算出眾,性格模糊,而且所謂的使壞,好像都只是嘴賤和偷竊,沒有壞人真正的魅力。

人物方面,無論是《絕代雙驕》中的十大惡人、《盜海豪情》的十一大盜,甚至是《生死時速》的兄弟情誼,不一定有衝突,但必須有過癮的火花。儘管電影對白惹笑,但《自殺特攻》卻無法拍出,這種人與人之間的默契,反像烏眾之合。打鬥場面上,這點更是明顯,像單打獨鬥,多於發揮每人長處的分工合作,有點可惜。

繼續看:【反派魅力】 為什麼反派作惡多端,我們卻這麼喜歡?


要麼壞到底 要麼瘋到底

無法令人理解的,是為什麼前段的玩味胡鬧,會和後段相差十萬八千里?外媒謠言滿天飛,Hollywood Reporter指出,是因為華納怕觀眾不受落,卻繞過導演,私自把電影剪得面目全非、七零八落,加上製作倉促,令電影淪為爛片。

公道點說,儘管《自殺特工》未如理想,但也遠未至於此。胡鬧瘋癲,還是拍得很好,只是錯在全片風格不一。要麼就胡鬧到底,要麼就壞到骨子裏,現在成什麼樣子?

寫到這裏,很懷念《蝙蝠俠》三部曲裏的小丑。

這麼有趣的人物,是大大浪費了。人家Marvel 用了8年時間,單人英雄的電影,一部接一部,拍得夠了,才弄出了個復仇者聯盟。一堆素未謀面觀眾陌生的角色,一亮相一組隊,就想要拍出同樣看齊的默契。

可能嗎?

繼續看:【不輸Marvel】DC只得爛片?看完這5部電影,你會立即改觀


Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站:給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Davy Chow
    Davy Chow 於 08/08/2016 評論 NO. 1

    等睇Director cut....

  • Alfred Ho
    Alfred Ho 於 09/08/2016 評論 NO. 2

    Marvel 打手

  • Angus Chan
    Angus Chan 於 09/08/2016 評論 NO. 3

    明明就很好看啊

  • Kenneth Cheuk
    Kenneth Cheuk 於 09/08/2016 評論 NO. 4

    看娛樂片就別要求太多,有噱頭有刺激就好.

  • Christopher Tsang
    Christopher Tsang 於 09/08/2016 評論 NO. 5

    問題在於套戲唔連貫
    好睇嘅位全部無哂
    搞到部戲支離破碎,人物拍得足夠好都無用

  • Boey Kam
    Boey Kam 於 09/08/2016 評論 NO. 6

    其實好好睇唔明啲人挑剔啲乜

  • 寬洋何
    寬洋何 於 09/08/2016 評論 NO. 7

    真的不用
    很多劣評都帶有偏見

  • 梁 公子
    梁 公子 於 09/08/2016 評論 NO. 8

    講真故仔真係麻麻,當mv睇咪會開心囉。。。

    Dc成功拉低觀眾對戲既要求

  • Tom Choi
    Tom Choi 於 09/08/2016 評論 NO. 9

    我睇過有文章指出, 套戲未上已經劣評四起, D影評人戲都未睇已經比左劣評先, 所以D人先激動... 試問未上映已經劣評, 會唔會打擊票房先..

  • Ka Yu Yung
    Ka Yu Yung 於 09/08/2016 評論 NO. 10

    明顯為遷就上映尺度,剪左大量片段,Jared Leto都話好多片沒出,睇怕同bm vs sm一樣,出碟先可以補番劇情

  • Siu Lan Chan
    Siu Lan Chan 於 09/08/2016 評論 NO. 11

    ...........篇文章話而家仲有人信影評咩?但之後就自己寫左一篇類似影評嘅野...咁我到底信唔信篇文章好呢?算啦,自己觀感最重要。

快捷鍵:←
快捷鍵:→