本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
愛情是世上最美麗的，也是最危險的事物。是不是因為，愛情的美麗，其實來自它的危險？
誰也不會否認，同性戀是世上最危險的愛情。今天，雖號稱「自由戀愛」，但決定要談一場同性戀愛，是人生最豪邁的賭博。賭輸了，便粉身碎骨。《卡露的情人》描述的，更是遠在50年代的同性戀。傳統束縛下，每一個鏡頭，縈繞的煙霧、昏黄的街燈，你都可以閱讀在那個時代，愛情精緻的美麗；以及美背後深深的壓迫和恐懼。
撰文：高堡戍
美，來自張力
《卡露的情人》的女性愛情，羞澀唯美，少了男人的粗獷，卻因此多了一份細膩的脫俗。電影採用倒敍結構，開幕接近全片的結束，手法獨特。餐廳裏的兩人，她們在談什麼？一開始便勾起了觀眾好奇。然後，鏡頭一轉，回到聖誕下的百貨公司，交代了兩人的邂逅。一個眼神，讓彼此的生命軌跡，從此交會。由開始的相遇、試探、瞹昧，到最後的分離，一步一步，揭示兩人的內心世界。
電影還揭示了一種孤獨的美。
這種美來自一種張力。率性的愛，與大眾愚昧的強烈恐懼，產生了巨大的張力。有一幕，主角Therese從車窗向外眺望，看見街上幾對情侶牽手漫步。為什麼一個女人，愛上另一個女人，就永遠不能像女人愛上男人一樣，在街上擁抱接吻？為什麼同樣是愛一個人，只要一旦扣上同性戀的帽子，就會招來社會最殘酷的懲罰？這看似順手拈來的一幕，為後來的高潮埋下伏筆。Carol被丈夫要脅，必須回到他的身邊，否則就向法庭，揭露她同性戀的證據，一生別想再見女兒一面。
原來，同性戀本身，已經是懲罰的充足理由，可以讓一個人，承受生命最殘酷的痛苦。
在責任與佔有以外
要注意的，是故事中的兩人，一個本來是上流社會的貴婦，另一個則有談婚論嫁的男友。愛情沒有用，不能吃，不能穿。但追求它的代價，卻是身敗名裂、骨肉分離。
值得嗎？
追求一個明知痛苦，而且不知道結果的夢，難道不是最笨的傻瓜嗎？《卡露的情人》卻告訴你，只有寄託了夢，單調的生活，才會添上意義的色彩，把你從沒有任何夢的行屍走肉分開。
這種價值觀，和世俗兩種極為普遍的人生態度，互相對抗。這兩種態度，一種為「責任」，一種為「佔有」。
傳統的女人，也就是相遇前的兩位主角，她們為「責任」而活。只要做好所謂「背後的女人」，謀殺自己的內心情感，默默貢獻，就是一個女人的「本份」。丈夫則為「佔有」而活，以撫養權為挾，強迫Carol留下。責任是「義」，佔有則為「利」。「義」當然較「利」可取，但其實兩者中，人性的「真我」都消失得無影無蹤。
最美的一幕，是Carol 明知法庭會對自己不利，也要承認自己的同性戀行為，因為她想見女兒，因為她「並非醜陋的人」。這才是真正最美的人生態度。人勇敢面對「真我」，不為義，也為不利，擁抱真我，尋找真性情，不但不醜，還是極美極美，比她以前任何一部電影的角色都要美。
真正醜陋的，是另一些人。他們活著，只為佔有那些從來不屬於他們的東西。不擇手段，自己得不到，也要摧毀別人的幸福，是赤裸的自私。
這些放棄人性尊嚴的人，才是真正的醜八怪。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
愛情是世上最美麗的，也是最危險的事物。是不是因為，愛情的美麗，其實來自它的危險？
誰也不會否認，同性戀是世上最危險的愛情。今天，雖號稱「自由戀愛」，但決定要談一場同性戀愛，是人生最豪邁的賭博。賭輸了，便粉身碎骨。《卡露的情人》描述的，更是遠在50年代的同性戀。傳統束縛下，每一個鏡頭，縈繞的煙霧、昏黄的街燈，你都可以閱讀在那個時代，愛情精緻的美麗；以及美背後深深的壓迫和恐懼。
撰文：高堡戍
美，來自張力
《卡露的情人》的女性愛情，羞澀唯美，少了男人的粗獷，卻因此多了一份細膩的脫俗。電影採用倒敍結構，開幕接近全片的結束，手法獨特。餐廳裏的兩人，她們在談什麼？一開始便勾起了觀眾好奇。然後，鏡頭一轉，回到聖誕下的百貨公司，交代了兩人的邂逅。一個眼神，讓彼此的生命軌跡，從此交會。由開始的相遇、試探、瞹昧，到最後的分離，一步一步，揭示兩人的內心世界。
電影還揭示了一種孤獨的美。
這種美來自一種張力。率性的愛，與大眾愚昧的強烈恐懼，產生了巨大的張力。有一幕，主角Therese從車窗向外眺望，看見街上幾對情侶牽手漫步。為什麼一個女人，愛上另一個女人，就永遠不能像女人愛上男人一樣，在街上擁抱接吻？為什麼同樣是愛一個人，只要一旦扣上同性戀的帽子，就會招來社會最殘酷的懲罰？這看似順手拈來的一幕，為後來的高潮埋下伏筆。Carol被丈夫要脅，必須回到他的身邊，否則就向法庭，揭露她同性戀的證據，一生別想再見女兒一面。
原來，同性戀本身，已經是懲罰的充足理由，可以讓一個人，承受生命最殘酷的痛苦。
在責任與佔有以外
要注意的，是故事中的兩人，一個本來是上流社會的貴婦，另一個則有談婚論嫁的男友。愛情沒有用，不能吃，不能穿。但追求它的代價，卻是身敗名裂、骨肉分離。
值得嗎？
追求一個明知痛苦，而且不知道結果的夢，難道不是最笨的傻瓜嗎？《卡露的情人》卻告訴你，只有寄託了夢，單調的生活，才會添上意義的色彩，把你從沒有任何夢的行屍走肉分開。
這種價值觀，和世俗兩種極為普遍的人生態度，互相對抗。這兩種態度，一種為「責任」，一種為「佔有」。
傳統的女人，也就是相遇前的兩位主角，她們為「責任」而活。只要做好所謂「背後的女人」，謀殺自己的內心情感，默默貢獻，就是一個女人的「本份」。丈夫則為「佔有」而活，以撫養權為挾，強迫Carol留下。責任是「義」，佔有則為「利」。「義」當然較「利」可取，但其實兩者中，人性的「真我」都消失得無影無蹤。
最美的一幕，是Carol 明知法庭會對自己不利，也要承認自己的同性戀行為，因為她想見女兒，因為她「並非醜陋的人」。這才是真正最美的人生態度。人勇敢面對「真我」，不為義，也為不利，擁抱真我，尋找真性情，不但不醜，還是極美極美，比她以前任何一部電影的角色都要美。
真正醜陋的，是另一些人。他們活著，只為佔有那些從來不屬於他們的東西。不擇手段，自己得不到，也要摧毀別人的幸福，是赤裸的自私。
這些放棄人性尊嚴的人，才是真正的醜八怪。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊