基斯杜化·路蘭是成功的商業導演還是電影大師?

以戲論戲 於 01/08/2017 發表 收藏文章
筆者一向相當欣賞大導演基斯杜化·路蘭的作品,無論是黑暗騎士三部曲 (The Dark Knight Trilogy) 還是潛行凶間 ( Inception ) 皆是筆者心目中最喜歡的電影之一,而他也曾被部分傳媒稱為一個大師級的導演。最近其新作鄧寇克大行動 (Dunkirk )上映後,筆者留意到一位香港01的博客質疑他連一線導演都不如商業導演,極其量也只是一個成功的商業導演,引起爭議。那究竟基斯杜化·路蘭只是一位成功的商業電影導演,一位一線導演,還是如外媒所稱,是一位電影大師呢?
的確,他多年來的作品一向以商業片為主,無論是黑暗騎士三部曲 (The Dark Knight Trilogy),潛行凶間 ( Inception ) ,還是星際啟示錄 ( Interstellar ) 都有甚重的商業片味道。而某程度上,他的電影也加入了不少迎合觀眾口味的情節,說他是一個商業導演也無可口非。從商業導演的角度,他近乎每一部電影都取得極為出色的票房成績,從未試過失手,無疑是一位成功的商業導演。但對比起其他長期在票房方面取得成功的導演或者同樣在商業上非常成功的電影 ( 如越拍越差的變形金剛系列 ),路蘭的作品所獲得的口碑是他們難以媲美的。口碑和票房雙收至少已令他成為一名一線的導演。
除此之外,他的電影也顛覆了傳統的商業電影公式,在他的蝙蝠俠—俠影之謎 ( Batman Begins ) 他便突破了傳統英雄電影的界限,加入了不少主角的心理描寫,並為電影加入深度,利用幾乎一整部電影的時間探討正義這個主題。而在其最新的作品,鄧寇克大行動 (Dunkirk )中,他更嘗試放棄劇情和人物,在一部戰爭片中不以一個所謂的“英雄”為中心,注重小人物,重點營造壓迫感,為商業電影開通了一條新的路。他獨特的敘事手法也是另一個在過去商業電影中並不常見的突破,且深得影迷的歡心。這些統統說明了他為商業電影開拓了更大的空間,對現今影壇的影響甚大。
盡管如此,要把路蘭說為大師級的導演卻是過度抬舉,畢竟一位電影大師的作品需要在藝術方面表現極為出色,路蘭雖則在時間的運用,視覺效果和情節的鋪排上皆是頂級導演的水平,從藝術的角度看卻仍有一定的不足。其一是如前文提及的那位博客所言,其鏡頭的運用確實有點混亂,但因其劇本一向內容豐富,才不顯眼。其次,他使用配樂的手法也值得商議,平常在其作品中,配樂一直是用來營造氣氛的主要手法之一,而也廣受贊譽。但在某些程況下,尤其是今次鄧寇克大行動 (Dunkirk )中,便有一點過火的感覺,也說明路蘭過度依賴配樂在電影中的效果,甚至如今次般影響了電影的觀感。
路蘭也許還未去到大師的高度,但他仍然是本世紀最出色的電影人之一,至少,他的成就遠比一般成功的商業導演大。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→