《詠春, 葉問。》By Louis Cheung

錯過又如何 於 06/01/2016 發表 收藏文章
「詠春, 葉問。」這豪氣干雲的一句應該已經沒甚麼香港人尚未聽過。


儘管是商業得不能再商業的動作片、儘管「葉問」二字大家已經聽到會心想「又葉問??」、儘管甄子丹一個打幾十個已經是常識; 還是覺得《葉問3》有入場一看的價值。

港產片發跡以至揚威海外, 靠的就是武打片, 不然成蟲何以成龍? 近年常說的港產片沒落、青黃不接云云, 除了可能真的青黃不接外, 最直接的原因當然是現世代娛樂琳瑯滿目, 不如以往選擇不多的年代, 觀眾流失票房收益減少是無可避免的現象。

不過和香港這地方一樣, 港產片的價值從來就是「香港」二字, 假如身為香港人的你和我都不付錢進場支持(當然如甚麼《唐伯虎衝上雲霄》、《喜愛XX》、葉XX《愛》系列等單是聽到名字已有噁心感之流絕對不在應該支持之列), 那港產片還能指望甚麼呢? 這是其一。

其二是「功夫」二字。我常說中國是很多技藝之發源地, 但將之加以鑽研及發揚光大的卻常是其他地方。現今說起足球(蹴鞠)、茶道之類, 最先想到的都不會是中國。近年很多外國人都對中國文化、中國武術感興趣, 繼而習之, 反而是中國人(可能尤其是香港人)自己卻予以唾棄、直呼「老套」、「沒用」。近代中國雖然...唉, 你懂的; 然而中國源遠流長的歷史及文化遺產絕對有其地位及認識的價值。


《葉問》系列絕對有向世界推廣中國文化及功夫之作用。

「呢個係人人既世界, 唔係有錢人既世界」

儘管可能葉問自己泉下有知都心想自己有否說過此話, 但此句在身為港產片的《葉問3》中出現, 特別有意思。

《葉問》:「武力唔係用黎欺壓弱小, 推己及人呢點係你地日本人唔會明白。」
《葉問2》:「香代表我地中國人既謙遜。」、「人既地位,雖然有高低之分;但是人格,係無貴賤之別。」
《葉問》及《葉問2》說的雖然同樣華麗有力, 但總感覺有點遙不可及。身為香港人, 看著每天都有笑話流出的荒誕政府、隻手遮天的權貴、顛倒是非的社會風氣, 應該會對今集對抗黑社會權貴泰臣的甄子丹說出的這一句較有共鳴。

離場時也聽到有人有躍躍欲試之感, 學過武術的人應該更有此感。相信應該不會再有第四集, 但我相信《葉問》系列、葉問本人、以及詠春, 已然成為香港人的經典。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→