《小丑回魂2》（It Chapter Two）是《小丑回魂》的續集。故事講述一個古老的小丑邪靈Pennywise，每隔二十七年就會在德利鎮甦醒一次，以小孩內心恐懼的事物作武器，抓走鎮內的小孩作為糧食。七名少年於是團結一致，直面自己的恐懼，成功擊退Pennywise。擺脫Pennywise陰霾的二十七年後，他們驚覺那個深藏在內心深處揮之不去的童年陰影竟捲土重來，他們遂重返家鄉，誓要消滅Pennywise，拯救無辜的鄉民。
《小丑回魂》的第一章在2017年創下佳績，Pennywise的詭異小丑裝扮和笑容深入民心，使大家都非常期待「廢柴聯盟」（Losers Club）的成員在第二章中的表現。第二章請來了Jessica Chastain和James McAvoy飾演長大後的Beverly和Bill，相信吸引了不少觀眾的眼球，也增加了大家對續作的期待，但續作整體來說叫人頗感失望。
續作的故事雖然設在第一章的二十七年後，但電影甫開首即進入主題——Pennywise回來了，令觀眾能馬上從第一章的回憶中，過渡到眼前的第二章，憶起Pennywise帶來的夢魘。電影兩章的接續感很強，兩部電影成功建構出一個完整的故事，這對續作電影來說非常不容易。未有觀看第一章的觀眾，難以對故事及其中的角色有全面的了解，可能較難進入狀態，故建議大家入場前先補完第一章的故事，起碼記一下故事人物的名字才進場。
筆者覺得第二章不算太糟，選角方面着實不錯，成年版的「廢柴聯盟」跟少年版的很相似，而各演員的演出均在水準之上。最符合人們預期的，當然是飾演Pennywise的Bill Skarsgård，他的獨特笑容和眼球運轉方式，我想應該是後無來者了（如能減少他的CG畫面，讓他有更多發揮，應會更好）；鏡頭的轉接和過渡做得相當出色，尤其是過去情景與現在情景的銜接，做得非常圓滑自然，無匠氣。而筆者之所以覺得第二章還不算太差，原因就像上文提及的，它為Pennywise及「廢柴聯盟」的故事畫下了完滿的句號。
筆者認為，第二章的驚嚇畫面在細緻度上要比前作優勝，不過電影比第一章還要依賴電腦動畫製造的恐怖幻像，不少恐怖象徵流於表面，不像第一章般實在。
舉個例子，當Beverly踏入青春期時，她內心最大的恐懼就是自身逐漸發育的女性特徵，於是她決定把好端端的長髮剪掉。Pennywise能看穿人內心的恐懼，故牠在浴室以頭髮緊纏Beverly，更以象徵女性生理期的血水淹沒她。這些驚嚇情節都是有理可尋，在解釋每名角色內心深處畏懼何物。然而到了續作，Pennywise的透視眼似乎不那麼有效了，很多時都只是以一些大眾向的恐懼象徵來襲。像眾人在中餐館相聚一幕，幸運曲奇中跑出各種奇特的怪物，牠們有的像眼球，有的像蜘蛛，有的會飛，這些都是一些籠統的、大眾化的恐懼象徵，而當這些象徵堆砌在一起時，往往予以觀眾可笑的感覺，因為牠們除了看起來嘔心外，絲毫不令人感覺恐懼。Pennywise的恐怖之處，難道不是化做各人最害怕面對的事物嗎？難道只要將各種嘔心元素合而為一，就成了最令人恐懼的事物嗎？當然，續作中的部份驚嚇情節還是為角色「度身訂造」的，像Bill在水中面對自己對弟弟之死的愧疚，筆者認為算是電影中最「貼切」的了。
電影大部份時間只用一堆恐怖事物堆砌恐懼，而這些畫面又多以突發驚嚇（Jump scare）的手法呈現，令人難以投入，也絲毫不覺可怕。觀眾入場觀賞一部定位為「恐怖」的電影，是抱着受驚的期待而來的，若你不能叫他們「嚇餐飽」，這部「恐怖」電影就可算失敗了。
談到電影的敗筆，還有幾點不得不提。首先是電影的節奏實在太慢了。兩個多小時的片長，有足夠時間讓導演說故事，這也是為甚麼電影能收結得如此完整。但同時，一部兩個多小時的恐怖電影，若不是充滿恐怖元素，有緊湊的節奏，就難免令人覺得有悶場。第二章絕對是說故事說得太慢了，尤其是當它決定讓「廢柴聯盟」分頭行事後，六位角色分開六條線來敘事，要好好地掌握其敘事節奏，實非易事，而導演在這裏的處理，頗為令人失望。
另外要吐嘈的，就是電影中Bowers這個角色。Bowers在第一章中，是小鎮的惡霸，他不僅幫助推進情節，同時也是「廢柴聯盟」在現實中不得不面對的恐懼，他的存在在第一章裏非常有意思。然而到了第二集，他只是充當了幾個驚嚇鏡頭，那讓他逃出精神病院的意義是甚麼？前段才提到故事節奏慢的問題，筆者相信只要將Bowers的情節刪去，絕對有助加快敘事節奏，畢竟Bowers這個角色在本片中只是用來分散觀眾注意力的。
此外，第二章中對「廢柴聯盟」的團結欠缺足夠的着墨。「團結」是《小丑回魂》的其中一個重要命題，在第一章中，「廢柴聯盟」就因為團結，才有勇氣面對Pennywise，才有勇氣對抗內心恐懼。但是，成長後的他們看來沒有少年時團結。當「團結」是電影的其中一個重要訊息時，你就不得不讓角色們更加團結起來。第二章中安排主角們分頭行事，各自尋找兒時回憶物，強行分開他們，不讓他們一起行動，大大降低了他們團結的機會，也削弱了電影本來的「團結」命題。若他們不夠團結，又怎能擊退夢魘？正如Bill在第一章提過：“If we stick together, all of us, we’ll win.” Stan作為「廢柴聯盟」的一員，雖然沒有像其他成員一樣，直面Pennywise，但他的缺席不代表他不關心，也不代表他沒參與，他其實只是以自己的方式來使事情達到最好的收結。「廢柴聯盟」事實上是團結一致的，不然他們怎會把Stan的信物也一同投進壼中燃燒？可惜的是電影沒有在第二章中強調「團結」這一重要命題。
沒有了「廢柴聯盟」的任何一人，都不能擊退Pennywise。團結，就是不管大家用甚麼方式，走甚麼道路，都抱着同樣的決心，不放棄彼此，一起邁向共同的目標。團結，是缺一不可的。
《小丑回魂》的第一章在2017年創下佳績，Pennywise的詭異小丑裝扮和笑容深入民心，使大家都非常期待「廢柴聯盟」（Losers Club）的成員在第二章中的表現。第二章請來了Jessica Chastain和James McAvoy飾演長大後的Beverly和Bill，相信吸引了不少觀眾的眼球，也增加了大家對續作的期待，但續作整體來說叫人頗感失望。
續作的故事雖然設在第一章的二十七年後，但電影甫開首即進入主題——Pennywise回來了，令觀眾能馬上從第一章的回憶中，過渡到眼前的第二章，憶起Pennywise帶來的夢魘。電影兩章的接續感很強，兩部電影成功建構出一個完整的故事，這對續作電影來說非常不容易。未有觀看第一章的觀眾，難以對故事及其中的角色有全面的了解，可能較難進入狀態，故建議大家入場前先補完第一章的故事，起碼記一下故事人物的名字才進場。
筆者覺得第二章不算太糟，選角方面着實不錯，成年版的「廢柴聯盟」跟少年版的很相似，而各演員的演出均在水準之上。最符合人們預期的，當然是飾演Pennywise的Bill Skarsgård，他的獨特笑容和眼球運轉方式，我想應該是後無來者了（如能減少他的CG畫面，讓他有更多發揮，應會更好）；鏡頭的轉接和過渡做得相當出色，尤其是過去情景與現在情景的銜接，做得非常圓滑自然，無匠氣。而筆者之所以覺得第二章還不算太差，原因就像上文提及的，它為Pennywise及「廢柴聯盟」的故事畫下了完滿的句號。
筆者認為，第二章的驚嚇畫面在細緻度上要比前作優勝，不過電影比第一章還要依賴電腦動畫製造的恐怖幻像，不少恐怖象徵流於表面，不像第一章般實在。
舉個例子，當Beverly踏入青春期時，她內心最大的恐懼就是自身逐漸發育的女性特徵，於是她決定把好端端的長髮剪掉。Pennywise能看穿人內心的恐懼，故牠在浴室以頭髮緊纏Beverly，更以象徵女性生理期的血水淹沒她。這些驚嚇情節都是有理可尋，在解釋每名角色內心深處畏懼何物。然而到了續作，Pennywise的透視眼似乎不那麼有效了，很多時都只是以一些大眾向的恐懼象徵來襲。像眾人在中餐館相聚一幕，幸運曲奇中跑出各種奇特的怪物，牠們有的像眼球，有的像蜘蛛，有的會飛，這些都是一些籠統的、大眾化的恐懼象徵，而當這些象徵堆砌在一起時，往往予以觀眾可笑的感覺，因為牠們除了看起來嘔心外，絲毫不令人感覺恐懼。Pennywise的恐怖之處，難道不是化做各人最害怕面對的事物嗎？難道只要將各種嘔心元素合而為一，就成了最令人恐懼的事物嗎？當然，續作中的部份驚嚇情節還是為角色「度身訂造」的，像Bill在水中面對自己對弟弟之死的愧疚，筆者認為算是電影中最「貼切」的了。
電影大部份時間只用一堆恐怖事物堆砌恐懼，而這些畫面又多以突發驚嚇（Jump scare）的手法呈現，令人難以投入，也絲毫不覺可怕。觀眾入場觀賞一部定位為「恐怖」的電影，是抱着受驚的期待而來的，若你不能叫他們「嚇餐飽」，這部「恐怖」電影就可算失敗了。
談到電影的敗筆，還有幾點不得不提。首先是電影的節奏實在太慢了。兩個多小時的片長，有足夠時間讓導演說故事，這也是為甚麼電影能收結得如此完整。但同時，一部兩個多小時的恐怖電影，若不是充滿恐怖元素，有緊湊的節奏，就難免令人覺得有悶場。第二章絕對是說故事說得太慢了，尤其是當它決定讓「廢柴聯盟」分頭行事後，六位角色分開六條線來敘事，要好好地掌握其敘事節奏，實非易事，而導演在這裏的處理，頗為令人失望。
另外要吐嘈的，就是電影中Bowers這個角色。Bowers在第一章中，是小鎮的惡霸，他不僅幫助推進情節，同時也是「廢柴聯盟」在現實中不得不面對的恐懼，他的存在在第一章裏非常有意思。然而到了第二集，他只是充當了幾個驚嚇鏡頭，那讓他逃出精神病院的意義是甚麼？前段才提到故事節奏慢的問題，筆者相信只要將Bowers的情節刪去，絕對有助加快敘事節奏，畢竟Bowers這個角色在本片中只是用來分散觀眾注意力的。
此外，第二章中對「廢柴聯盟」的團結欠缺足夠的着墨。「團結」是《小丑回魂》的其中一個重要命題，在第一章中，「廢柴聯盟」就因為團結，才有勇氣面對Pennywise，才有勇氣對抗內心恐懼。但是，成長後的他們看來沒有少年時團結。當「團結」是電影的其中一個重要訊息時，你就不得不讓角色們更加團結起來。第二章中安排主角們分頭行事，各自尋找兒時回憶物，強行分開他們，不讓他們一起行動，大大降低了他們團結的機會，也削弱了電影本來的「團結」命題。若他們不夠團結，又怎能擊退夢魘？正如Bill在第一章提過：“If we stick together, all of us, we’ll win.” Stan作為「廢柴聯盟」的一員，雖然沒有像其他成員一樣，直面Pennywise，但他的缺席不代表他不關心，也不代表他沒參與，他其實只是以自己的方式來使事情達到最好的收結。「廢柴聯盟」事實上是團結一致的，不然他們怎會把Stan的信物也一同投進壼中燃燒？可惜的是電影沒有在第二章中強調「團結」這一重要命題。
沒有了「廢柴聯盟」的任何一人，都不能擊退Pennywise。團結，就是不管大家用甚麼方式，走甚麼道路，都抱着同樣的決心，不放棄彼此，一起邁向共同的目標。團結，是缺一不可的。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊