首先，我本身對小丑這個漫畫角色的了解，是非常表面的，我的印象，他是瘋癲的歹角、是蝙蝠俠的宿敵，經常掛著邪惡的笑臉，與蝙蝠俠一樣，沒有什麼超能力可言，只能靠計謀去幹壞事，簡單對我來說，他本是一個純邪惡（pure evil）的化身。在這齣《Joker》，大家應該都已經知道，是不可以抱住看超級英雄電影的心態入場，但亦不要想像會好像《Venom》一樣，會是一個亦正亦邪的anti-hero誕生，這是關於一個被社會遺忘的人、被逼上梁山、癲出個未來的"勵志"故事。
他，本身是一個很平凡的人，孝順母親（更可以說是一名裙腳仔），熱衷自己的工作，沒有與人結怨，但是麻煩及倒楣事總是找到他頭上，而且他得到一個特殊的精神病，就是情緒受到刺激下，會不其然瘋狂地大笑，這更令他被社會歧視。
他立志希望成為首屈一指的笑匠，而以他的悲慘的經歷，其實理應可以令他成功的，因為有很多成功的笑匠，都是從悲傷中找到有趣的事物，轉化為笑料。可惜命運沒有給他這樣的安排，反而不斷的逼使他去到崩潰邊緣，在戲中，他遭遇到流氓的欺負、受到同事的白眼、亦被老闆不公的對待，恍似屋漏兼逢連夜雨，當整個社會都與他作對的時候，他又得到著名的深夜秀主持“賞識”，但最後都是拿他做笑柄。不斷地觀看，不難察覺，他沒有什麼龐大的邪惡陰謀，沒有想刻意去傷害任何人，他就好像劉德華在《無間道》的角色，其實都只是想做好人，可惜就是整個社會沒有給他公平的對待，亦沒有給他適當的精神病治療，好像葛咸市註定是一個悲情的城市。他的角色，有點令我想起《Seven》的John Doe，都是受盡社會的荒謬，自覺這個社會已經沉淪到一個點，唯有做出瘋狂的行為。今次小丑的演繹，沒有Ledger的哲理或金句，亦都沒有Leto的浮誇造型，只是一個平凡人如何被誤解後，被迫成魔。
《Joker》導演抱怨，電影被特別看待為過份暴力，反指《John Wick》殺人數量多小丑數百倍都沒有人投訴，但我覺得，《John Wick》劇情及打鬥場面都好超現實，尤如打機一樣；而《Joker》劇情則非常貼近現在社會狀況，人物背景及精神狀態又好貼地實在。所以就算《John Wick》的視覺暴力比Joker勁一百倍，但《Joker》的意識暴力更嚇人。
他，本身是一個很平凡的人，孝順母親（更可以說是一名裙腳仔），熱衷自己的工作，沒有與人結怨，但是麻煩及倒楣事總是找到他頭上，而且他得到一個特殊的精神病，就是情緒受到刺激下，會不其然瘋狂地大笑，這更令他被社會歧視。
他立志希望成為首屈一指的笑匠，而以他的悲慘的經歷，其實理應可以令他成功的，因為有很多成功的笑匠，都是從悲傷中找到有趣的事物，轉化為笑料。可惜命運沒有給他這樣的安排，反而不斷的逼使他去到崩潰邊緣，在戲中，他遭遇到流氓的欺負、受到同事的白眼、亦被老闆不公的對待，恍似屋漏兼逢連夜雨，當整個社會都與他作對的時候，他又得到著名的深夜秀主持“賞識”，但最後都是拿他做笑柄。不斷地觀看，不難察覺，他沒有什麼龐大的邪惡陰謀，沒有想刻意去傷害任何人，他就好像劉德華在《無間道》的角色，其實都只是想做好人，可惜就是整個社會沒有給他公平的對待，亦沒有給他適當的精神病治療，好像葛咸市註定是一個悲情的城市。他的角色，有點令我想起《Seven》的John Doe，都是受盡社會的荒謬，自覺這個社會已經沉淪到一個點，唯有做出瘋狂的行為。今次小丑的演繹，沒有Ledger的哲理或金句，亦都沒有Leto的浮誇造型，只是一個平凡人如何被誤解後，被迫成魔。
《Joker》導演抱怨，電影被特別看待為過份暴力，反指《John Wick》殺人數量多小丑數百倍都沒有人投訴，但我覺得，《John Wick》劇情及打鬥場面都好超現實，尤如打機一樣；而《Joker》劇情則非常貼近現在社會狀況，人物背景及精神狀態又好貼地實在。所以就算《John Wick》的視覺暴力比Joker勁一百倍，但《Joker》的意識暴力更嚇人。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊