先旨聲明,我喜愛Mark Wahlberg,他是當今荷里活男星中,我會特別留意及關注他上映的電影,他有型、識做戲、文戲搞笑戲都拿手(真心的),而且他在幕前幕後都是非常活躍,絕對算是一名荷里活大亨;他的出身亦都非常勵志,由一個在波士頓有案底的小混混,到現在成為荷里活炙手可熱的男一,他的發績史真的可以拍成一齣電影。所以當看到香港上映了他的新戲《Mile 22》,雖然上映院線不多,亦嘗試找來入場觀看,大家都可能都已經估到,我兜了一個大圈,都是想說我對這套戲的失望...
今次這齣戲,都是慣常的導演Peter Berg加男一Mark Wahlberg組合,他倆合作的電影不少,如《Patriots Day》、《Deepwater Horizon》、《Lone Survivor》,他們合作的往績亦不錯,都是大收旺場的,可惜今次,我感覺有點眼高手低,要嘗試說很多或帶出很多信息,最後卻兩頭不到岸。
首先,電影要令觀眾投入,睇得肉緊,最重要的當然是要觀眾有代入感,代入感不是代表你是消防員才會代入到電影救火英雄的情節,而是電影的設定及舖排,可以給觀眾有一個合理的解說,就算是科幻片,只要設定及劇情合理,觀眾亦可以投入科幻片的謎離感。
其實此戲劇情很簡單,就是Wahlberg這個好像Mission Impossible的美國特別行動隊領袖,他們的行動是凌駕所有法律,就是為了達到保衛美國目的,他們在戲裡的任務就是要保護一名重要人物,從A點安全送到B點,路程就是22哩,當然中間他們是飽受襲擊。
先說角色設定,Wahlberg飾演好像有過度活躍的天才,時常要用橡筋彈自己手腕去抑壓燥狂表現,雖說他有這樣的”病徵”,但這個解說仍然令我不能去了解,他不停與所有人(包括自己人及敵人),都是燥狂地在說話上發炮,當中他大部分的對白,都好像無厘頭地激動起來(當然你可以說是情況非常嚴峻才會這樣激動,但很難想像這樣情緒如何當一名領袖),導演好像要用他的對白去帶動劇情的緊湊性,但可惜我反而覺得是反效果及反感;而另外一個女角,都是行動隊的成員,可能想為了這個角色立體一點,有一幕說她是有家室的,但在於劇情提出她的工作性質的緊急及嚴重性,很難去想像她如何最初可以建立正常人的生活模式,還枉論還有有老公有女兒!
到了最後,電影好像由一齣本來是著重打鬥及槍戰場面,突然來個懸疑及玩驚喜結局的變奏,不過在於劇情及人物都對我來說有點牽強,所以這個嘗試驚喜的結局好像變得可有可無,總結是如果導演心態是單純來一場打鬥加槍戰的動作電影,反而效果可能會更好,但現在好像想走很多劇情路線,但兼顧不來,到頭來觀眾都迷失了。
今次這齣戲,都是慣常的導演Peter Berg加男一Mark Wahlberg組合,他倆合作的電影不少,如《Patriots Day》、《Deepwater Horizon》、《Lone Survivor》,他們合作的往績亦不錯,都是大收旺場的,可惜今次,我感覺有點眼高手低,要嘗試說很多或帶出很多信息,最後卻兩頭不到岸。
首先,電影要令觀眾投入,睇得肉緊,最重要的當然是要觀眾有代入感,代入感不是代表你是消防員才會代入到電影救火英雄的情節,而是電影的設定及舖排,可以給觀眾有一個合理的解說,就算是科幻片,只要設定及劇情合理,觀眾亦可以投入科幻片的謎離感。
其實此戲劇情很簡單,就是Wahlberg這個好像Mission Impossible的美國特別行動隊領袖,他們的行動是凌駕所有法律,就是為了達到保衛美國目的,他們在戲裡的任務就是要保護一名重要人物,從A點安全送到B點,路程就是22哩,當然中間他們是飽受襲擊。
先說角色設定,Wahlberg飾演好像有過度活躍的天才,時常要用橡筋彈自己手腕去抑壓燥狂表現,雖說他有這樣的”病徵”,但這個解說仍然令我不能去了解,他不停與所有人(包括自己人及敵人),都是燥狂地在說話上發炮,當中他大部分的對白,都好像無厘頭地激動起來(當然你可以說是情況非常嚴峻才會這樣激動,但很難想像這樣情緒如何當一名領袖),導演好像要用他的對白去帶動劇情的緊湊性,但可惜我反而覺得是反效果及反感;而另外一個女角,都是行動隊的成員,可能想為了這個角色立體一點,有一幕說她是有家室的,但在於劇情提出她的工作性質的緊急及嚴重性,很難去想像她如何最初可以建立正常人的生活模式,還枉論還有有老公有女兒!
到了最後,電影好像由一齣本來是著重打鬥及槍戰場面,突然來個懸疑及玩驚喜結局的變奏,不過在於劇情及人物都對我來說有點牽強,所以這個嘗試驚喜的結局好像變得可有可無,總結是如果導演心態是單純來一場打鬥加槍戰的動作電影,反而效果可能會更好,但現在好像想走很多劇情路線,但兼顧不來,到頭來觀眾都迷失了。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊