《變形金剛》系列的反思:穩賺的生意誰人不做呢?

趣談電影 於 28/06/2017 發表 收藏文章
到現在才找到機會看變形金剛,在這個時候其實已經看到了不少關於此戲的負面評價及不利消息,什麼開畫的票房不利,及那些不到位的笑話、浮誇的爆炸場面、毫無章法的劇情、節奏零亂及沒有喘息位等等,都令很多觀眾喝倒采或噓聲四起。

不過,作為一齣荷里活商業大片(或者說是一個系列的大片),大家可否嘗試理解,為什麼這麼多年來(由2007年第一套開始,已經有十年了~),都可以長拍長有?而且導演Michael Bay由第一齣執導開始,已經被大部分人臭駡,但他的導演椅仍然穩固不倒?
之前的四齣作品,我粗略統計,每一套基本成本介乎150-200mil美金,而全球票房由第一齣的700mil到第四齣升至的1100mil美金,而且還未有計算電影以外的廣告收入(特別是中國產品在戲裡的廣告植入收益~)、玩具及其他相關產品收益,都反映這個系列有一個非常穩定及龐大的收入,最好的例子就是《Star War》這個系列,在跨越四十年仍然不死,都是主要背後的龐大玩具市場推動,所以這個如意算盤真的打得非常響亮!就算之前傳聞《變》會有機會多拍十多套亦不出為奇,所以不管外邊人或觀眾,如何不屑《變》,到最後片商都是帶著最後的微笑,而在於穩定的票房,又為何要更換導演呢?(”如沒有損壞,為何修理?”的道理)
其實在大部分人,一邊睇、又一邊謾駡的情況下,但平心而論,大家是否每一次看到這些機械人變身的時候,是否都不期然會屏住呼吸,然後心裡不禁的讚嘆(起碼我有~)?就因為大家(特別一班大男孩)都對變形金剛的情義結,早早在童年的美好時光,那些玩具及卡通系列,已經牢牢的植入心裏,而且電影裡那些機械人的精密設計、特技場面、壯觀的偉大場景、再加上靚佬配身材惹火的女角,是否已經不自覺地被吸引入場呢?所以我覺得片商在多方盤算下,就算現在開畫的票房未有之前系列的收入水平,但我相信最後都會票房(及其他收入)大賺,中國市場亦會幫手追回不少票房的~
到最後,我都是覺得《變》是會繼續被觀眾追看的,不過,我對此戲的不滿的地方,反而是多年來,為什麼弄到柯柏文有一對老鼠眼?!而另外本集有點失望,是變形金剛系列的第一男主角柯柏文(雖然今集的出鏡率極少),在整齣150分鐘的電影裡,只是在戲裡的最後一分鐘才變身到貨櫃車,來提醒我柯柏文原來是可以變形的,其他的機械人的變形場景亦買少見少,其實倒不如叫《機械人拯救地球》算吧。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→