大家同是無名雜牌軍,為什麼評語相差那麼遠?《自殺特攻》vs《銀河守護隊》

趣談電影 於 10/08/2016 發表 收藏文章
首先,《自殺特攻》的票房,在短短3天內就已經狂收1.35億美金,創下了北美影史上8月份首周末開畫票房最高新紀錄,同時亦已經超越超越了對手,原本是保持冠軍紀錄的Marvel,在2014年上映的《銀河守護隊》, 不過贏了票房,輸咗口碑,眾所週知,腐茄網給的評分為26%,相比起當時拿到91%的《銀河守護隊》,絕對是強差人意,《自》片票房高,評語低,唯一解釋就是DC的市場部在事前做足工夫,吸引到觀眾入場。

大家同是無名雜牌軍、都是反英雄背景、更而且大家都是在漫畫世界上不是家傳戶曉的腳色,為什麼大家有很多相同的地方,卻評語相差那麼大?以下是我的分析:

1.Marvel的金漆招牌,是用時間建立的
早在2008年,當時Marvel推出第一套的超級英雄片《鋼鐵俠》(當然之前Marvel亦有蜘蛛俠等超級英雄片,但以創造整個Marvel超級英雄世界來說,它是第一齣),在一個對超級英雄片還未成熟的年代,而且亦找了當時仍然半紅不黑的小羅畢唐尼做男主角,可算是沒有什麼過大的寄望,不過《鋼鐵俠》的超乎想像的成功,奠定了Marvel要創造整個Marvel超級英雄電影世界的決心,之後的《變形俠醫》、《雷神》及《美國隊長》等,都能保持一定的水準,不斷地吸納影迷及支持者,可以算是一個雪球效應,直至到2012年,終極的超級英雄大聯盟電影《復仇者聯盟》,令到這個雪球以倍數滾大。反觀另一方,在Marvel已經徹徹底底地雄霸及創造了整個超級英雄電影世界,DC才醒覺地在2013年推出首部超級英雄電影《超人:鋼鐵英雄》(亦是以創造整個DC超級英雄世界來說),可想言之DC的經驗及支持度還是比Marvel欠缺,變相《自》沒有好像《銀》那麼大的品牌效應支持。
2.寄望過高,壓力太大
按之前所說,DC要在落後的情況下,努力去追上Marvel的成功地位,《自》片是DC創造的超級英雄電影世界的第三部戲,因為要追上Marvel,DC的高層都給了好大壓力,在壓力底下,《自》片未能得到希望有的評語,特別是小丑的角色,在萬眾矚目的情況,未能有所表現,兼且顯得吃力不討好。相反,《銀》當時可算是試驗性質推出,因為故事方向完全與之前的Marvel電影風格不一樣,但最後結果是就個嘗試同樣成功。
3.輕鬆喜劇路線,始終好過陰沉黑暗
Marvel走輕鬆路線,而DC是向陰沉黑暗方向進發,始終都輕鬆路線是大眾觀眾較為容易接受同消化,反而陰沉方向就較為heavy,不是人人都buy。
標籤: marvel打手  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • abdc 於 12/08/2016 評論 NO. 1

    銀河我覺得只係膠片一齣。。。。。。

  • Mr”BenG 於 13/08/2016 評論 NO. 2

    廢文一則,晒我時間

快捷鍵:←
快捷鍵:→