大家同是無名雜牌軍，為什麼評語相差那麼遠？《自殺特攻》vs《銀河守護隊》 精選 推薦

首先，《自殺特攻》的票房，在短短3天內就已經狂收1.35億美金，創下了北美影史上8月份首周末開畫票房最高新紀錄，同時亦已經超越超越了對手，原本是保持冠軍紀錄的Marvel，在2014年上映的《銀河守護隊》， 不過贏了票房，輸咗口碑，眾所週知，腐茄網給的評分為26%，相比起當時拿到91%的《銀河守護隊》，絕對是強差人意，《自》片票房高，評語低，唯一解釋就是DC的市場部在事前做足工夫，吸引到觀眾入場。
大家同是無名雜牌軍、都是反英雄背景、更而且大家都是在漫畫世界上不是家傳戶曉的腳色，為什麼大家有很多相同的地方，卻評語相差那麼大？以下是我的分析：

1.Marvel的金漆招牌，是用時間建立的
早在2008年，當時Marvel推出第一套的超級英雄片《鋼鐵俠》(當然之前Marvel亦有蜘蛛俠等超級英雄片，但以創造整個Marvel超級英雄世界來說，它是第一齣)，在一個對超級英雄片還未成熟的年代，而且亦找了當時仍然半紅不黑的小羅畢唐尼做男主角，可算是沒有什麼過大的寄望，不過《鋼鐵俠》的超乎想像的成功，奠定了Marvel要創造整個Marvel超級英雄電影世界的決心，之後的《變形俠醫》、《雷神》及《美國隊長》等，都能保持一定的水準，不斷地吸納影迷及支持者，可以算是一個雪球效應，直至到2012年，終極的超級英雄大聯盟電影《復仇者聯盟》，令到這個雪球以倍數滾大。反觀另一方，在Marvel已經徹徹底底地雄霸及創造了整個超級英雄電影世界，DC才醒覺地在2013年推出首部超級英雄電影《超人：鋼鐵英雄》(亦是以創造整個DC超級英雄世界來說)，可想言之DC的經驗及支持度還是比Marvel欠缺，變相《自》沒有好像《銀》那麼大的品牌效應支持。2.寄望過高，壓力太大
按之前所說，DC要在落後的情況下，努力去追上Marvel的成功地位，《自》片是DC創造的超級英雄電影世界的第三部戲，因為要追上Marvel，DC的高層都給了好大壓力，在壓力底下，《自》片未能得到希望有的評語，特別是小丑的角色，在萬眾矚目的情況，未能有所表現，兼且顯得吃力不討好。相反，《銀》當時可算是試驗性質推出，因為故事方向完全與之前的Marvel電影風格不一樣，但最後結果是就個嘗試同樣成功。3.輕鬆喜劇路線，始終好過陰沉黑暗
Marvel走輕鬆路線，而DC是向陰沉黑暗方向進發，始終都輕鬆路線是大眾觀眾較為容易接受同消化，反而陰沉方向就較為heavy，不是人人都buy。