【影評】真離奇假緊張的《絕地狂逃 / 無處可逃》No Escape 精選 推薦

等了近三個月，《絕地狂逃 / 無處可逃 / No Escape》終於上映，其電影預告以「100分鐘喘不過氣、碟血逃亡」作賣點，強烈標榜緊張刺激，好可惜又成為年中之伏......

故事背景描述男主角 Jack (奧雲韋遜 飾) 因在美國發展的不如意，毅然轉投新公司，更被派往東南亞作中層管理人員，於是舉家搬往當地展開新生活。

由男主角達到目的地直至第二天外出買報紙，前後用約10分鐘鋪排這個東南亞國家有多落後，隨後就突然街上發生暴動，對於 Jack 與觀眾來說，實在是摸不著頭腦，增加了觀眾的代入感，亦使大家更想知道暴動的原因。

正當以為將會有一連串緊張、刺激的場面，卻換來故作懸疑緊張的慢鏡拍攝，例如暴徒如何衝擊警察、天台上的亂槍掃射...其實運用慢鏡本身並無不妥，只是在欠缺適當配樂下，慢鏡過後的處理顯得粗糙，將原本想突顯的凝聚感完全打消。此外，不得不提重頭戲「掉女落街」的環節，使出這必然是迫在眉睫，不知是演員演技差，還是導演眼高手低，拍出來的效果，卻沒預期迫切感...我覺得又是配樂惹的禍。

像這類型的劇情片，看過不少，大家也知主角們必然是大難不死，無論街上衝擊、天台亂槍掃射、坦克炸大廈，這一家四口也沒中過槍，亦沒拗柴 (閃腳) 之類受傷情況，甚至暴徒在酒店逐間房間大肆殺戮，他們也能避得過，好運得有點過火，認真離奇！不是說100分鐘喘不過氣的嗎? 普通擦傷地逃亡，會有多緊張呢?

劇情發展中段，Hammond (皮雅斯布士南 飾) 離奇地追蹤得到Jack 一家，並突然殺出救走他們，故中沒拍出步處、亦沒解釋，一切來得太刻意。 其後，導演開始慢慢解釋為何會有暴動，當中美國在東南亞地區又作了何樣的陰謀，暴徒實質是很委屈的。表面上好像為美國的所作所為而懺悔，但電影開首早已不斷出現貶低東南亞人和事的對白，又安排暴徒首領強行迫使 Jack 的女兒射殺自己老爸的情節，可謂「一啖砂糖幾啖屎」。

結局處理與故事背影設定同樣草率，為何這樣說呢?

1. 只要上網翻，無論IMDB 及Yahoo 電影等等所作出的故事介簡皆沒有說明 Jack 去的是哪一個東南亞國家，但很多人都會誤以為是泰國 (因為那裡久不久就有暴亂)。
2. 但戲中 Hammond 跟Jack 及 Annie 說過只要越過一道河就到達越南邊境，那就可以得救。3. 沒錯...他們是去泰國拍攝的，再看看地圖，泰國越南的邊境根本不連接的...

由頭到尾，真的沒緊張過....反而離奇感滿瀉，或許是我太挑剔吧~

整體評分：33/100

★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★
↓↓↓想知更多電影相關資訊、影評，請關注及訂閱↓↓↓
【Facebook 粉絲專頁 】: http://www.facebook.com/Mind2Wild
【Youtube 頻道】: http://bit.ly/1SB5cmq
【Email】: mind2wild@gmail.com
★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★