〈Marvel隊長〉帶領MCU進入新紀元，新局面，就連Marvel死忠都頂唔順，鬧埋一份。嗱... 認真，套戲就一定唔係拍得好，但我又唔覺得威力大得足以引來如此強度負評。個人感覺平平一般，看完好似無看，出戲院便忘記。純粹如此，評得不算辛辣留有下台階。一直想，問題在哪？問題係無跟公式。.
由2008年《鐵甲奇俠》起便定下英雄起源電影的公式：總有個恩師，唔知點解戰死，佢生前對主角有所負託，改變主角日後行事做個頂天立地男子漢。除了風格極濃極另類如《銀河守護隊》外，套套基本上都一樣。即是話，無能力無信心玩驚喜，只要跟實拍至少一定冇死。個重點係主角經歷電影大事件後的改變，鐵甲奇俠由自負掌握愛，奇異博士發現自己之渺小，連評價最差的雷神都學懂神不是萬能。但Marvel隊長由頭到尾再思想上都無改變，應該話沒有激發她"轉死性"的事件出現，講白點是角色描寫平面，是編劇的錯。
.
再加上敘事方式次序非一般，再次屬脫離公式之錯。其實為新作注入敘事新意絕對是好事，《叛諜追擊》般失去記憶尋找身世之謎理應引人入勝，但找尋過程可謂十分兒戲簡單，中途竟然出現一個震驚13億人的plot twist。屋仔內Skrull族首領突然和藹現身實在十分奇怪，穿得像牧師口水多過茶，原來是暖男一名的真相難以接受。不過之後的部分反而更好看，倒不如由頭開始便作如此設定簡簡單單可能更可觀？而大奸角Jude Law簡直是太浪費，本來他與女主角的情義已經沒幾多，中途由忠轉奸無令人可惜之處，對引起Marvel隊長的情感掙扎矛盾轉變完全無效。.
而《Marvel隊長》最令人過目即忘的原因是，沒有任何一部份做得極致。觀眾容易把焦點放在Nick Fury身上，甚至係隻貓，都不想多理解主角更多。我們知道劇情發展下去都沒有再多進展，驚人身世只發生在恩師Mar-vell，主角的背景仍然模糊。未上映至上映後，大家都係咁話這是一部女權電影。唔好意思，完全唔覺。只是一部女人做主角的電影，女權意味是零。連本來要達到的議題目的都做不好做不盡，好難讓人認受為成功作品。動作場面可謂避重就輕，CG都少用，感覺是相對低廉的超人戲服拳頭交加洛克人炮拳。個人覺得麻麻地的奇異博士仍起碼有精彩的幻術靈魂出竅打鬥，Marvel隊長在這點上都被遠遠比下去。
.
至於女主角選角Brie Larson，都可以話未盡極致一例。講靚，講獨特，真係不敢恭維，豪不起眼。有人反擊，主角Carol是軍人當然是這樣。大佬，拍戲呀，尤其是英雄片呀要有魅力呀，那Marvel當日又選擇Chris Evans做軍人美國隊長？唔靚不起眼，又唔代表我認為選錯Brie Larson。點講佢都係奧斯卡影后，Room裏絕境堅強又溫馨的母親演繹有幾出色有目共睹，再見她近來充滿活力出席戲院謝票活動笑得幾咁靚，好肯定她絕對能有所發揮，導演指導得好的話。問題便是出在導演身上，怎麼安排她由頭到尾都怒氣沖沖的樣子？是甚麼創作理念？124分鐘同一個不討好的黑面，破壞電影，破壞演員，真係難為了家嫂。.
×☝🏽☝️☝🏼多謝投稿！有嘢想講，都歡迎各位投稿分享你嘅睇法～×
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數！
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*讚好專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】緊貼最新電影資訊！***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
http://www.fb.com/MovieMadMan
由2008年《鐵甲奇俠》起便定下英雄起源電影的公式：總有個恩師，唔知點解戰死，佢生前對主角有所負託，改變主角日後行事做個頂天立地男子漢。除了風格極濃極另類如《銀河守護隊》外，套套基本上都一樣。即是話，無能力無信心玩驚喜，只要跟實拍至少一定冇死。個重點係主角經歷電影大事件後的改變，鐵甲奇俠由自負掌握愛，奇異博士發現自己之渺小，連評價最差的雷神都學懂神不是萬能。但Marvel隊長由頭到尾再思想上都無改變，應該話沒有激發她"轉死性"的事件出現，講白點是角色描寫平面，是編劇的錯。
.
再加上敘事方式次序非一般，再次屬脫離公式之錯。其實為新作注入敘事新意絕對是好事，《叛諜追擊》般失去記憶尋找身世之謎理應引人入勝，但找尋過程可謂十分兒戲簡單，中途竟然出現一個震驚13億人的plot twist。屋仔內Skrull族首領突然和藹現身實在十分奇怪，穿得像牧師口水多過茶，原來是暖男一名的真相難以接受。不過之後的部分反而更好看，倒不如由頭開始便作如此設定簡簡單單可能更可觀？而大奸角Jude Law簡直是太浪費，本來他與女主角的情義已經沒幾多，中途由忠轉奸無令人可惜之處，對引起Marvel隊長的情感掙扎矛盾轉變完全無效。.
而《Marvel隊長》最令人過目即忘的原因是，沒有任何一部份做得極致。觀眾容易把焦點放在Nick Fury身上，甚至係隻貓，都不想多理解主角更多。我們知道劇情發展下去都沒有再多進展，驚人身世只發生在恩師Mar-vell，主角的背景仍然模糊。未上映至上映後，大家都係咁話這是一部女權電影。唔好意思，完全唔覺。只是一部女人做主角的電影，女權意味是零。連本來要達到的議題目的都做不好做不盡，好難讓人認受為成功作品。動作場面可謂避重就輕，CG都少用，感覺是相對低廉的超人戲服拳頭交加洛克人炮拳。個人覺得麻麻地的奇異博士仍起碼有精彩的幻術靈魂出竅打鬥，Marvel隊長在這點上都被遠遠比下去。
.
至於女主角選角Brie Larson，都可以話未盡極致一例。講靚，講獨特，真係不敢恭維，豪不起眼。有人反擊，主角Carol是軍人當然是這樣。大佬，拍戲呀，尤其是英雄片呀要有魅力呀，那Marvel當日又選擇Chris Evans做軍人美國隊長？唔靚不起眼，又唔代表我認為選錯Brie Larson。點講佢都係奧斯卡影后，Room裏絕境堅強又溫馨的母親演繹有幾出色有目共睹，再見她近來充滿活力出席戲院謝票活動笑得幾咁靚，好肯定她絕對能有所發揮，導演指導得好的話。問題便是出在導演身上，怎麼安排她由頭到尾都怒氣沖沖的樣子？是甚麼創作理念？124分鐘同一個不討好的黑面，破壞電影，破壞演員，真係難為了家嫂。.
×☝🏽☝️☝🏼多謝投稿！有嘢想講，都歡迎各位投稿分享你嘅睇法～×
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數！
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*讚好專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】緊貼最新電影資訊！***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
http://www.fb.com/MovieMadMan
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊