我們向來認為腦部這個物質實體產生了「意識」，但如果因果關係掉轉了呢？美國艾倫腦科學研究所的著名神經科學家基斯杜化科赫（Dr. Christof Koch）近年提出一個震撼觀點：真正存在的只有意識，肉眼見到的物質宇宙只是意識呈現出來的面貌。科赫以前一直研究「意識在腦部哪個位置產生」，但1998年他與哲學家大衛·查默斯打賭，說2023年前可以解開機制，結果輸了要請對方喝好酒，還將死線延長到2048年。今年4月他在葡萄牙一個意識研討會上再次強調這個立場，引起廣泛討論。
科赫指出唯物論遇到三大難題。第一，就算腦部掃描技術再先進，都無法解釋為什麼神經細胞活動會產生「我現在感受到這個東西」的主觀體驗。第二，量子力學的悖論——微觀世界裡面，粒子的性質要等到觀測才會確定，還有量子纏結令遠距離粒子瞬間互相影響，顯示現實未必是獨立於觀測存在。第三，臨死體驗和末期認知障礙症患者臨終前突然清醒的「末期清醒」現象，都無法用腦部物質狀態完全解釋。
倡議意識是宇宙根源這個想法並不是新東西，18世紀哲學家巴克萊的觀念論，以及認為意識在自然界不同程度遍在的「泛心論」，早有歷史淵源。神經科學家朱利奧·托諾尼的「整合資訊理論（IIT）」就用現代科學語言重新包裝這個概念：他用量化指標「Φ」去量度系統整合資訊的程度，Φ值夠高就會產生主觀體驗。科赫是IIT主要支持者之一。不過反對聲音都很大，2023年有大批神經科學家聯署公開信，批評IIT太接近泛心論，認為萬物都有意識。科赫一方反駁說，意識只會在整合資訊局部極大的地方出現，而不是所有東西融在一起變成「集體意識」。這場關於現實本質的辯論，可能要等到2048年才有答案。
資料來源：https://mysterium-incognita.com/2026/07/10/et-si-la-matiere-netait-quune-illusion-de-la-conscience/
科赫指出唯物論遇到三大難題。第一，就算腦部掃描技術再先進，都無法解釋為什麼神經細胞活動會產生「我現在感受到這個東西」的主觀體驗。第二，量子力學的悖論——微觀世界裡面，粒子的性質要等到觀測才會確定，還有量子纏結令遠距離粒子瞬間互相影響，顯示現實未必是獨立於觀測存在。第三，臨死體驗和末期認知障礙症患者臨終前突然清醒的「末期清醒」現象，都無法用腦部物質狀態完全解釋。
倡議意識是宇宙根源這個想法並不是新東西，18世紀哲學家巴克萊的觀念論，以及認為意識在自然界不同程度遍在的「泛心論」，早有歷史淵源。神經科學家朱利奧·托諾尼的「整合資訊理論（IIT）」就用現代科學語言重新包裝這個概念：他用量化指標「Φ」去量度系統整合資訊的程度，Φ值夠高就會產生主觀體驗。科赫是IIT主要支持者之一。不過反對聲音都很大，2023年有大批神經科學家聯署公開信，批評IIT太接近泛心論，認為萬物都有意識。科赫一方反駁說，意識只會在整合資訊局部極大的地方出現，而不是所有東西融在一起變成「集體意識」。這場關於現實本質的辯論，可能要等到2048年才有答案。
資料來源：https://mysterium-incognita.com/2026/07/10/et-si-la-matiere-netait-quune-illusion-de-la-conscience/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊