充滿劇力的《正義迴廊》
入場前糾結了很久，因為聽聞挺血腥，而樂雪很怕血腥，亦知道某人一定不會陪看，一個人看又有點淆底。結果某人幫手找了他的朋友，對方都是一樣很驚，一樣是丈夫不會陪看。於是兩個覺得驚驚的人一起入場啦，互相陪伴去壯膽。
散場一刻，只想說幸好有入場，如果是細膽朋友，不妨相約一起入場，不過就算只是一個人，都應該入場，最多去到比較血腥場景時瞇一下眼就可以了，因為有多場戲很精彩，如法庭上的爭鋒相對、陪審員之間討論等等。不少對白寫得到位，讓人反思，尤其是在這個世代，雖然電影是說2013年的案件，但是會讓人聯想到近幾年的事，能夠引起大眾共鳴，絕對會讓人唏噓、感概。
電影是取材2013年香港一宗轟動一時的真實案件—大角咀逆子弒雙親案，首被告夥伴朋友殘殺父母並肢解，記起當年單是看新聞報導，已經覺得很心寒，亦覺得難以理解，因為報導指那對父母對兒子算是不錯，供了他出國讀書，又買了樓給他，當日上去那個遇害的單位，更是為了幫兒子清潔單位，百思不得其解為什麼要下此毒手。
回到電影，取材自這單可怕的案件，還原案發經過與肢解的片段是很血腥，完全讓觀眾感受到那種驚心動魄的震撼，不過慶幸那只是電影其中一小部分，算是沒有過度渲染，始終本身不是想看獵奇片。編劇與導演有好好利用這案件來說出更大的議題—人性、公義等。
電影最大的篇幅是放在法庭上，那部分真的很出色，在庭上，檢控方、代表兩名被告的律師，對被告、證人等作出的尖銳提問，以至被告、證人的回答、自白都是很有劇力。到了陪審團的一次又一次商議，當中有著不同背景、年紀的陪審員，彷如社會的縮影，有人很認真思考與討論，有人想快點有結果，有人很堅持找出真相，有人憑感覺行事，有時感覺好像有點兒戲，不過總會有人提出陪審員的責任，就是根據法庭上的證據與證供去決定，並依照法官的指引，於是又會提醒了各人要依照法庭的準則作決定，一眾陪審員似乎在努力追求心目中的「公義」。看到最後，很強烈的感覺就是法庭沒可能將所有真相揭露出來，只是嘗試接近真相。
「無罪推定」、「疑點利益歸於被告」、「控方舉證必須毫無合理疑點」等等，大家常常會聽過，在電影中亦有提及，那是司法中一些重要原則，因為是保障基本人權，所謂「寧縱勿枉」，錯誤放了壞人出來是很差的情況，不過造成冤獄亦是很慘絕人寰的事，於是有一些這樣的原則。看戲時，聽著這些，有種恍如隔世的感覺，在2013年的被告尚有接受公平審訊的機會，可是未過十年的現在，原本以為很基本的保障，我們都不知道去了哪裡，無言。
《正義迴廊》的一眾演員非常出眾，#楊偉倫 演活了首被告的陰暗、沒同理心，#麥沛東 演的次被告似是傻的，卻又有種令人疑惑的感覺，二人一收一放的對比，讓人覺得這個配搭很有火花，甚至到最後仍是不知道次被告是否真的只是被利用。兩位主角是比較多演話劇，在電影界算是沒太大名氣，不過演技確是一流，感覺會憑此電影得到一些獎項提名。 #蘇玉華 的好戲當然是眾所周知，樂雪初時也是被她吸引而留意《正義迴廊》的。演檢控官的 #周文健 與演資深大律師的 #林海峰 都是讓沈重氣氛有點緩和，活潑的演出讓觀眾心情改善一下。還有很多很好的演員，如在話劇界有名的 #朱柏謙 ，演首被告的哥哥，他當然可以表現出角色的複雜心情。 另外 #楊詩敏 （蝦頭）她的演出讓人很驚喜，總是想到她平日充滿喜感的樣子，但是今次演次被告的姊姊，那種完全相信弟弟、著緊、心痛弟弟，在庭上來了場大爆發，不但讓好幾個女陪審員哭了，觀眾都有所動容。其實還有很多演員演得很到位，不過留給大家入場慢慢去發掘。
之前在Facebook 看到《正義迴廊》的監製 #翁子光 的帖子，（他在2015年執導電影《踏血尋梅》）說到當初找人投資的艱難，不過他堅持著，努力找到人投資，所以今日能看到這套優秀電影，實在不是件必然的事，大家要珍惜，有機會就入場支持一下。
#正義迴廊
入場前糾結了很久，因為聽聞挺血腥，而樂雪很怕血腥，亦知道某人一定不會陪看，一個人看又有點淆底。結果某人幫手找了他的朋友，對方都是一樣很驚，一樣是丈夫不會陪看。於是兩個覺得驚驚的人一起入場啦，互相陪伴去壯膽。
散場一刻，只想說幸好有入場，如果是細膽朋友，不妨相約一起入場，不過就算只是一個人，都應該入場，最多去到比較血腥場景時瞇一下眼就可以了，因為有多場戲很精彩，如法庭上的爭鋒相對、陪審員之間討論等等。不少對白寫得到位，讓人反思，尤其是在這個世代，雖然電影是說2013年的案件，但是會讓人聯想到近幾年的事，能夠引起大眾共鳴，絕對會讓人唏噓、感概。
電影是取材2013年香港一宗轟動一時的真實案件—大角咀逆子弒雙親案，首被告夥伴朋友殘殺父母並肢解，記起當年單是看新聞報導，已經覺得很心寒，亦覺得難以理解，因為報導指那對父母對兒子算是不錯，供了他出國讀書，又買了樓給他，當日上去那個遇害的單位，更是為了幫兒子清潔單位，百思不得其解為什麼要下此毒手。
回到電影，取材自這單可怕的案件，還原案發經過與肢解的片段是很血腥，完全讓觀眾感受到那種驚心動魄的震撼，不過慶幸那只是電影其中一小部分，算是沒有過度渲染，始終本身不是想看獵奇片。編劇與導演有好好利用這案件來說出更大的議題—人性、公義等。
電影最大的篇幅是放在法庭上，那部分真的很出色，在庭上，檢控方、代表兩名被告的律師，對被告、證人等作出的尖銳提問，以至被告、證人的回答、自白都是很有劇力。到了陪審團的一次又一次商議，當中有著不同背景、年紀的陪審員，彷如社會的縮影，有人很認真思考與討論，有人想快點有結果，有人很堅持找出真相，有人憑感覺行事，有時感覺好像有點兒戲，不過總會有人提出陪審員的責任，就是根據法庭上的證據與證供去決定，並依照法官的指引，於是又會提醒了各人要依照法庭的準則作決定，一眾陪審員似乎在努力追求心目中的「公義」。看到最後，很強烈的感覺就是法庭沒可能將所有真相揭露出來，只是嘗試接近真相。
「無罪推定」、「疑點利益歸於被告」、「控方舉證必須毫無合理疑點」等等，大家常常會聽過，在電影中亦有提及，那是司法中一些重要原則，因為是保障基本人權，所謂「寧縱勿枉」，錯誤放了壞人出來是很差的情況，不過造成冤獄亦是很慘絕人寰的事，於是有一些這樣的原則。看戲時，聽著這些，有種恍如隔世的感覺，在2013年的被告尚有接受公平審訊的機會，可是未過十年的現在，原本以為很基本的保障，我們都不知道去了哪裡，無言。
《正義迴廊》的一眾演員非常出眾，#楊偉倫 演活了首被告的陰暗、沒同理心，#麥沛東 演的次被告似是傻的，卻又有種令人疑惑的感覺，二人一收一放的對比，讓人覺得這個配搭很有火花，甚至到最後仍是不知道次被告是否真的只是被利用。兩位主角是比較多演話劇，在電影界算是沒太大名氣，不過演技確是一流，感覺會憑此電影得到一些獎項提名。 #蘇玉華 的好戲當然是眾所周知，樂雪初時也是被她吸引而留意《正義迴廊》的。演檢控官的 #周文健 與演資深大律師的 #林海峰 都是讓沈重氣氛有點緩和，活潑的演出讓觀眾心情改善一下。還有很多很好的演員，如在話劇界有名的 #朱柏謙 ，演首被告的哥哥，他當然可以表現出角色的複雜心情。 另外 #楊詩敏 （蝦頭）她的演出讓人很驚喜，總是想到她平日充滿喜感的樣子，但是今次演次被告的姊姊，那種完全相信弟弟、著緊、心痛弟弟，在庭上來了場大爆發，不但讓好幾個女陪審員哭了，觀眾都有所動容。其實還有很多演員演得很到位，不過留給大家入場慢慢去發掘。
之前在Facebook 看到《正義迴廊》的監製 #翁子光 的帖子，（他在2015年執導電影《踏血尋梅》）說到當初找人投資的艱難，不過他堅持著，努力找到人投資，所以今日能看到這套優秀電影，實在不是件必然的事，大家要珍惜，有機會就入場支持一下。
#正義迴廊
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊