愛情是一輩子的承諾還是一埸攻防戰?最近「安心」事件在社會間吵得沸沸揚揚 ,幾乎人人都在討論,至於事情發生的走向,相信大家都已經很了解,在此便不再多說。
今天主要是想討論一下,究竟愛情是一輩子的承諾還是一埸伴侶間的攻防戰?
「寶貝,我很愛你,我會照顧你一輩子的。」
每一段關係交往初期,男生們肯定會施展渾身解數,氹到女生們心花怒放,女生每天都會被甜密的愛意包圍,男生們對女生無微不止的照顧,不辭勞苦地制造浪漫驚喜給對方,整個世界的眼裡都只有對方。
每個人都會講這些美話,只是到頭來,又有多少對情侶能夠確確實實地做到照顧你一輩子?熱戀期過後呢?隨著日子的增長,雙方慢慢地失去了火花的碰撞,新鮮感漸漸被消耗掉。用來對抗這種情況,簡單的選擇便是婚姻了,這時候,婚姻便是一種保障雙方未來生活的一種方式,用來衡量愛情,不再是騙小孩的美話,而是更加現實的,給予對方一個承諾,保障對方將來的生活。結婚便是將愛情轉變成責任,正因為我愛她,我才願意許下受法律效力的承諾,而不是口頭上的甜言蜜語。
其實結婚後要分開的成本往往比未結婚的情侶來得高許多,以事件中的主角為例,馬國明大可以與黃心穎分手,她做初一你做十五,男方最多是被騙了感情,往好處的角度去看,能夠通過這次事件清楚了解女方的為人,免得到時結婚後才發現。而另一對便更加複雜,離婚往往都是最後的一步,是再沒有挽回的餘地,離婚後男方更要付女方贍養費等等費用,名義下的財產都要按照比例去分配,關係可不是一剪便能徹底斷掉,當然我也不是鼓吹他們一定不能離婚,可能鄭秀文也肯定考慮了很多因素,最後才決定先原諒許志安。
其實許志安之前可能算是那種愛老婆的好男人的好形象,只要沒有被其他人踢穿,他們便是一對模範夫妻嗎?表面上裝作好好先生,背地裡卻偷偷去覓食,只要不被伴侶發現的話,便能一直繼續下去,潛藏在黑白間的灰色地帶,性與愛分開?只是純粹抒發性慾?一對伴侶,有多少對都是忠貞?沒有隱瞞過伴侶?
當然,人生還是要往充滿希望的一面去看,也不能「一支竹打沉一船人」,不是所有的男人或女人都是會背叛對方的,愛情很複雜,像一埸持久又漫長的戰役,要預先設想到對方怎樣動下一步,再去想怎樣防範他,一攻一守,這樣真的不會累嗎?男人追求漂亮的女人,女人追逐能保障生活的男人,在現今講求利益的社會仍然有那純粹一輩子的愛情嗎?當然有,只是變得不多了。
今天主要是想討論一下,究竟愛情是一輩子的承諾還是一埸伴侶間的攻防戰?
「寶貝,我很愛你,我會照顧你一輩子的。」
每一段關係交往初期,男生們肯定會施展渾身解數,氹到女生們心花怒放,女生每天都會被甜密的愛意包圍,男生們對女生無微不止的照顧,不辭勞苦地制造浪漫驚喜給對方,整個世界的眼裡都只有對方。
每個人都會講這些美話,只是到頭來,又有多少對情侶能夠確確實實地做到照顧你一輩子?熱戀期過後呢?隨著日子的增長,雙方慢慢地失去了火花的碰撞,新鮮感漸漸被消耗掉。用來對抗這種情況,簡單的選擇便是婚姻了,這時候,婚姻便是一種保障雙方未來生活的一種方式,用來衡量愛情,不再是騙小孩的美話,而是更加現實的,給予對方一個承諾,保障對方將來的生活。結婚便是將愛情轉變成責任,正因為我愛她,我才願意許下受法律效力的承諾,而不是口頭上的甜言蜜語。
其實結婚後要分開的成本往往比未結婚的情侶來得高許多,以事件中的主角為例,馬國明大可以與黃心穎分手,她做初一你做十五,男方最多是被騙了感情,往好處的角度去看,能夠通過這次事件清楚了解女方的為人,免得到時結婚後才發現。而另一對便更加複雜,離婚往往都是最後的一步,是再沒有挽回的餘地,離婚後男方更要付女方贍養費等等費用,名義下的財產都要按照比例去分配,關係可不是一剪便能徹底斷掉,當然我也不是鼓吹他們一定不能離婚,可能鄭秀文也肯定考慮了很多因素,最後才決定先原諒許志安。
其實許志安之前可能算是那種愛老婆的好男人的好形象,只要沒有被其他人踢穿,他們便是一對模範夫妻嗎?表面上裝作好好先生,背地裡卻偷偷去覓食,只要不被伴侶發現的話,便能一直繼續下去,潛藏在黑白間的灰色地帶,性與愛分開?只是純粹抒發性慾?一對伴侶,有多少對都是忠貞?沒有隱瞞過伴侶?
當然,人生還是要往充滿希望的一面去看,也不能「一支竹打沉一船人」,不是所有的男人或女人都是會背叛對方的,愛情很複雜,像一埸持久又漫長的戰役,要預先設想到對方怎樣動下一步,再去想怎樣防範他,一攻一守,這樣真的不會累嗎?男人追求漂亮的女人,女人追逐能保障生活的男人,在現今講求利益的社會仍然有那純粹一輩子的愛情嗎?當然有,只是變得不多了。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊