最近大熱的《A Quiet Place: Part II》，電影一、二集都拿到不錯的票房和傳播度，算是紅極一時，但是評分第一部6.3（IMDb 7.5,爛蕃茄新鮮度96%），第二部6.8（IMDb 8,爛蕃茄新鮮度90%），堪堪及格而已；但其實這也正常，驚悚恐怖片能上8分，基本都是神片。
那麼大家知道，豆瓣排名前十的驚悚片，都是哪十部嗎？排名第一的又是哪部呢？答對了，就是大名鼎鼎的《Saw》（IMDb 7.5），40多萬人，8.7分！最新資源《Spiral：From the Book of Saw》已經出了，《Saw》確實是讓人怕案叫絕的成功作品，不僅腦洞大開，緊張刺激，而且多重反轉，深諳人性。
Jigsaw不僅僅是抓人玩遊戲這麼簡單，他還會令人對人生產生深刻的反省，骨子裡帶著一股向死而生的氣質；其實Jigsaw的成功，不僅僅是因為爽和燒腦，或者說高智商，而是人們天然的就會信服它的核心思想——
其實每個人在內心深處都會騙自己，也只有騙自己才能活下去。
生活會把自己壓變形，人變傻是主動的，因為不傻就難以活下去。而且這個傻還不是裝瘋賣傻，而是入戲很深，不能戳破的；其實以一些人的智力，未必就真的看不穿，但他沒有勇氣去看穿，去較真，去深究。每個嘴上強調不較真的人心裡都知道一旦較真，自己肯定錯了。
人們想要的從來都不是真相，一旦面臨真相，他就需要面對更強大的痛苦現實，所以他兩害相權取其輕，僅此而已；但是如果面對死和真相，人們再次取其輕，又會選擇真相了；所謂趨利避害，動物天性也。所以人活的不是智力，而是勇氣，總結一句話，得過且過吧，不要不依不饒，否則大家都難受。
Jigsaw的遊戲設計，從來不是為了殺人，而是強迫這些人面對現實，要麼拿出勇氣做選擇，要麼慘死。這個內核當然得到了大多數人，尤其是華人觀眾的天然認可，很多人就覺得這個東西，真爽。當然了，在國外它也是非常成功的，畢竟這是天性，依筆者看，外國人未必就比中國人較真，只不過他們的歷史沒我們長罷了。否則，《Saw》也不會一口氣拍了八部，這可都是錢。
那說回今天的第九部《Spiral：From the Book of Saw 》，這一部應該算是外傳，沒有Jigsaw他老人家，甚至沒什麼關係。也因為這個原因，直接導致了低分，現在只有5.4分（IMDb 5.7,爛蕃茄新鮮度37%）；但筆者在看完全片之後，可以負責的說，它雖然不是神作，但是這個分數真的低了；主要是因為它屬於《Saw》系列的，所以這個評分有落差。
《Spiral：From the Book of Saw 》大概講什麼呢？
一個警察局裡，好幾個警察都貪污及公然違法，有的為錢做假證，有的虐殺黑人，僅僅因為黑人罵它，有的為了掩蓋保護其他警察，公然謀殺證人；主角看不下去，說了真話，把自己同事送進監獄；然而就因為這個，他就一直不被其他人待見，一直被排擠欺負。
這一天，那個做假證的警察，被人綁在地鐵軌道上，他有兩個選擇——
要麼拔掉舌頭，要麼被地鐵撞死；這個案件發生後，主角開始查案，發現有人模仿Jigsaw作案，且全是針對黑警察的；甚至還公然挑釁警察，把錄像帶寄到警局。
主角退休的父親，同事，上司，全都被卷進了案件中，而被牽著鼻子走的主角最終才發現真相；雖然這個案件並不難猜，但筆者還是不劇透了，少寫點劇情，畢竟90分鐘的電影，內容不多。
但是筆者可以先預告一下，不同於上面解讀的那些《Saw》的內核，這部並沒有聚焦人生意義和抉擇，而是聚焦復仇和美國警察；當然了，大家或許還記得，去年弗洛伊德事件，在美國引起的大暴亂，黑名貴運動（Black Lives Matter），加上美國警察槍殺很多黑人等等。
不想仔細討論這些事，不過大家也可以猜到，這部《Saw》就是討論政治事件的，諷刺警察內部腐敗等等問題；而且這個運動在美國當然是政治正確，所以這部電影應運而生。但是作為非美國人，我們是一點感覺都沒有。
畢竟美國又是暴亂搶劫遊行，又是大選，又是瘟疫，我們這邊卻難以共情。但筆者還是要說句公道話，從編劇的角度來說，這部電影其實還不錯的，中規中矩7分水平，可以一看，低評分，純屬因為它不應該掛《Saw》的牌子，而且這個故事真的，不掛《Saw》的牌子，也一樣可以拍的很好。
最後就是關於尺度和血腥問題。
名副其實的血腥片，拔舌頭、拔手指、剝皮、粉身碎骨、血漿直飆，全都拍出來，邊吃邊看，有點惡心，少吃一碗飯。《Saw》後面幾部越來越重口，這一部也不例外，畢竟比起拍讓人心靈震撼深思的神作，拍反胃的血漿電影簡單多了～
最後說一句，因為絕大多數人沒勇氣面對真相，所以永遠真實、清醒、潔白的那個人，就格外不一樣；但倘若一輩子都在追求反叛和不一樣，那也不過是另一種瘋狂的自欺欺人。
**圖片及影片採自於網絡**
那麼大家知道，豆瓣排名前十的驚悚片，都是哪十部嗎？排名第一的又是哪部呢？答對了，就是大名鼎鼎的《Saw》（IMDb 7.5），40多萬人，8.7分！最新資源《Spiral：From the Book of Saw》已經出了，《Saw》確實是讓人怕案叫絕的成功作品，不僅腦洞大開，緊張刺激，而且多重反轉，深諳人性。
Jigsaw不僅僅是抓人玩遊戲這麼簡單，他還會令人對人生產生深刻的反省，骨子裡帶著一股向死而生的氣質；其實Jigsaw的成功，不僅僅是因為爽和燒腦，或者說高智商，而是人們天然的就會信服它的核心思想——
其實每個人在內心深處都會騙自己，也只有騙自己才能活下去。
生活會把自己壓變形，人變傻是主動的，因為不傻就難以活下去。而且這個傻還不是裝瘋賣傻，而是入戲很深，不能戳破的；其實以一些人的智力，未必就真的看不穿，但他沒有勇氣去看穿，去較真，去深究。每個嘴上強調不較真的人心裡都知道一旦較真，自己肯定錯了。
人們想要的從來都不是真相，一旦面臨真相，他就需要面對更強大的痛苦現實，所以他兩害相權取其輕，僅此而已；但是如果面對死和真相，人們再次取其輕，又會選擇真相了；所謂趨利避害，動物天性也。所以人活的不是智力，而是勇氣，總結一句話，得過且過吧，不要不依不饒，否則大家都難受。
Jigsaw的遊戲設計，從來不是為了殺人，而是強迫這些人面對現實，要麼拿出勇氣做選擇，要麼慘死。這個內核當然得到了大多數人，尤其是華人觀眾的天然認可，很多人就覺得這個東西，真爽。當然了，在國外它也是非常成功的，畢竟這是天性，依筆者看，外國人未必就比中國人較真，只不過他們的歷史沒我們長罷了。否則，《Saw》也不會一口氣拍了八部，這可都是錢。
那說回今天的第九部《Spiral：From the Book of Saw 》，這一部應該算是外傳，沒有Jigsaw他老人家，甚至沒什麼關係。也因為這個原因，直接導致了低分，現在只有5.4分（IMDb 5.7,爛蕃茄新鮮度37%）；但筆者在看完全片之後，可以負責的說，它雖然不是神作，但是這個分數真的低了；主要是因為它屬於《Saw》系列的，所以這個評分有落差。
《Spiral：From the Book of Saw 》大概講什麼呢？
一個警察局裡，好幾個警察都貪污及公然違法，有的為錢做假證，有的虐殺黑人，僅僅因為黑人罵它，有的為了掩蓋保護其他警察，公然謀殺證人；主角看不下去，說了真話，把自己同事送進監獄；然而就因為這個，他就一直不被其他人待見，一直被排擠欺負。
這一天，那個做假證的警察，被人綁在地鐵軌道上，他有兩個選擇——
要麼拔掉舌頭，要麼被地鐵撞死；這個案件發生後，主角開始查案，發現有人模仿Jigsaw作案，且全是針對黑警察的；甚至還公然挑釁警察，把錄像帶寄到警局。
主角退休的父親，同事，上司，全都被卷進了案件中，而被牽著鼻子走的主角最終才發現真相；雖然這個案件並不難猜，但筆者還是不劇透了，少寫點劇情，畢竟90分鐘的電影，內容不多。
但是筆者可以先預告一下，不同於上面解讀的那些《Saw》的內核，這部並沒有聚焦人生意義和抉擇，而是聚焦復仇和美國警察；當然了，大家或許還記得，去年弗洛伊德事件，在美國引起的大暴亂，黑名貴運動（Black Lives Matter），加上美國警察槍殺很多黑人等等。
不想仔細討論這些事，不過大家也可以猜到，這部《Saw》就是討論政治事件的，諷刺警察內部腐敗等等問題；而且這個運動在美國當然是政治正確，所以這部電影應運而生。但是作為非美國人，我們是一點感覺都沒有。
畢竟美國又是暴亂搶劫遊行，又是大選，又是瘟疫，我們這邊卻難以共情。但筆者還是要說句公道話，從編劇的角度來說，這部電影其實還不錯的，中規中矩7分水平，可以一看，低評分，純屬因為它不應該掛《Saw》的牌子，而且這個故事真的，不掛《Saw》的牌子，也一樣可以拍的很好。
最後就是關於尺度和血腥問題。
名副其實的血腥片，拔舌頭、拔手指、剝皮、粉身碎骨、血漿直飆，全都拍出來，邊吃邊看，有點惡心，少吃一碗飯。《Saw》後面幾部越來越重口，這一部也不例外，畢竟比起拍讓人心靈震撼深思的神作，拍反胃的血漿電影簡單多了～
最後說一句，因為絕大多數人沒勇氣面對真相，所以永遠真實、清醒、潔白的那個人，就格外不一樣；但倘若一輩子都在追求反叛和不一樣，那也不過是另一種瘋狂的自欺欺人。
**圖片及影片採自於網絡**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊