《Wanda Vision》─ 其實人人都是她

KC電影美劇分享 於 08/03/2021 發表 收藏文章
《WandaVision》結局IMDb8.2分,爛番茄開局95%,結局81%,單集製作成本平均2500萬美元,絕對是大製作的美劇。


追完整季《WandaVision》,確實感慨良多,筆者深入聊一點自己的想法,盡量簡單的分享給大家,而且絲毫不懷疑,它的製作成本高昂,水準精良;整部劇中,Marvel系列自己相關的彩蛋、伏筆,就多到數不勝數,簡直是Marvel粉絲鑒定聯歡會,然後還有美劇流行文化,綠野仙蹤等等相關的彩蛋。


這些細節,筆者就不逐個列出來了,畢竟我在網上看到一個81個彩蛋的未進行翻譯的ACGN作品,自己找到的肯定沒別人完整,除了Marvel本身的這些彩蛋和細節,更別提一些特別有文化的細節的了,給人感覺就是Marvel真的有錢,可以塞入各種質料在自己的作品中。

忒修斯之船(Ship of Theseus)

比如艾格尼斯定律——眼見不一定為實,劇中反派Agatha的化名艾格尼斯,正是以此為雙關。艾格尼斯定律其實就是一個非常有趣的內容。


但劇裡還有一個我覺得更有趣的,唐懷瑟之門(Tannhauser Gate),也就是最終集中那個劇院招牌,這是《銀翼殺手》的台詞,一個關於幻境的愛情故事。

不過,除開這些大製作、特效、細節、彩蛋,似乎有一部分觀眾對結局並不太滿意。
說到底,就是因為故事本身很簡單:女巫最後的愛人幻視死了,悲痛的女巫用魔法製造了一個謊言,控制所有人,像牽線魔偶一樣陪她一起演戲。

在這場戲裡,不僅她復活了自己的愛人,還生了兩個孩子,她活在自己編織的謊言中,不肯離開也不願被任何人打擾;最終,她幡然醒悟,撤回了自己的魔法,解除了對人們的控制,也深深的告別了自己的愛人和孩子。一切恢復了正常,就像做了一場夢。


其實這個故事,還是非常值得思考的,如果你覺得它老套,那是因為你沒有入戲。

簡單的問你一個問題,它馬上就會變得非常有意思:
假如你的父母、家人、愛人,離開了你,而此時,你有紅女巫的能力,可以復活愛人,操控別人和你一起演戲,那麼,你會選擇活在自己編織的謊言裡,還是會繼續面對慘痛的現實?
非常難的一道題——如果你真的失去過重要的人,如果你很痛苦。


或者換一個問法:如果你可以一直做美夢,應有盡有,你願意長睡不起嗎?
如果現在把你放進The Matrix那樣的虛擬現實裡,你願意醒來嗎?
等等經典問題,其實都是同一個問題。如果虛擬的除了是虛擬的,其他一切完美,那麼你願意放棄真實生活,踏入虛擬嗎?
筆者相信面對這個問題,每個人都有自己的回答;不過,大多數人其實已經做出了自己的選擇。


是的,其實我們現在的科技,已經足以以假亂真了,在心理學上有個詞叫認知失調;在社會心理學和傳播學上,叫信息繭房(Information Cocoons)。其實,我們現在很多人,每天上網、娛樂、進入媒介、社交平台、偶像、政治。。。。。。一切泡沫之中,是為什麼?人們越來越割裂、極端,是為什麼?

其實就是因為,大多數人們只會選擇那些自己願意相信的東西,然後活在謊言中,讓自己好過一點。只不過,他們沒有主動選擇,卻也被動實現了;話說回來,Wanda也沒有主動選擇,她也是悲痛到了極點之後,才選擇自欺欺人的;這就是一種人性。


從這個角度來看《WandaVision》這部劇,立意馬上就提高了;我們看的是2500萬美元一集的美劇,但我們的生活,又何嘗不是一場幻視。真真假假的網絡,娛樂至死的氛圍,人人都抱著偏見狂歡,活在自己的繭房裡,選擇相信自己的偶像,自己的政治,自己的階級,互相敵視,互相利用,互相攻擊,互相謾罵;然後還覺得只有自己的立場,是對的。


你有足夠的理性,足夠的忍耐力,不涉足其中,不被幻想迷惑嗎?
你分得清真實和虛幻嗎?
你有勇氣和Wanda一樣,最終醒悟面對現實嗎?


沒有人是全知全能的,人人都有偏見。筆者經常覺得自己學的還不夠多,但偶爾也會騙自己來獲取安慰。
WandaVision,是這個充滿幻想的時代裡的一個寓言,每個人其實都是Wanda,大家都在幻視,這才讓我們深思。


**圖片及影片採自於網絡**
標籤: Wanda Vision  MARVEL  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→