Duncan Jones拍那部《Moon》（月劫餘生 / 月球），屬實引起了一場不大不小的轟動，所以這次他轉拍商業片我是相當期待的：首先本片題材同樣是科幻，Duncan駕馭這個領域的本領大家有目共睹。第二是預算增加（雖然也不是很多），當初《月球》因為預算的拮据，很難稱其完美，筆者想Duncan心中一定有一個更加深刻的《Moon》。第三個理由自然是主演Jake Gyllenhaal。
看完之後筆者有種“似曾相識”的感覺，沒錯，《Source Code》是可以跟Denzel Washington的《Deja Vu》（超時空效應），進行比照的。同樣的通過某種方法回到恐怖襲擊發生現場調查案情，同樣愛上受害的女主角，然後同樣的，在完成任務之後還試圖改變過去。可是如果Duncan只拍了一部類似《Deja Vu》的商業片，筆者會非常失望。畢竟在荷李活拍科幻商業片的導演大有人在，這又如何體現Duncan 的價值呢？
其實《Source Code》並非大製作，也與傳統的商業電影不同，回憶一下，電影裡除了從不同角度拍攝那場火車爆炸之外，就沒有什麼大場面了。剛才查了一下電影投資，維基百科上給出的是三千二百萬美元。這個數字很難以置信，因為以Jake Gyllenhaal的身價，三千二百萬的投資真正花在製作電影上的錢應該很少了，如此一來影片只能被歸為低成本。
《Source Code》主打懸疑和驚悚，這點預告片裡已經透露了許多信息。Jake飾演的Colter不斷的進入乘客Sean的身體，利用爆炸前的8分鐘找尋真兇。這種類型的傳統主線是追兇，即找出列車爆炸的製造者，並阻止下一次更嚴重的恐怖襲擊。當然這樣的劇情走向被很多次使用，早被玩成俗套了。
電影裡有一個設定，即火車爆炸之前的8分鐘裡，列車會停一站，一些人下了車，一些人上了車這個設定等於給“源代碼”開了一個後門，源代碼的邊緣不再是列車內部，而是擴展到整個世界。於是我們不禁會想，要是Colter在這一站下車，甚至拉上幾個乘客一起下車，那麼這些人在現實中還會死掉嗎？源代碼可以幫他進入Sean死前8分鐘的身體裡，每次都是他在列車爆炸中死掉才回到現實，那麼如果他沒有死掉，他如何回到現實中來呢？這個問題我們容後再說。
事實上，找炸彈和捉凶手的過程是相當簡單的，根本沒什麼出乎意料的設計。通過追兇過程中Colter的種種經歷，懸念已經被偷偷置換了，變成“他為什麼成為實驗對象”以及“什麼是源代碼”。
不管怎麼說，《Source Code》雖然相比《Moon》來說更加主流，但的確在傳統商業片的基礎上拍出了新意。而作為懸疑驚悚片，確實也把懸念保持到了最後一刻，並且結局難得的沒有“唬人”的感覺。
到底什麼是源代碼？
影片中，男主角Colter前面幾次都是在火車上被炸死，才回到現實中的。於是我們產生了一個疑問：如果Colter或者其他乘客在爆炸前下車了，會發生什麼。
Colter還真有那麼一次為了追嫌疑犯，在列車爆炸的前一站下車，還順便把新交的“女朋友”Christina拉上。列車照常爆炸了，但是注意，Colter並沒有回到現實，而是繼續存在於源代碼中，後來不慎被另外一列火車撞死才回到現實。我們可以想像一下，如果他沒有死掉，就可以永遠的生活在這個宇宙裡。回到現實他聲稱自己救下了Christina，她應該沒在爆炸中死掉才對，但是經過調查，她在現實中還是掛掉了。
結局Colter給Goodwin的簡訊解釋了一切。注意這個Goodwin不是現實中的Goodwin，而是沒有列車爆炸那個平行世界裡的Goodwin。也就是說在這個世界裡，“源代碼”還處在實驗階段，現實世界發生的慘劇以及後來Colter的數次穿越都沒有在這個世界裡發生過。這個Goodwin是有些摸不著頭腦的，因為Colter明明躺在實驗艙裡，“源代碼”計劃也從來沒有應用於實踐中來，卻怎麼莫名其妙的收到Colter發給她的這條訊息呢。
根據結尾來看，源代碼就是平行世界，或者至少是平行世界理論的變種。每一次Colter進入源代碼，一個新的宇宙就產生了。死前8分鐘神馬的只不過是騙人的幌子，即使列車爆炸，Colter被炸死在列車上，並且回到現實中，那個世界還會繼續的存在下去。應該注意的是，兩個世界之間是有時差的，因為現實世界中的火車爆炸已經發生一段時間了，但不管Colter什麼時候進入源代碼，新世界都是從火車爆炸前8分鐘開始的。
因此Colter救下Christina那次，她其實還活著，只不過活在另一個世界裡，現實的結局還是無法改變的。最後，Colter雖然在現實中死掉，卻在另一個平行世界裡挽救了列車上所有人的生命，還化身為Sean與Christina一起生活在那個世界裡。這樣的結局是非常有嚼頭的，餘味深長且非常浪漫，再加上爆炸前跟父親道別的那通電話，影片真正做到了以情動人。
下面探討一下平行世界理論，對於這個話題筆者一直十分感興趣，但也只是一知半解。事實筆者也很驚訝，為什麼這麼一個哲學意味濃厚，且無法被證明的命題會得到如此廣泛的接受？
“先置平行世界” ─ 即不管我們進不進行時空旅行，無數個平行宇宙都是存在的，從一個宇宙到另一個宇宙就跟單純的空間移動沒什麼區別。
相對於“先置”，筆者更傾向於相信“後置平行世界”理論，而《Source Code》使用的正是“後置平行世界”的設置，即只有在我們進行時空旅行，並且做出了不同的決定改變了歷史的時候，一個平行世界才會被創造出來。這個理論很好的解釋了“祖父悖論”，如果你回到過去並殺死你的祖父，你並不會憑空消失，而是被創造出的平行宇宙裡的你消失了，即平行世界是被“創造”出來的。
大部分時間旅行電影都在單宇宙還是多宇宙的問題上語焉不詳，甚至很多是跨界和混搭。在此處我們就不討論了。現在，我們有了《Source Code》。本片在理論上基本沒有漏洞，並且在各個方面都做到了讓人滿意，可以說是2011年的一部佳作。即使你對平行世界不感興趣，只把他當作一部懸疑片來看，也絕對不會失望。
**圖片採自於網絡**
看完之後筆者有種“似曾相識”的感覺，沒錯，《Source Code》是可以跟Denzel Washington的《Deja Vu》（超時空效應），進行比照的。同樣的通過某種方法回到恐怖襲擊發生現場調查案情，同樣愛上受害的女主角，然後同樣的，在完成任務之後還試圖改變過去。可是如果Duncan只拍了一部類似《Deja Vu》的商業片，筆者會非常失望。畢竟在荷李活拍科幻商業片的導演大有人在，這又如何體現Duncan 的價值呢？
其實《Source Code》並非大製作，也與傳統的商業電影不同，回憶一下，電影裡除了從不同角度拍攝那場火車爆炸之外，就沒有什麼大場面了。剛才查了一下電影投資，維基百科上給出的是三千二百萬美元。這個數字很難以置信，因為以Jake Gyllenhaal的身價，三千二百萬的投資真正花在製作電影上的錢應該很少了，如此一來影片只能被歸為低成本。
《Source Code》主打懸疑和驚悚，這點預告片裡已經透露了許多信息。Jake飾演的Colter不斷的進入乘客Sean的身體，利用爆炸前的8分鐘找尋真兇。這種類型的傳統主線是追兇，即找出列車爆炸的製造者，並阻止下一次更嚴重的恐怖襲擊。當然這樣的劇情走向被很多次使用，早被玩成俗套了。
電影裡有一個設定，即火車爆炸之前的8分鐘裡，列車會停一站，一些人下了車，一些人上了車這個設定等於給“源代碼”開了一個後門，源代碼的邊緣不再是列車內部，而是擴展到整個世界。於是我們不禁會想，要是Colter在這一站下車，甚至拉上幾個乘客一起下車，那麼這些人在現實中還會死掉嗎？源代碼可以幫他進入Sean死前8分鐘的身體裡，每次都是他在列車爆炸中死掉才回到現實，那麼如果他沒有死掉，他如何回到現實中來呢？這個問題我們容後再說。
事實上，找炸彈和捉凶手的過程是相當簡單的，根本沒什麼出乎意料的設計。通過追兇過程中Colter的種種經歷，懸念已經被偷偷置換了，變成“他為什麼成為實驗對象”以及“什麼是源代碼”。
不管怎麼說，《Source Code》雖然相比《Moon》來說更加主流，但的確在傳統商業片的基礎上拍出了新意。而作為懸疑驚悚片，確實也把懸念保持到了最後一刻，並且結局難得的沒有“唬人”的感覺。
到底什麼是源代碼？
影片中，男主角Colter前面幾次都是在火車上被炸死，才回到現實中的。於是我們產生了一個疑問：如果Colter或者其他乘客在爆炸前下車了，會發生什麼。
Colter還真有那麼一次為了追嫌疑犯，在列車爆炸的前一站下車，還順便把新交的“女朋友”Christina拉上。列車照常爆炸了，但是注意，Colter並沒有回到現實，而是繼續存在於源代碼中，後來不慎被另外一列火車撞死才回到現實。我們可以想像一下，如果他沒有死掉，就可以永遠的生活在這個宇宙裡。回到現實他聲稱自己救下了Christina，她應該沒在爆炸中死掉才對，但是經過調查，她在現實中還是掛掉了。
結局Colter給Goodwin的簡訊解釋了一切。注意這個Goodwin不是現實中的Goodwin，而是沒有列車爆炸那個平行世界裡的Goodwin。也就是說在這個世界裡，“源代碼”還處在實驗階段，現實世界發生的慘劇以及後來Colter的數次穿越都沒有在這個世界裡發生過。這個Goodwin是有些摸不著頭腦的，因為Colter明明躺在實驗艙裡，“源代碼”計劃也從來沒有應用於實踐中來，卻怎麼莫名其妙的收到Colter發給她的這條訊息呢。
根據結尾來看，源代碼就是平行世界，或者至少是平行世界理論的變種。每一次Colter進入源代碼，一個新的宇宙就產生了。死前8分鐘神馬的只不過是騙人的幌子，即使列車爆炸，Colter被炸死在列車上，並且回到現實中，那個世界還會繼續的存在下去。應該注意的是，兩個世界之間是有時差的，因為現實世界中的火車爆炸已經發生一段時間了，但不管Colter什麼時候進入源代碼，新世界都是從火車爆炸前8分鐘開始的。
因此Colter救下Christina那次，她其實還活著，只不過活在另一個世界裡，現實的結局還是無法改變的。最後，Colter雖然在現實中死掉，卻在另一個平行世界裡挽救了列車上所有人的生命，還化身為Sean與Christina一起生活在那個世界裡。這樣的結局是非常有嚼頭的，餘味深長且非常浪漫，再加上爆炸前跟父親道別的那通電話，影片真正做到了以情動人。
下面探討一下平行世界理論，對於這個話題筆者一直十分感興趣，但也只是一知半解。事實筆者也很驚訝，為什麼這麼一個哲學意味濃厚，且無法被證明的命題會得到如此廣泛的接受？
“先置平行世界” ─ 即不管我們進不進行時空旅行，無數個平行宇宙都是存在的，從一個宇宙到另一個宇宙就跟單純的空間移動沒什麼區別。
相對於“先置”，筆者更傾向於相信“後置平行世界”理論，而《Source Code》使用的正是“後置平行世界”的設置，即只有在我們進行時空旅行，並且做出了不同的決定改變了歷史的時候，一個平行世界才會被創造出來。這個理論很好的解釋了“祖父悖論”，如果你回到過去並殺死你的祖父，你並不會憑空消失，而是被創造出的平行宇宙裡的你消失了，即平行世界是被“創造”出來的。
/thumb.jpg)
大部分時間旅行電影都在單宇宙還是多宇宙的問題上語焉不詳，甚至很多是跨界和混搭。在此處我們就不討論了。現在，我們有了《Source Code》。本片在理論上基本沒有漏洞，並且在各個方面都做到了讓人滿意，可以說是2011年的一部佳作。即使你對平行世界不感興趣，只把他當作一部懸疑片來看，也絕對不會失望。
**圖片採自於網絡**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊