一名曾多次針對歌手兼演員 IU 發表惡意留言的網民，上訴後被首爾中央地方法院判處更重刑罰。法院在 5 月 31 日指出，被告 A 某因刑事侮辱罪被判監禁四個月、緩刑一年，另須接受一年保護觀察及 80 小時社會服務。由於 A 某沒有再上訴，判決已經確定。
案情顯示，A 某原審因四則針對 IU 的網上惡評被罰款 300 萬韓元。上訴期間，該案與另一起涉及同類留言的案件合併處理，令刑責加重；該另案在一審時亦判罰款 300 萬韓元。法院裁定，A 某曾使用「詐騙」及「精神病」等字眼形容 IU，言論已構成刑事侮辱且意圖明確。即使 IU 是公眾人物，這些言論仍「超出了社會可接受的批評界線」。
上訴庭解釋加重判刑的理由，在於被告於審理過程中持續否認控罪，毫無悔意，亦未獲受害人原諒，且多次干犯同類罪行，具相當的再犯風險。不過，法院亦考慮了若干減輕因素，包括被告患有難治性癲癇症，可能影響其情緒控制能力，以及涉案留言最終已被刪除。
資料來源：https://www.allkpop.com/article/2026/05/iu-malicious-commenter-receives-suspended-prison-sentence-on-appeal
案情顯示，A 某原審因四則針對 IU 的網上惡評被罰款 300 萬韓元。上訴期間，該案與另一起涉及同類留言的案件合併處理，令刑責加重；該另案在一審時亦判罰款 300 萬韓元。法院裁定，A 某曾使用「詐騙」及「精神病」等字眼形容 IU，言論已構成刑事侮辱且意圖明確。即使 IU 是公眾人物，這些言論仍「超出了社會可接受的批評界線」。
上訴庭解釋加重判刑的理由，在於被告於審理過程中持續否認控罪，毫無悔意，亦未獲受害人原諒，且多次干犯同類罪行，具相當的再犯風險。不過，法院亦考慮了若干減輕因素，包括被告患有難治性癲癇症，可能影響其情緒控制能力，以及涉案留言最終已被刪除。
資料來源：https://www.allkpop.com/article/2026/05/iu-malicious-commenter-receives-suspended-prison-sentence-on-appeal
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊