首爾西部地方法院近日就一宗誹謗損害賠償訴訟作出裁決，裁定一名指控女團 ILLIT 抄襲 NewJeans 舞蹈的 YouTuber（簡稱 A）敗訴，需向經紀公司 HYBE 支付1500萬韓元（約1萬美元）賠償金。此案引發業界對網絡未經證實指控傳播的關注。
事件源於2024年4月，當時 HYBE 與旗下廠牌 ADOR 前行政總裁閔熙珍（Min Hee Jin）發生管理權糾紛。期間，A 在六個月內上傳了31段影片批評 HYBE。其中，A 聲稱隸屬 Belift Lab 的 ILLIT 抄襲了 ADOR 旗下 NewJeans 的編舞，並使用「已獲取抄襲證據」、「抄襲材料」等標題製作對比影片。此外，影片內容還包括指控 ILLIT 經理指示他人無視 NewJeans 成員 Hanni，以及 HYBE 排擠該成員等言論。
HYBE 於2024年12月提起訴訟，索償3億韓元。法院審理後認為，A 上傳影片前未有核實內容真確性。關於抄襲指控，法庭指出雖有媒體報導相關爭議，但無證據顯示 ILLIT 複製了 NewJeans 的舞蹈。法庭亦參考了早前確認 NewJeans 與 ADOR 專屬合約有效的判決，認為無足夠證據支持「ILLIT經理指示他人無視 Hanni」的說法。法院認定批評 ILLIT 能力的影片屬誹謗內容，考慮到影片觀看次數介乎10萬至800萬次，對 HYBE 聲譽造成影響。最終判處 A 賠償1500萬韓元，雙方均未提出上訴，判決已生效。
資料來源：https://www.allkpop.com/article/2026/04/court-orders-youtuber-to-pay-damages-to-hybe-over-plagiarism-claims
事件源於2024年4月，當時 HYBE 與旗下廠牌 ADOR 前行政總裁閔熙珍（Min Hee Jin）發生管理權糾紛。期間，A 在六個月內上傳了31段影片批評 HYBE。其中，A 聲稱隸屬 Belift Lab 的 ILLIT 抄襲了 ADOR 旗下 NewJeans 的編舞，並使用「已獲取抄襲證據」、「抄襲材料」等標題製作對比影片。此外，影片內容還包括指控 ILLIT 經理指示他人無視 NewJeans 成員 Hanni，以及 HYBE 排擠該成員等言論。
HYBE 於2024年12月提起訴訟，索償3億韓元。法院審理後認為，A 上傳影片前未有核實內容真確性。關於抄襲指控，法庭指出雖有媒體報導相關爭議，但無證據顯示 ILLIT 複製了 NewJeans 的舞蹈。法庭亦參考了早前確認 NewJeans 與 ADOR 專屬合約有效的判決，認為無足夠證據支持「ILLIT經理指示他人無視 Hanni」的說法。法院認定批評 ILLIT 能力的影片屬誹謗內容，考慮到影片觀看次數介乎10萬至800萬次，對 HYBE 聲譽造成影響。最終判處 A 賠償1500萬韓元，雙方均未提出上訴，判決已生效。
資料來源：https://www.allkpop.com/article/2026/04/court-orders-youtuber-to-pay-damages-to-hybe-over-plagiarism-claims
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊