[影評]《沉默的雙眼》:要懲罰還是解脫?


沉默的雙眼 | Secret in Their Eyes

這部片的題材其實遊走於光明與黑暗之間,與多數的探案懸疑類型的影劇有點不同。我們都知道,媒體有自身存在的責任與義務,民眾需要透過它來傳達正面積極的態度,也宣導對社會的信任與信心,例如「法律是公正的」、「壞人一定會得到應有的懲罰」、「邪不能勝正」等正面意義。但這幾年來,越來越多影視作品開始反向操作,除了代表題材的多元化之外,寫實黑暗的內容也容易受到觀眾喜愛,甚至成為一種社會正義無法得到申張而在影劇中實現的投射,有時候踩到一點點道德界線,觀眾不會介意。

《沉默的雙眼》由兩位奧斯卡影后茱莉亞羅勃茲(Julia Roberts)與妮可基嫚(Nicole Kidman)同台演出,另外再搭配實力派黑人演員奇維托艾吉佛(Chiwetel Ejiofor),卡司陣容相當堅強。劇情簡單描述FBI調查員與地方檢查官的合作,但在一名無名女屍被發現後,起了翻天覆地的變化,當發現被害者是自己或者是好友的女兒時,該怎麼辦?時間又正好發生在911恐怖攻擊之後,身在反恐單位的主角如何放下國家安全等級的反恐事業,不顧一切的去調查一件普通的兇殺案?調查過程困難重重,疑似同僚吃案、長官包庇,所有因素都不利兇手追查,13年來看遍69萬張臉孔,只為找出那個兇手。

(以下有雷但沒有大雷,請斟酌觀看)

司法真的公正嗎?從警察蒐證逮捕兇嫌,到檢查官起訴被告,經過長時間的訴訟可以判定一個人到底有罪沒罪。沒罪的無罪釋放,有罪的將為自己罪行付出代價。如果被判了死刑,飽餐一頓後打一針就結束了生命,對於被害者來說公平嗎?


檢察官克萊兒(Nicole Kidman飾)是個正直不阿的地方檢查官,畢業於哈佛法學院前途一片光明,她在片中代表著「正直」的形象,縱使被害者是同事的女兒,她依然堅持法律原則,以證據為優先,但是對於一連串慘絕人寰的事情發生,在她心中的那把尺也開始動遙。

原本也身為FBI探員的雷(Chiwetel Ejiofor飾)於13年前兇案未果後就辭職,但這些年來他未曾放棄過任何找到兇手的機會。愛慕著克萊兒,與被害者母親是多年好友,還有對被害者難以解開的愧疚,讓他像走火入魔般不停追查。他是「堅持」的代表,做自己認為是對的事,即使踩到一點點界線也無妨,但多年的鍥而不捨反而讓他失去自我,真相令人難以接受,追到了兇手到底該放還該殺?是追到兇手重要還是解脫自己的朋友更重要?


身為被害者母親的潔絲(Julia Roberts)是整部戲最值得回味的角色,得知女兒被害,首次失去身為探員的冷靜而情緒崩潰,生活被掏空如同行屍走肉,她是「絕望」的代表。抓到凶手就可以解脫了嗎?面對失去愛女的痛,潔絲根本無法輕易原諒兇手,調查遇到重重阻礙早已不是她關心的事,因為比起死刑她更希望兇手被判無期徒刑,就這樣囚著兇手,也囚著自己。


本片中使用大量時空交錯的拍攝手法,劇情有立即性且立體的描述,重點在於三個角色的發展與互相牽絆的關係,由於真實的描繪出人性的黑暗面,加上懸而未決的案件發展,所以內容相當精采可期,本片的真相值得觀眾去發掘,看完之後有種像《告白》一樣大快人心的感覺,也有種像《別相信任何人》那種恍然大悟的開脫,人時常被自己的「認為」蒙蔽,卻沒想到這難道不是最可能發生的結局嗎?

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→