【影評】《九龍不敗》:是奇想還是狂想,亦或是失敗的幻想?

九龍不敗 | The Invincible Dragon
陳果,本片導演,這是一個陌生又熟悉的名字,最深刻的印象來自2014年的電影《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》,這是一個連片名都不容易說全的電影,它的故事腳本其實來自於香港最火熱的高登論壇,本身是一個懸疑又獵奇的故事,在陳果的改編之下更加入了濃厚的政治意涵,喜與不喜見仁見智,但確實為原著作品與改編電影樹立了分水嶺,是一部入門陳果作品不錯的選擇,只是故事尚未完結,至今也未有續作的消息。

這部《九龍不敗》號稱是一部魔幻警匪動作片,這類的題材並不算多,加上有張晉這個近年冒出頭的武打小生,這樣的故事、這樣卡司本來應該是有它值得期待的地方,但整部作品故事線邏輯不通、剪輯零亂,某些劇情的表達方式並不討喜,「魔幻」這個元素本該是吸引觀眾的特點,但反而讓人越發的出戲,虛實真假從頭到尾都沒有一個說法,主角喜怒無常的毛病令整個劇情無法合理化,也為反派嘆息怎麼遇上這樣的神經病(?!)。

《九龍不敗》的故事線在預告中就可以看出個大概,主角警探九龍(張晉 飾)有著自己奇幻的人生,神祕的九頭龍曾經出現在童年的九龍面前,讓九龍相信九頭龍的力量在冥冥之中守著他。一次臥底行動,九龍重傷疑犯而被調到偏遠的山區,就在這時候發生一連串女警被殺的意外,破案的壓力來到九龍身上,沒想到兇手沒抓到,連九龍的未婚妻方寧(鄧麗欣 飾)也從此失蹤,還讓九龍因此被停了職。一年之後,女警兇殺案在澳門發生,香港警察到澳門協助司警調查,九龍又被找回來復職繼續接手此案,越查就發現許多的謎團圍繞在九龍身上,似乎一切的原因都跟他有關。


(以下有雷,未看過本片的人請斟酌觀看,但其實也沒差)

看完之後其實對於本片的「魔幻」元素相當有意見,九龍的故事實在沒什麼說服力,他自己都不斷在電影中強調自己講出去一定沒人相信,再加上九龍性格的設定相當陰晴不定,又有嚴重的強迫症,甚至是些許的燥狂症,許多舉動曝露出性格上的缺點,除了打的很勁之外,九龍這個角色不具備一個主角該有的高度,與一個精英警探的條件,間接令劇情很難說服人。
劇情中種種的不合理,差點讓人覺得像一部全都是神經病演的戲。九龍因為重傷疑犯(公開場合用槍打斷嫌犯一隻手臂)被調職,但卻因為被另一個嫌犯打一槍而停職,這個標準在哪?停職期間打黑拳,沒有紀律問題嗎?他只是停職,不是被開除了。下一秒說復職就復職,還一個指揮官的態勢?這些可能會讓一個看慣香港警匪片的人覺得自己活在平行世界吧!

反派的犯案動機和理由都弱了點,犯人確實是針對九龍,因為他覺得是九龍害死了他的兒子,而事實上只是九龍在擂台上打贏了他,導致他的兒子對父親失望而擅自跑到馬路上被車撞死,關他什麼事啊!殺女警則可以解釋為擂台下女警為同陣營的九龍加油而口出輕蔑之言,激起犯人對女警的仇視,所以犯下女警連環謀殺案,但主要動機還是對九龍復仇。這樣的犯案理據相當薄弱,也難以讓人認同,最後落得妻離子散的下場,還被暴走的九龍修理一頓,說來這個反派遭遇也是充斥著淡淡的哀傷。
導演特殊風格還挺明顯的,片中有不少特殊的運鏡方式都頗為吸睛,故事背景乍看之下是在香港與澳門兩地,但某些場景卻又與現實中有些微反差,讓人越看越懷疑故事背景到底是不是我們熟悉的世界,亦或是一個虛擬的魔幻世界?但這樣的佈局讓觀眾更難融入劇情,這樣的故事到底適不適合這種拍攝方式?不論如何,剪輯的混亂讓這部電影的劇情幾乎陷入失控的地步,《九龍不敗》想要成為一部商業片還差很遠,讓人既出戲又想睡,但要套上香港情懷又顯得太牽強,讓它變成一個四不像的作品,本來唯一值得期待的是張晉和Anderson Silva的武打,但魔幻獵奇的風格似乎感染到動作的部份,前面幾場戲還算是中規中矩,最後場面幾近失控,想要製造驚險的高潮場面而把決戰場景拉到澳門旅遊塔上,九龍瘋狂的表現更讓Anderson Silva飾演的冼力山感到一絲恐懼,最後拉著彈跳繩落地的兩人沒有粉身碎骨實在太獵奇了,冼力山以為可以就此落跑,結果居然讓從頭到尾都沒理由存在的九頭龍捲回岸邊收場,又再次曝露了特效虛假的致命缺點。
《九龍不敗》的劇情可說是每況愈下,前面佈局還在可接受的範圍,但後面失控的太誇張,「魔幻」與「警匪」根本搭不上邊,反而為觀眾製造強烈的出戲理由,九頭龍存在的必要大打折扣,虛假的電腦動畫更顯得說服力低落,拍出這樣的作品,編導可能要負上不小的責任。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→