每年年初均是同人、動漫活動的「第一旺季」。緊接剛於1月22日舉辦完畢的理大映月祭之後，2月5日──單日之內就有兩個同人活動同時舉辦，Palette Ring（PR）、Comic World（CW）兩個活動撞個正著，在坊間早已有PR正面「追擊」、「挑戰」CW等等的言論和說法。
然而兩個活動的主辦單位，不僅是有很大的不同，就連在其官網或Facebook專頁上之反應也是大有不同──某程度上，也算是能夠反映出主辦單位對於「同人活動」的熱誠和責任心。
當PR在澄清對Cosplayer的態度開每年年初均是同人、動漫活動的「第一旺季」。緊接剛於1月22日舉辦完畢的理大映月祭之後，2月5日──單日之內就有兩個同人活動同時舉辦，Palette Ring（PR）、Comic World（CW）兩個活動撞個正著，在坊間早已有PR正面「追擊」、「挑戰」CW等等的言論和說法。
然而兩個活動的主辦單位，不僅是有很大的不同，就連在其官網或Facebook專頁上之反應也是大有不同──某程度上，也算是能夠反映出主辦單位對於「同人活動」的熱誠和責任心。
放時，CW又再次在截止報名參展後，才把責任推回給攤主──「《淫褻及不雅物品管制條例》講座」，稍為對CW的種種行徑略有耳聞者，相信也會不禁感到噁心。如此鮮明的對比，彷彿在正面交鋒當天之前，就已經掀起了戰幔。
在筆者而言，很想CW「執笠」已經是不爭的事實。而一次又一次把責任推給畫師、在參與攤位截止報名後才作出這種所謂的「講座」，貓哭老鼠之餘又彷彿充滿著揶揄的意思──表面是教育攤主，但潛台詞卻是「我已經提咗你，有咩事唔關我事啦」，其後再補上CW對「《淫褻及不雅物品管制條例》」的定義，正式將「露出內褲」的作畫定義為「第 II 類」作品（即購買者須年滿18歲），實令不少畫師嗤之以鼻。
我不敢說PR絕對不會發生同樣的事件、場內不會發生18禁刊物，甚或乎一般刊物遭《電報辦》檢走的事情，但當CW一次又一次背叛、出賣攤主以至Cosplayer之後，其信用評級早已化成「永遠的0」之時，初出茅廬、與CW同日正面交鋒的PR彷彿給予人希望的曙光。
PR與CW──硬要比喻的話，就像是一隻新馬與一隻老馬單對單的對壘。
論經驗、論名氣、論場地，PR輸得體無完膚。不過，有賴CW近年云云的「豐功偉績」，牠們已經成功地將人流過剩、行動空間不足等等的老問題給解決掉──人少了、攤少了，是開心的（笑）。再看完初生之犢的PR，活動場地採用了在相對較新的「觀塘The Wave」。由於場地所限，故只能分開三層佈置，而且與一般同人活動不同，場內並不設有為Cosplayer而設的更衣室、寄存服務及攝影區等，這也是PR一個比較明顯的弱勢。
然而，撞，又怕什麼？
CW近年的表現可謂眾所周知，還會去的人──恕我直言，除了記者之外只有幾種：一是某些「事不關己、己不勞」者；二是某些貪圖場地大、空間充足的Cosplayer；三是所謂的「Eventer」，有Event我就去、有舞台的就衝者。反觀PR，除了獲得一眾所謂「大手」支持外，憑著新馬出閘的一鼓新鮮感與衝擊，或許會吸引到不少的人流──甚至是久出席同人活動的老朋友。
正如當年Creative Paradise（CP）橫空降生於動漫節，不少人也曾經予以期待──這年的PR，又會否變得不一樣呢？
畢竟，對於CW，大家也已經罵夠、受夠了。
更讓人受夠的是，CW正面迎戰PR的做法，居然還是依然故我的「戴頭盔」……
親愛的CW啊，你在想什麼？
然而兩個活動的主辦單位，不僅是有很大的不同，就連在其官網或Facebook專頁上之反應也是大有不同──某程度上，也算是能夠反映出主辦單位對於「同人活動」的熱誠和責任心。
引用當PR在澄清對Cosplayer的態度開放時
引用CW又再次在截止報名參展後，才把責任推回給攤主
當PR在澄清對Cosplayer的態度開每年年初均是同人、動漫活動的「第一旺季」。緊接剛於1月22日舉辦完畢的理大映月祭之後，2月5日──單日之內就有兩個同人活動同時舉辦，Palette Ring（PR）、Comic World（CW）兩個活動撞個正著，在坊間早已有PR正面「追擊」、「挑戰」CW等等的言論和說法。
然而兩個活動的主辦單位，不僅是有很大的不同，就連在其官網或Facebook專頁上之反應也是大有不同──某程度上，也算是能夠反映出主辦單位對於「同人活動」的熱誠和責任心。
放時，CW又再次在截止報名參展後，才把責任推回給攤主──「《淫褻及不雅物品管制條例》講座」，稍為對CW的種種行徑略有耳聞者，相信也會不禁感到噁心。如此鮮明的對比，彷彿在正面交鋒當天之前，就已經掀起了戰幔。
在筆者而言，很想CW「執笠」已經是不爭的事實。而一次又一次把責任推給畫師、在參與攤位截止報名後才作出這種所謂的「講座」，貓哭老鼠之餘又彷彿充滿著揶揄的意思──表面是教育攤主，但潛台詞卻是「我已經提咗你，有咩事唔關我事啦」，其後再補上CW對「《淫褻及不雅物品管制條例》」的定義，正式將「露出內褲」的作畫定義為「第 II 類」作品（即購買者須年滿18歲），實令不少畫師嗤之以鼻。
引用與CW相違，PR對18禁刊物的回應態度更為圓滑
我不敢說PR絕對不會發生同樣的事件、場內不會發生18禁刊物，甚或乎一般刊物遭《電報辦》檢走的事情，但當CW一次又一次背叛、出賣攤主以至Cosplayer之後，其信用評級早已化成「永遠的0」之時，初出茅廬、與CW同日正面交鋒的PR彷彿給予人希望的曙光。
PR與CW──硬要比喻的話，就像是一隻新馬與一隻老馬單對單的對壘。
論經驗、論名氣、論場地，PR輸得體無完膚。不過，有賴CW近年云云的「豐功偉績」，牠們已經成功地將人流過剩、行動空間不足等等的老問題給解決掉──人少了、攤少了，是開心的（笑）。再看完初生之犢的PR，活動場地採用了在相對較新的「觀塘The Wave」。由於場地所限，故只能分開三層佈置，而且與一般同人活動不同，場內並不設有為Cosplayer而設的更衣室、寄存服務及攝影區等，這也是PR一個比較明顯的弱勢。
然而，撞，又怕什麼？
引用撞！都撞！全都撞！
CW近年的表現可謂眾所周知，還會去的人──恕我直言，除了記者之外只有幾種：一是某些「事不關己、己不勞」者；二是某些貪圖場地大、空間充足的Cosplayer；三是所謂的「Eventer」，有Event我就去、有舞台的就衝者。反觀PR，除了獲得一眾所謂「大手」支持外，憑著新馬出閘的一鼓新鮮感與衝擊，或許會吸引到不少的人流──甚至是久出席同人活動的老朋友。
正如當年Creative Paradise（CP）橫空降生於動漫節，不少人也曾經予以期待──這年的PR，又會否變得不一樣呢？
畢竟，對於CW，大家也已經罵夠、受夠了。
更讓人受夠的是，CW正面迎戰PR的做法，居然還是依然故我的「戴頭盔」……
親愛的CW啊，你在想什麼？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊