西遊伏妖篇: 非周星馳粉絲不要看, 是周星馳粉絲更不要看

電影A~Z 於 30/01/2017 發表 收藏文章

話說在前頭, 我是個百分百的周星馳忠實粉絲, 但年初一看完西遊伏妖篇後, 我確實有種欲哭無淚的感覺, 無法形容在寫這篇文章之前是經過多少的爭扎。

很多人總愛批評周星馳江郎才盡, 這話絕對不會在我口中出現, 就算到了今天被這西遊中伏篇, 啊不是! 是伏妖篇被搞到有想界凳的衝動, 我還是不會質疑周星馳這個人, 並不是因為我有多盲目, 只是因為這次他只是編劇跟其中一個監製, 導演其實是那個曾經拍過很多經典電影大家很熟悉的徐克。

這該死的伏妖篇問題多到不知道該從何說起, 隨便看一看演員表, 降魔篇的演員全被換掉其實也還好, 但唐三藏這主角從文章換到吳亦凡實在是有點說不過去。
吳亦凡並沒有甚麼不好, 只是導演完全沒有拿捏好唐三藏在這一集的性格要怎麼樣。應該是那個傳統下來大家就認定笨頭笨腦沒有情趣的唐三藏, 還是周星馳跟劉鎮偉當年創造出來那個煩得讓人自殺但不時讓人大笑的唐三藏? 這次的唐三藏根本沒有一個固定的性格, 有時候他好像很笨, 但有時候又說他很會市場學所以能把孫悟空吃定, 有時候他像是情聖, 但有時候他又沒甚麼感情, 這是另外一部思裂嗎?

但也不是每個演員都不好, 姚晨演的九宮真人跟林允的小善就還不錯, 起碼她們兩個人一出來就讓人比較有興趣猜她們到底是不是妖精跟比較有讓人能提起精神看看她們出現的原因。
前面收服那些甚麼蜘蛛精跟紅孩兒的兩段, 不要說是當年周星馳的西遊記, 只要有看過TVB當年的齊天大聖孫悟空, 你就已經會比較寧願去看當年的電視劇。

也不就是講捉妖怪而已, 為什麼這部讓人覺得那麼想死呢? 除了剛剛說的角色設定問題以外, 還有就是在預告中一直強調沒有特技的特技。作為一部賀歲片, 而且是這種眾所期待的賀歲片來說, 特技當然是少不免的賣點之一。既然都已經花了四億人民幣來拍, 為什麼還可以假成這樣? 有林更新這麼好的演員做孫悟空, 不時將他的臉用特技變成動畫版的猩猩作用在哪裡? 如果要看畫出來的孫悟空跟那些三腳貓的特技場面, 乾脆看龍珠不是更過癮嗎? 還有那些妖怪的特技不止很假, 而且非常的醜, 邊看我的內心就浮現著: 為什麼? 這個問題, 為什麼不可以好好的講故事, 為什麼有這樣子的預算還可以拍出這麼爛的場面?

現在大家看到任何一部合拍片都很喜歡說某某某導演為了大陸市場而犧牲了香港市場, 我認同這句話但西遊降魔篇並不是。 縱使周星馳自己說降魔篇跟當年的西遊記沒有關係, 但那首一生所愛一放出來的那一刻, 怎麼可能相信這巧合不是故意的? 一開始我也以為降魔篇是拍給大陸人看, 但不管是從笑點, 配樂, 特效甚至是演員的表現, 你都可以感覺到周星馳的精神無處不在. 段小姐對唐三藏的愛, 跟食神裡的火雞, 西遊記的紫霞仙子或少林足球裡阿梅都一樣, 那是周星馳在他的女主角身上的愛用元素, 女主角對她們喜歡的人的愛都像母親一樣的不求回報跟無條件。

本來降魔篇的結局非常好, 段小姐死後, 唐三藏就領悟到「有過痛苦,才知道真正的痛苦,有過執著,才能放下執著,有過牽卦,才能了無牽卦」這個道理, 理所當然的帶著三個徒弟去取西經. 這次伏妖篇有段小姐以回憶或幻想的形態出現我也覺得無可厚非, 但中間當孫悟空想殺死小善的時候, 唐三藏問孫悟空那句: 是不是每個我愛的女人都要死在你手上? 讓人覺得完全摸不著頭腦。唐三藏不是已經放下執著了嗎, 怎麼過了那麼久還會責怪他的徒弟呢? 而且小善也只是跳了那隻跟段小姐一樣的舞而已, 你就已經說她是你愛的女人了, 段小姐死得會不會有點冤枉?

可能我太認真對待這部電影, 所以我真的覺得很心痛。心痛的不止是降魔篇的好都被伏妖篇破壞的體無完膚, 最重要的是這次連一個好笑的點我都不記得. 反而那幾支上映前的預告片還比較讓人有記憶點。

所以, 非周星馳的粉絲不需要看, 要看特技可以選擇看3X或生化危機. 是周星馳或降魔篇的粉絲更不要看, 看完你就會像我一樣很想把這電影的存在無視, 而且忍不住要立刻重看舊西遊記來抹去這段回憶。不過, 我要重申這次真的是非戰之罪, 像周星馳在蘋果訪問所說, 難道在徐克導演的時候他要推開他說你走開了這樣子嗎? 當周星馳再次執起導演筒的時候, 我還是會百分百支持的。

#愛之深痛之切就是我

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Alexander Li
    Alexander Li 於 30/01/2017 評論 NO. 1

    降魔篇個孫悟空造型好好多,都唔明點解要換晒啲主角
    羅家英配唐三藏音?

  • Ki Issac
    Ki Issac 於 30/01/2017 評論 NO. 2

    明顯係主打國內市場啦…不過香港市場咁大 對於片商黎講…… 完

  • Lu Poon
    Lu Poon 於 30/01/2017 評論 NO. 3

    又係比徐克呢個chi sin 佬搞死

  • Alexander Li
    Alexander Li 於 30/01/2017 評論 NO. 4

    西遊? 伏! 妖!

  • 紀宗佑
    紀宗佑 於 30/01/2017 評論 NO. 5

    靠著吃"西遊"的奶水,這大概可以拍個十幾部續集了
    這及打白骨精,下一集打蜘蛛精(咦?春三十娘跟晶晶不就是....)
    之後演一下怎麼勾搭牛魔王老婆--小甜甜

    然後又是一堆人花錢去戲院看爛片.....
    (先向小編報備一下,我會把這篇分享到我另一個社團裡)

  • Stephen Ng
    Stephen Ng 於 30/01/2017 評論 NO. 6

    冇錯!中伏篇😂

  • 楊凱欣
    楊凱欣 於 30/01/2017 評論 NO. 7

    為了吳亦凡看

  • Yeung Ching Ho
    Yeung Ching Ho 於 30/01/2017 評論 NO. 8

    完全同意筆者睇法,睇特技不如睇外國片,仲有降魔篇真係有深度過中伏篇好多倍

  • 侯米波
    侯米波 於 30/01/2017 評論 NO. 9

    Silver Kefi Hau

  • 陳展立
    陳展立 於 30/01/2017 評論 NO. 10

    佢啲特技。。睇預告先知咩事,你要諗吓想睇人做戲定睇卡通。

  • Oscar Siu
    Oscar Siu 於 30/01/2017 評論 NO. 11

    其實幾好睇,可惜伏魔篇的演員比較好,但今集亦用翻啲經典音樂,整體ok啦

  • HY Lam
    HY Lam 於 30/01/2017 評論 NO. 12

    邊有講到咁差😅

  • 黃建鈞
    黃建鈞 於 30/01/2017 評論 NO. 13

    好好看,筋斗雲帥爆了

  • 新仔
    新仔 於 30/01/2017 評論 NO. 14

    電影名都有個伏字 咁都仲要去睇的就抵你中伏啦

  • Wai Ip Fung
    Wai Ip Fung 於 30/01/2017 評論 NO. 15

    9頭金雕,紅孩子識番生 :’-(

  • Kazama Jin
    Kazama Jin 於 30/01/2017 評論 NO. 16

    成個故事好好,最起碼人地有深入研究過西遊記這小說,這套伏妖好跟原著,唐三藏根本就係一個普通人驚死怕事,悟空妖氣沖天正常,幾百年修行又要行差踏錯自自然妖氣一定成身都係。其實上下集故事都做得好好

  • Ferris Ho
    Ferris Ho 於 30/01/2017 評論 NO. 17

    睇完長江7號就無動力再睇周星馳的戲

  • Judith Ngan
    Judith Ngan 於 30/01/2017 評論 NO. 18

    其實呢啲戲都係留返俾無taste既中國人算吧啦

  • Benny Cheung
    Benny Cheung 於 30/01/2017 評論 NO. 19

    前段好悶,結局都ok,其實都值得一看。

  • Cheung Sing
    Cheung Sing 於 30/01/2017 評論 NO. 20

    我覺得星爺演就好睇,但拍既戲就……【就好似上年套美人魚,係好笑既,但爛結局】

  • Victoria Kwan
    Victoria Kwan 於 30/01/2017 評論 NO. 21

    對上一套我覺得好睇既星爺戲應該係長江七號

  • Jay Lei
    Jay Lei 於 30/01/2017 評論 NO. 22

    其實都好睇呀,把西遊記描繪徥更傳神了

  • Duck Donald
    Duck Donald 於 30/01/2017 評論 NO. 23

    同感

  • Marshall Chow
    Marshall Chow 於 30/01/2017 評論 NO. 24

    好差

    一開頭行行下見到蜘蛛精,又係果D 師父著迷,悟空扯火局面..

    之後毛la la 又咩老還童國皇..又紅孩兒..

    梗硬搬D人物出黎熬時間... 又冇咩意義, 草草了事

    結局收得好求其,比水火雷打打打最後又係背後有更強的正義力量出黎一野收壞人皮,之後又見到舒琪,九五撘八...

  • Steven Lei
    Steven Lei 於 30/01/2017 評論 NO. 25

    其實周星星係拍戲好睇,做導演就。。。。。

  • Michaelmichael Michael
    Michaelmichael Michael 於 30/01/2017 評論 NO. 26

    爛片

  • Wayne Leung Wang Ching
    Wayne Leung Wang Ching 於 30/01/2017 評論 NO. 27

    話好睇嘅一定係打手

  • Yang Adrian
    Yang Adrian 於 30/01/2017 評論 NO. 28

    個人覺得電影製作很細膩,可以感覺到星爺的笑點,只是沒有星爺的味道,故事就算了,西遊記都被翻拍到算爛片了,在好看也沒人覺得比原作好啦,特效算是星爺歷年來最好的吧

  • Ka Shing Sze
    Ka Shing Sze 於 31/01/2017 評論 NO. 29

    我睇過最好笑嘅西遊 只有張衛健嘅西遊2 星爺嘅月光寶盒 同埋謝霆鋒嘅情癲大聖(哩套有冇人記得?)

  • Paul Kwok
    Paul Kwok 於 31/01/2017 評論 NO. 30

    對,中伏。周星馳已技窮,一套只係唔知想拍乜的戲,年年如是,是但擺的嘢堆砌一套幾十分🔔的戲,只是配上港式廣東話,特技只是基本,無什特別。不看不可惜,看又無驚喜!算把啦

  • Clifford Cheng
    Clifford Cheng 於 31/01/2017 評論 NO. 31

    美人魚已經中伏了。

  • Tolaigus Wan
    Tolaigus Wan 於 31/01/2017 評論 NO. 32

    三句講晒;重用重用再重用!

  • Kah Lone Chong
    Kah Lone Chong 於 31/01/2017 評論 NO. 33

    不错看

  • Sam Wong
    Sam Wong 於 31/01/2017 評論 NO. 34

    拍比廣大祖國同胞睇既戲,我地港澳人識條鐵咩?!😂😂

  • James  Au
    James Au 於 31/01/2017 評論 NO. 35

    好撚好睇

  • Tsz Ying Lok
    Tsz Ying Lok 於 31/01/2017 評論 NO. 36

    真係好伏。。。

  • Yiu Ting Ho
    Yiu Ting Ho 於 01/02/2017 評論 NO. 37

    睇左 其實唔差 舊對白有共鳴 同埋d對白又有番星仔既味道 好多創意去左設計角色度 唔算得好好睇 但都值得入戲院睇

  • Forest Cheng
    Forest Cheng 於 01/02/2017 評論 NO. 38

    比佢伏左

  • 罗观豪
    罗观豪 於 01/02/2017 評論 NO. 39

    这西游比上一集好看,比美人鱼好看,这部西游让我感觉星爷回来了

  • Kelvin Li
    Kelvin Li 於 01/02/2017 評論 NO. 40

    昨日睇左,但真係不值啲廢評所謂,
    就係因為啲劣評,差少少錯過部好電影,
    套戲起碼有笑有淚,劇情篇排得好,
    幾乎無悶場,有少少8,90年代港片水準,
    係無周星馳演咁好笑,但都無可能係差,
    啲配音無問題,個場啲人都笑得好開心,
    唔知啲人咩居心,狂劣評周星馳啲電影,
    請問今個新年有咩電影係好睇?
    唔該詳細做個比較,未係到廢up, pls~

  • Man Ching Nam
    Man Ching Nam 於 01/02/2017 評論 NO. 41

    都唔係第一年伏都仲有人比錢入場睇.........都算抵

  • Lon  Wong
    Lon Wong 於 01/02/2017 評論 NO. 42

    好睇

  • gennie chan
    gennie chan 於 01/02/2017 評論 NO. 43

    一個字》悶

  • claire90255
    claire90255 於 04/10/2017 評論 NO. 44

    中間當孫悟空想殺死小善的時候, 唐三藏問孫悟空那句: 是不是每個我愛的女人都要死在你手上?
    這邊劇中唐僧不是都已經說明了是跟悟空套好為了揪出幕後黑手而演的戲碼嗎?

快捷鍵:←
快捷鍵:→