金剛不是怪物,真正的怪物是人類 (金剛: 骷髏島 無劇透影評)

戲如人生 於 11/03/2017 發表 收藏文章
「在人類眼中,動物的牙爪就是狂野和獸性;人類的槍炮則是文明和正義。」

對某些人來說,金剛是隻力拔山河的可怕怪獸,但任牠多龐然、多恐怖,也只出現在電影裡。反而人類才是現實中的惡魔,對大自然來說,我們人類比金剛可怕一百萬倍。


故事講述角色如何和金剛等怪獸鬥智鬥力,而更深層的反思就是人類和大自然的共處。仔細一想,人類對自然萬物的所作所為,其實與《金剛》裡的情節無異。無錯,現實中當然沒有金剛這般可怕的巨獸,但是,打著「科學」和「發展」等旗號去破壞大自然、暴殄天物、凌駕眾生,不就是我們人類最在行的嗎?枉我們自視為「萬物之靈」,實則卻是最冥頑不靈的物種,甚至連我們眼中的怪獸—金剛都比人類更有人性。

「金剛和人類,哪個更可怕?」當你從預告片中見到金剛兇殘地擊落人類的直升機時,你可能覺得牠是隻張牙舞爪、殺人如麻的野獸;因此,主宰地球的人類替天行道是理所當然。但若你站在金剛的立場來看,就是有一班自命清高、不可一世的人來燒你花園。誓保家園的你作出反擊,卻被賊喊捉賊的人類當作怪物趕盡殺絕。在人類眼中,動物的爪牙就是狂野和獸性;人類的槍炮則是文明和正義。看《金剛》時,筆者不禁想起那些人類擅闖動物園,被動物襲擊,結果連累動物被無辜射殺的新聞。而人們很多時會覺得:「動物野性難馴,不得不殺之」。其實真正「野」的,是人類。本著一副人定勝天的傲慢和永不知足的慾望,人類不斷挑戰大自然的底線,過度開採資源,威脅其他物種。終有一天,殺死我們的不是金剛,而是我們的狂妄和貪婪。


這次的《金剛》,一字記之曰:「大」。「大卡士」:「洛基」湯希度遜(Tom Hiddleston)和「費局長」森姆積遜(Samuel L. Jackson)兩位重量級演員,繼《復仇者聯盟》後再度合作;「大製作」:由華納兄弟和傳奇影業兩大片商聯手打造,《捍戰太平洋》、《哥斯拉》和《侏羅紀世界》也是它們的近作,可見他們處理大型怪獸頗有一手,電腦特技會是電影的一大賣點;最後當然是「大怪獸」:金剛和其他巨型生物。

今次的金剛體型有多龐大,也許大家已經從電影預告片和海報裡找到一些蛛絲馬跡。筆者起初也擔心這集《金剛》會變成叢林版的《哥斯拉》,畢竟兩套電影都由華納和傳奇操刀。然而,正式入場看時才發覺這疑慮是多餘的。即使今集的金剛儼如一幢摩天大廈,電影鏡頭卻無因此變得笨拙,沒有日本超人打怪獸那種拖泥帶水、笨手笨腳的感覺。金剛激戰怪獸的場面比預期中生動、震撼和入肉。


筆者愚測,金剛這次巨大得史無前例,是劇組刻意設計的。還記得2005年電影版本的金剛嗎?體型比這次的細小得多,在人類的槍炮下很快就招架不住。而今次的金剛更高更強,是為了更能象徵大自然的威力,反襯出人類的渺小無能。

在這個特技氾濫的年代,高質素的電腦動畫對科幻電影來說只是入場的門檻。導演也很識趣,知道大家花錢來看金剛,所以就讓大家看個夠。多虧幕後一班畫師的功勞,戲中特技畫面的色調和紋理非常真實,沒有所謂的「膠感」。而觀眾亦可從不同角度和距離感受金剛的磅礡氣勢,沒有因為牠身處叢林的關係以致每次出場都被樹木、煙霧遮蓋,這比2014年那隻「神龍見首不見尾」的哥斯拉好得多。劇組更特意遠赴夏威夷、澳州和越南等地取景,因此電影裡很多蔚為壯觀的天然風貌皆出自實景,大大提高電影的真實感,誠意可嘉。

另外,電影的剪接不錯,情節過渡尚算自然,暫未發現牽強或不合理的地方。劇情方面緊湊迫人,除了某些必要的「解釋來龍去脈」外,多數時間都緊張刺激,氣氛亦能維持至故事尾段。新的危機、新的怪獸,排山倒海般直逼觀眾,隨時都有種如箭在弦的感覺,絕對能滿足觀眾視覺上的渴求。雖說故事節奏急速促,卻不乏笑點,例如角色的冷笑話、一些明博你一笑的小動作等,給觀眾鬆一鬆。看得出導演是下了點心思,刻意把氣氛打造得劍拔弩張,同時又不忘博觀眾一笑,帶出那種即使身陷險境仍不忘自得其樂的諷刺。


角色方面,筆者認為只是不過不失。個人而言,帥哥湯希度遜飾演的男主角略嫌刻劃得不夠鮮明。身為前特種部隊成員的他不乏機會展現能力及領導才能,塑造戲中類似英雄的形象,但感覺上有點溫和,不太能統攝故事脈絡以突出男主角身份。當然,這不是湯希度遜演得差,畢竟他不是雲迪素和史泰龍那類大塊頭,傳統的硬漢味道稍遜;但角色個人色彩、性格在電影裡其實可以展現得更具體,在觀眾心中留下更深印象。相反,森姆積遜飾演的美軍中尉在戲中形象相對鮮明,角色的性格、內心較明顯;從電影初段你就能感受到他的強悍固執,到完結時你仍清楚記得他就是那個永不放棄的「硬頸軍佬」。


或者最後要說說景甜(就是《長城》裡的那個),她的角色是幾乎整套電影最乏善可陳的一環。這位中國女演員之所以出現在《金剛》裡,很可能是為了討好我們的祖國市場(順帶一提,騰訊影業也是製片商之一)。戲中對此角色的描寫乏力,觀眾對其背景還未了解清楚,她便出現在探險隊中。憑她的戲份,極其量只是個「大茄」,對白非常少,對劇情發展無甚貢獻。這次她參演一角,如非為了吸引中國觀眾,難道是她貪過癮去學英文嗎?


總括而言,《金剛:骷髏島》拍得不錯,擁有出色的電腦特技和緊張刺激的氣氛外,對觀眾來說亦可以是一個有關人類和大自然的反思。有朋友問筆者今次有沒有金剛英雄救美的畫面,想知道的話,趕快到戲院購票,到骷髏島走一趟,拜會這位荷里活「巨猩」吧!


*圖片來源: 互聯網


留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Kenneth Tai
    Kenneth Tai 於 12/03/2017 評論 NO. 1

    Nick fury Loki

  • Jason Lei
    Jason Lei 於 12/03/2017 評論 NO. 2

    Man Hin HO 去睇?

  • Ken Kaho Ng
    Ken Kaho Ng 於 12/03/2017 評論 NO. 3

    Chun Kin SoPak Yin WongOscar TseHeung Chin Tung一齊睇?

  • Paul Lam
    Paul Lam 於 12/03/2017 評論 NO. 4

    戏不这么好看,还算ok

  • 索林
    索林 於 12/03/2017 評論 NO. 5

    金剛有無死?

  • Tikhong Tsang
    Tikhong Tsang 於 13/03/2017 評論 NO. 6

    情節老套,故事為發展而發展,有點生硬。金剛體型設計得過大

  • Koma Chan
    Koma Chan 於 13/03/2017 評論 NO. 7

    我睇到時都有呢個感受

  • Sam Ho
    Sam Ho 於 13/03/2017 評論 NO. 8

    可怕ge 吴係人類 係部分人類將自己獨立係生態系統之外

  • Parco Tam
    Parco Tam 於 13/03/2017 評論 NO. 9

    大部份人類只不過為生活而消耗大自然資源,相信能打出這句話的人亦在其中。只不過是小部份人因為慾望驅使才會令我們覺得人類十分可怕

  • Benny Chan Chan
    Benny Chan Chan 於 13/03/2017 評論 NO. 10

    人類貪圖舒適所以消耗同破壞自然,好多時都唔係必需,只係為咗生活,唔係生存so sad

  • csprso
    csprso 於 15/03/2017 評論 NO. 11

    我不明白,弱肉強食不是大自然的法則嗎?動物都會侵佔動物的地盤,背道而馳的, 我反而覺得是想得太多

快捷鍵:←
快捷鍵:→